Keskisen S-ryhmään kuulumatonta yrittämistä rankaastaan! S-ryhmä luuloo olevansa jumala!
Vaasalaisia virkamiehiä vierähä huoriin Tallinnaan ja estetähän kilipailua!
Osuuskaupan väki se on tuossakin taustalla - sukulaisista lähtien!
http://www.helsinginsanomat.fi/teksti/uutiset/artikkeli/Miljoonapilkistä syyte Vesa Keskiselle/1135218184879
Vaasalaisia virkamiehiä vierähä huoriin Tallinnaan ja estetähän kilipailua!
Osuuskaupan väki se on tuossakin taustalla - sukulaisista lähtien!
http://www.helsinginsanomat.fi/teksti/uutiset/artikkeli/Miljoonapilkistä syyte Vesa Keskiselle/1135218184879
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onpa jännä juttu. Tulee olemaan kiinnostavaa seurata, miten juttu kehittyy ja millä argumenteilla syytteen nostamista perustellaan. harraste´lijajuristina nimittäin sanoisin, ettei asia ole ihan selvä.
Arpajaisissahan ostetaan arpoja kappalehintaan, mutta pilkkikisassa ei myydä kaloja vaan osallistumismaksu oikeuttaa onkimaan. Samalla rahalla on siis mahdollisuus "nostaa" avannoista niin monta "arpaa" kuin osaa ja onnistuu.
Ilmeisesti syyttäjällä on selkeät perustelut, koska ei tapaus minusta mitenkään selvä ole, vaikka se tässä tietysti antaa syytteelle mahdollisuuden, kun palkintorahoja ei jaeta eniten kaloja onkineelle, vaan sille, joka sattumalta saa merkityn kalan, eli voittoarvan.
Ilmeisesti Keskinen ei ole pannut osallistumisen ehdoksi kaupassa asioimista tai maksullista yöpymistä hotellissaan, koska silloin sattumanvaraisen edun lupaaminen menisi 1:1 kuluttajansuojalain vastaiseksi, kun "arvontaan" osallistuminen edellyttäisi liiketoimeen ryhtymistä, että etu tulee mahdolliseksi.
Mutta onko takana osuuskaupan kantelu? Jos on, niin kovat on piuipussa kaupan kartellien Suomessa, näämmä.
Tämä on mennyt tämmöseksi Halosen aikana.
Nyt se nimitti jonkun epäpätevän ämmän ylituomariksi.
Niinistö on lakitieteen Tohtori,kyllä asiat selviää.
Kyllä S-ryhmästä alkaa paljastua niin paljon kaavakorruptiota ja sitä, että jos ei osuuskaupan asiaa edistä, poliitikolta katkeaa urakehitys.
Rikoksellista toimintaa on jo näkyvillä ja lisää paljastuu. Vaasan päättäjiä oli todellakin kestitetty Tallinassa osuuskaupan toimesta ja muistavathan kaikki tietysti Arinan ja Suvi Lindenin.
Helsingissä ex-kaupunginjohtaja Siitonen on/oli HOK:n hallintoneuvoston puheenjohtaja.
Nykyinen kaupunginjohtaja Jussi Pajunenhan myi Alepa-ketjun HOK:lle ja sen jälkeen myönteisten kaavapäätösten myötä politiikka/talous on sujunut HOK:lle myönteisesti.
Suomessa on monia seutukuntia, jolle LIDL ei ole saanut asemakaavaa paikallisen alueosuuskaupan vastustuksen ja poliittisen korruption vuoksi. Jos kaavapaikan saa, se annetaan jonnekin kaatopaikan viereen tai huolehditaan heikoista kulkuyhteyksistä. Päinvastoin kuin osuuskaupan kiinteistöhankkeille, joissa kunta vetää vedet ja tiet pääovelle.
...käynnistäneet selvitystyön ihan itse tuosta asiasta? On muuten sellainen soppa, että ennakkopäätöksen hankkiminen tuollaisesta toiminnasta on hyvinkin perusteltua.
Ainakin Kajaanissa on kilometrin säteellä niin ässä, prisma, maxi, citymarket, lidl, cassa ja siwa. Prisma ja maxi ovat eniten syrjässä keskustasta. Ehkä Kajaanissa ei ole sellaista kunnallispoliittista kauppavaikuttajaa, että tasapuolisuus on kaavoituksen suhteen päässyt toteutumaan.
Jos kyse on sen rajan vetämisestä, milloin pitää hakea viranomaislupa arpojen myymiselle, niin asia = OK.
Minua vaan mietytyttää se, että eroaa pilkkikisa arpajaisista siinäkin mielessä, ettei jäälle voi päästää rajatonta määrää pilkkijöitä, kun arpojen myynnissä ei ole ylärajaa sille paljonko arpoja halutaan painaa.
Arpajaisissa myös maksaa jokainen arpa tietyn summan erikseen, mitä pilkkikisassa ei peritä, kun kyse on osallistujamaksusta.
Suora vertaaminen ei ole kovin selvää, joten rajanveto on paikallaan. Ihmettelen vaan, miksei Suomessa ole viranomaista, jolta voisi pyytää asiasta ennakkolausunnon, vaan pitää lähteä käräjille syytteiden ja rangaistusvaatimusten kanssa riitelemään.
tittelinään varatuomari, jos hän on tohtori? Milloin ja missä väitellyt?