Miten Kia-kauppiaat hyvittää vaihtoautosta..

Tuttava vaihtoi Ceratoon ja hyvitys vaihtoautosta ei ollut mikään erityisen hyvä, jos ei huonokaan. Eiköhän suosio johdu halvasta hankintahinnasta, pitkästä takuusta, ulkonäöstä ja erittäin hyvästä ja tehokkaasta maahantuoja/myyntiorganisaatiosta. Kun vielä ruostumispelot poistaa vakiona tuleva Dinitrol-suojaus niin ei ole oikeastaan suurikaan ihme että autoa myydään. Autosta puuttuu joitakin kilpailijoiden ominaisuuksia kuten ajotietokone, mutta perusautoa hakevat eivät ilmeisesti juuri piittaa siitä, näkeekö esim. hetkellisen kulutuksen vai ei...

Hyvittävät suunnilleen samaa kuin kilpailijat..

Tänään kävimme koeajamassa Kiaa ja nykyisestä autosta olisi saanut kaksi tonnia enemmän hyvitystä, kuin nykyisen auton merkkiliikeessä vaihdossa tuoreempaan malliin.

Osin tuossa Carnivalin kun ensin olin toisesta Delta-autosta saanut EI:n!

Vaikka lupasivat mainoksessa 2000 auto kuin auto jos se on katsastettu. Niin käytännössä kuitenkin Kouvolan Delta-auto kehtasi sanoa etteivät huoli vanhaa vaihdossa, koska ajettu yli 300 tonnia!
No Kotkan Delta hyvitti kuitenkin ihan kunnolla ja kaupat tuli, eli uutta Kiaa odetellessa...

Vaihdoin Nissan Primerani Ceratoon.
Tojo liike ja Nissan liike puhuivat 7-8 tonnista Primerasta, Delta lupasi 9000.
Kun sitten sain vielä Ceraton 2,9 % korolla ilman muita kuluja, oli ratkaisu selvä.
Kun Cerato varusteltiin ( talvitossut = Continentalit vanteineen, lohkis+sisäpistoke ja vetokoukku) hinnaksi tuli sama kuin tojo-liikkeen corollalla vm. 2003 - ajettu 70000 km, kone ja kori vastaavat, ja Tojosta rahoituskorko 5,7 %.
Siinä faktaa. Nyt olen ajanut Ceratolla 5500 km. Joitakin lastentauteja ollut ( heikot kytkinnesteet -33 C.ssa viimeisin ). Liikkeen kanssa sovussa takuuseen hoidettu.
Tuo Seinäjoen Carnivalin juttu tuntuu oudolta ( vaikka niin ne pohojalaasetkin näin kainuulaisesta )