Huteralla pohjalla on Saulin kannatus, osin nettiharhaa ja muutamien aktiivien toiminnan tulosta? lue eteenpäin Metro-lehden kolumni:
NETTI VAALIASEENA
Internetin keskustelupastoilla väijyy värvättyjä puolueaktiiveja, jotka nimimerkkien takaa yrittävät agitoida ehdokkaalleen suosiollista julkisuutta ja siten muovata yleistä mielipidettä. Puhdas poliittinen propaganda naamioidaan netissä anonyymiksi kansalaismielipiteeksi.
Erityisen aktiivisesti liikkeellä ovat olleet Sauli Niinistön kannattajat, jotka ovat kampanjassaan alusta saakka pitäneet netin hyödyntämistä ratkaisevan tärkeänä. Oppia on haettu veljespuolueelta Ruotsista. Siellä internetin mieliä muokkaavasta vaikutuksesta on saatu konkreettisia tuloksia.
Taktiikka on yksinkertainen. Niinistön tukijoukot näyttävät jakaneen valvontavastuun kaikista merkittävistä verkkopalstoista. Päivystävä saulisti kirjoittaa nimimerkin suojissa säännöllisesti ”omalle nimikkopalstalleen” ehdokastaan kannattavan tai hänen kohtelustaan huolestuneen mielipidekirjoituksen.
Kirjoituksesta ei saa ilmetä, että se tulee suoraan sylttytehtaasta: vaalikampanjan toimistosta, puoluetoimistosta tai aivan niiden lähipiiristä. Kannanoton tulee näyttää tavallisen kansalaisen jokapäiväiseltä mielipiteeltä. Keskustelua ruoskitaan kymmenillä samansisältöisillä kirjoituksilla.
Kun hengenheimolaiset on saatu kiihotetuksi mielipiteenvaihtoon, ruoskinnasta siirrytään ruokintaan: mielipidepalstaa seurataan, ja jos kirjoitusten sävy, suuntaa korjataan uudella viestiryöpyllä. Silloin samansuuntaisia, toisiaan myötäileviä kirjoituksia ilmestyy verkkosivulle yhtä aikaa runsaasti. Tarkoituksena on synnyttää, illuusio, että esitettyjen näkemysten tueksi on syntynyt väkevä kansalaismielipide….
Näin kirjoittaa metro-lehden kolumnissaan Jouni Tervo 02.01.2006
NETTI VAALIASEENA
Internetin keskustelupastoilla väijyy värvättyjä puolueaktiiveja, jotka nimimerkkien takaa yrittävät agitoida ehdokkaalleen suosiollista julkisuutta ja siten muovata yleistä mielipidettä. Puhdas poliittinen propaganda naamioidaan netissä anonyymiksi kansalaismielipiteeksi.
Erityisen aktiivisesti liikkeellä ovat olleet Sauli Niinistön kannattajat, jotka ovat kampanjassaan alusta saakka pitäneet netin hyödyntämistä ratkaisevan tärkeänä. Oppia on haettu veljespuolueelta Ruotsista. Siellä internetin mieliä muokkaavasta vaikutuksesta on saatu konkreettisia tuloksia.
Taktiikka on yksinkertainen. Niinistön tukijoukot näyttävät jakaneen valvontavastuun kaikista merkittävistä verkkopalstoista. Päivystävä saulisti kirjoittaa nimimerkin suojissa säännöllisesti ”omalle nimikkopalstalleen” ehdokastaan kannattavan tai hänen kohtelustaan huolestuneen mielipidekirjoituksen.
Kirjoituksesta ei saa ilmetä, että se tulee suoraan sylttytehtaasta: vaalikampanjan toimistosta, puoluetoimistosta tai aivan niiden lähipiiristä. Kannanoton tulee näyttää tavallisen kansalaisen jokapäiväiseltä mielipiteeltä. Keskustelua ruoskitaan kymmenillä samansisältöisillä kirjoituksilla.
Kun hengenheimolaiset on saatu kiihotetuksi mielipiteenvaihtoon, ruoskinnasta siirrytään ruokintaan: mielipidepalstaa seurataan, ja jos kirjoitusten sävy, suuntaa korjataan uudella viestiryöpyllä. Silloin samansuuntaisia, toisiaan myötäileviä kirjoituksia ilmestyy verkkosivulle yhtä aikaa runsaasti. Tarkoituksena on synnyttää, illuusio, että esitettyjen näkemysten tueksi on syntynyt väkevä kansalaismielipide….
Näin kirjoittaa metro-lehden kolumnissaan Jouni Tervo 02.01.2006
Vastaukset 5
Vanhimmat
tämä Jouni Tervo
Puppua on Jo. Tervon pakina. Minä olen ainakin ihkatavallinen Kokoomuksen äänestäjä. Vain kerran tein harharetken, josta olen ylpeä. Äänestin 1978 Ahti M. Salosen valitsijamiestä Kullervo Rainiota mieheni pyynnöstä, kun emme voineet hyväksyä Kokoomuksen lähtemistä Kekkosen kelkkaan. Ja 1974 meiltä vietiin kihlaparina äänestysoikeus, kun tuli se penteleen poikkeuslaki.
Onko tämä Tervo sukua sille Jari Tervolle, jonka aavistan äänestävän Niinistöä, mutta joka aiheutti paljon haittaa vitsailemalla Saulia 142-senttiseksi. Tämä 30 sentin tahallinen virhe oli sellaista MYYRÄntyötä, että heitin Uutisvuodon kapteenin viimevuotisen teoksen roskiin. Moni tyhmä haloslainen rupesi sillä "tiedolla" hevostelemaan ja joku saattoi uskoa.
Heh.. kun luin tämän jutun, ensimmäiseksi tuli mieleeni Täti Sininen, no kyllä muitakin :)
Sepustelkaa menemään, saattaa se kääntyä teitä vastaankin tai joihinkin jopa tehota. Onnea ja menestystä :)
kaikkia Tervoja ala haukkua. Kaiken lisäksi JOUNI Tervo kirjoittaa asiaa. Onhan tämän voinut huomata jo "Pihtiputaan mummokin" (parasta aikaa Yle 1 ohjelmassa) Onhän täysin älytöntä ja epänormaalia tuo joukkuhysteeristen räkyttäminen. Tähän voisi lainata erästä kunnioitettavaa politikkovainaata Veikko Vennamoa; "Kyllä kansa tietää." Ihmiset ovat sentään aika epeleitä ajattelemaan omilla aivoillaan.
Ne, jotka kirjoittavat Saulin puolesta ovat huolissaan tulevaisuudesta. Ainakin minä olen, jos sama tahtii jatkuu Tarjan kanssa, seuraavan kuuden vuoden aikana mennään todella syvälle.
Fakta vain on, että tarvitaan muutosta ja sen mukaista johtajuutta.