Oikea kattonopeus 40km/h

Nopeusrajoitukset tulisi muuttaa pikimmiten Suomalaisten ajotaitoa vastaavalle tasolle, eli maantiellä 40Km/h ja kaupungissa 20Km/h.

Valitetavasti nykyiset "turvavälit" edellyttävät juuri noin alhaisia ajonopeuksia, jotta ne täyttäisivät lain vaatimukset.

Toivonkin päättäjien tekevän asiasta lakiesityksen mahdollisimman pian. Nopeusrajoitukset voisi palauttaa ennalleen vasta kun turvavälin merkitys peräänajojen ehkäisijänä ja liikenteen sujuvuuden parantajana on mennyt viimeisenkin muusiaivon tajuntaan.

Loppuu myös samalla se alituinen ihmettely rampilta tulon ja ohittamisen vaikeudesta, sekä jonon haitariliike ja kaistanvaihdon ongelmat.
12707
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Viime vuosisadan alun systeemiin,että jokaisen auton edellä kulkisi ukko punaisen lyhdyn kanssa varoittamassa muita.Se olisi myös siitä hyvä systeemi,että se turvaisi ikuisiksi ajoiksi Suomeen täystyöllisyyden.

Äänestä
  • Opetusajoon vaan koko ajotaidoton kansa lipun kanssa tai ilman

    Äänestä

Tämä rakas suomi kun on olevinaan teknologian huippuosaaja maa. Nuukia vois lopettaa sen lelujen kehittämisen ja ruveta kehittämään liikenneturvallisuutta edistäviä laitteita.

Esim. laite joka maantienopeuksissa mittaa matkan edellä ajavaan ja jos ei ole riittävästi turvaväliä, haukkuisi autoilijan vaikka piittaamattomaksi mulkuksi.

Ei luulis olevan ylivoimanen toteuttaa. Toinen joka vois olla toteutettavien asioiden listalla, olis ajan tasalla oleva liikennetiedotus. Tarkotan tätä tiehallinnon ylläpitämää palvelua. Sieltä löytyy kelikameroita vaikka kuinka, ne ottaa kuvan 10min. välein mutta nettiin ne tuntuu tulevan kerran tunnissa.
Ihmetyttää hiukan että tavan rivikansalainen saa kyllä muutaman kympin webkameralla minuutin välein päivittyvän systeemin jostain askartelupöydästään ja elävää kuvaa makuukammarista halukkaille. Miksi tiehallinto ei saa reaaliaikasta kuvaa tien päältä?

Toinen on tiedotteet "häiriöistä" miten niihin ei saada tarkkaa paikkaa? koordinaatit tai matka jostain kohdasta. Paikalla on usein virkavalta, joten luulis se tarkka paikka olevan tiedossa. Miksi sitä ei anneta tiedotteessa.

Äänestä

olet ensimmäinen HESALAINEN,joka myöntää ettei osaa ajaa!!!

Äänestä

Yhdeksi vuodeksi tuollainen muutos ja sen päälle vielä yhdeksi vuodeksi samalla kymmenkertaistetaan poliisien määrä liikenteessä :) Kosto olisi siinä osaamattomille mulkku autoiljoille.

Seuraava vuonna sitten palataan takaisin ja katsotaan onko seuraavana vuonna taas tarvetta muutoksille :) Niinhän nytkin joukkorangaistaan.

Äänestä
  • Yhteiskunnan olisi vaihdettava nysvärilampailta ajokortti bussilippuun (kausikorttiin). Samalla poli-isit laitettaisiin tieltä tekemään POLIISIN hommia, ts. selvittämään rikoksia (varkauksia, tappoja, murhia, raiskauksia) sekä ehkäisemään niitä.

    Kun vuoden aikana olisivat tieliikenneonnettomuudet lähes tyystin loppuneet, voitaisiin antaa lampaille ajokortti kokeeksi takaisin.

    Äänestä

  • bussilippu lampaille kirjoitti:

    Yhteiskunnan olisi vaihdettava nysvärilampailta ajokortti bussilippuun (kausikorttiin). Samalla poli-isit laitettaisiin tieltä tekemään POLIISIN hommia, ts. selvittämään rikoksia (varkauksia, tappoja, murhia, raiskauksia) sekä ehkäisemään niitä.

    Kun vuoden aikana olisivat tieliikenneonnettomuudet lähes tyystin loppuneet, voitaisiin antaa lampaille ajokortti kokeeksi takaisin.

    Ihan kuin viisivuotiaan poikani suusta. ;)

    Äänestä

  • Leijona kuningas kirjoitti:

    Ihan kuin viisivuotiaan poikani suusta. ;)

    Taas niin tyypillinen kommentti kaltaiseltasi lampaalta. Kun ei osata muuta asiaan sanoa, niin aletaanpa sitten puuttua kirjoittajan henkilöön, tyyliin "kylläpä lapsettaa pikkuista" jne.

    Äänestä

  • bussilippu lampaille kirjoitti:

    Yhteiskunnan olisi vaihdettava nysvärilampailta ajokortti bussilippuun (kausikorttiin). Samalla poli-isit laitettaisiin tieltä tekemään POLIISIN hommia, ts. selvittämään rikoksia (varkauksia, tappoja, murhia, raiskauksia) sekä ehkäisemään niitä.

    Kun vuoden aikana olisivat tieliikenneonnettomuudet lähes tyystin loppuneet, voitaisiin antaa lampaille ajokortti kokeeksi takaisin.

    Lapsille oma autopalsta!

    Äänestä

  • Voi voi sentään... kirjoitti:

    Lapsille oma autopalsta!

    Olen ihan samaa mieltä kanssasi. Henkilöille jotka täällä haluavat kattonopeudeksi 40 km/h, kymmenkertaistaa poliisien määrän jne., on saatava ihan oma satupalsta. Tai sitten heille voisi perustaa ihan oman lasten leikkipuiston, joissa palstan wannabe-poliisit voisivat pukea melkein oikean poliisin univormun päälleen ja päteä siellä.

    Äänestä

  • oma palsta kirjoitti:

    Olen ihan samaa mieltä kanssasi. Henkilöille jotka täällä haluavat kattonopeudeksi 40 km/h, kymmenkertaistaa poliisien määrän jne., on saatava ihan oma satupalsta. Tai sitten heille voisi perustaa ihan oman lasten leikkipuiston, joissa palstan wannabe-poliisit voisivat pukea melkein oikean poliisin univormun päälleen ja päteä siellä.

    Teille nysväreillehän sarkasmin tulkitseminen saattaa joskus tuottaa vaikeuksia. Ehkä jos tarkistaisit vaikka ensin sanan määritelmän, ja palaisit vasta sitten palstalle.

    Äänestä

Sinä senkin pahkasika, voitas siirtyä suoraan hevoskyytiin. Tosin silloinkin varmaan löytyisi näitä valtiovallan alistamia hiirulaisia. Onneksi Suomestakin alkaa löytyä tosi miehiä, jotka eivät pelkää mitään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Säätäjä- kirjoitti:

Nopeusrajoitukset tulisi muuttaa pikimmiten Suomalaisten ajotaitoa vastaavalle tasolle, eli maantiellä 40Km/h ja kaupungissa 20Km/h.

Valitetavasti nykyiset "turvavälit" edellyttävät juuri noin alhaisia ajonopeuksia, jotta ne täyttäisivät lain vaatimukset.

Toivonkin päättäjien tekevän asiasta lakiesityksen mahdollisimman pian. Nopeusrajoitukset voisi palauttaa ennalleen vasta kun turvavälin merkitys peräänajojen ehkäisijänä ja liikenteen sujuvuuden parantajana on mennyt viimeisenkin muusiaivon tajuntaan.

Loppuu myös samalla se alituinen ihmettely rampilta tulon ja ohittamisen vaikeudesta, sekä jonon haitariliike ja kaistanvaihdon ongelmat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu