T. Halonen on uudenvuodenpuheessaan jälleen kerran kovin huolestunut tuloerojen kasvusta ja vähäosaisten asemasta.Samaan aikaan astui voimaan hänen allekijoittamansa laki varallisuusveron poistosta.Onko kaksinaamaisudella olemassa jokin raja?
Puheet ja teot.
Kusetukseen kyllästynyt
5291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Halonen tarkoittikin sitä, jos olet omalla työlläsi ansainnut omaisuutesi, asunto-osakkeen, kesämökin ja auton, eihän sun tarvitse niistä enää toista kertaa veroa maksaa.
niitä veroja maksanut. Mutta totta on se, että väärästä päästä veroja helpotettiin. Olisi pitänyt aloittaa eläkeleäisistä ne verohelpotukset.
Eläkeläiset maksavat n. 6 % enemmän veroa kuin vastaan tulomäärän saava työssäkävijä.
Ollaan niin tasa-arvoisia, että hirvittää.
Tarja Halonen on varsin röyhkeä ja epärehellinen puheissaan.
Olen itse demarina kovin neuvoton tällä hetkellä sen suhteen ketä äänestän.
Hurmokselisessa tilassasi voit kirjoittaa äänestyslappuusi N:o 4
Olet siinä mielessä oikeassa, että Hän olisi voinut jättää tuon lekiehdotuksen vahvistamat-
ta. Mutta kun kansanedustajien enemmistö (hallituspuolueet!) Suuressa salissa äänesti lain
puolesta, tuon Demokratiaan perustuvan päätöksen hyväksymättä jättäminen olisi vaatinut
todella rohkeutta. Joskus toivoisi sellaisen ihmeen tapahtuvan. Sillä vaikka demokratiaa
"parempaa" päätöksentekojärjestelmää ei (muka!) ole, niin muistakaamme se tosiasia, että
enemmistö EI AINA ole oikeassa!!
vom