Huteralla pohjalla on Saulin kannatus, osin nettiharhaa ja muutamien aktiivien toiminnan tulosta? Lue eteenpäin Metro-lehden kolumni:
NETTI VAALIASEENA
Internetin keskustelupastoilla väijyy värvättyjä puolueaktiiveja, jotka nimimerkkien takaa yrittävät agitoida ehdokkaalleen suosiollista julkisuutta ja siten muovata yleistä mielipidettä. Puhdas poliittinen propaganda naamioidaan netissä anonyymiksi kansalaismielipiteeksi.
Erityisen aktiivisesti liikkeellä ovat olleet Sauli Niinistön kannattajat, jotka ovat kampanjassaan alusta saakka pitäneet netin hyödyntämistä ratkaisevan tärkeänä. Oppia on haettu veljespuolueelta Ruotsista. Siellä internetin mieliä muokkaavasta vaikutuksesta on saatu konkreettisia tuloksia.
Taktiikka on yksinkertainen. Niinistön tukijoukot näyttävät jakaneen valvontavastuun kaikista merkittävistä verkkopalstoista. Päivystävä saulisti kirjoittaa nimimerkin suojissa säännöllisesti ”omalle nimikkopalstalleen” ehdokastaan kannattavan tai hänen kohtelustaan huolestuneen mielipidekirjoituksen.
Kirjoituksesta ei saa ilmetä, että se tulee suoraan sylttytehtaasta: vaalikampanjan toimistosta, puoluetoimistosta tai aivan niiden lähipiiristä. Kannanoton tulee näyttää tavallisen kansalaisen jokapäiväiseltä mielipiteeltä. Keskustelua ruoskitaan kymmenillä samansisältöisillä kirjoituksilla.
Kun hengenheimolaiset on saatu kiihotetuksi mielipiteenvaihtoon, ruoskinnasta siirrytään ruokintaan: mielipidepalstaa seurataan, ja jos kirjoitusten sävy, suuntaa korjataan uudella viestiryöpyllä. Silloin samansuuntaisia, toisiaan myötäileviä kirjoituksia ilmestyy verkkosivulle yhtä aikaa runsaasti. Tarkoituksena on synnyttää, illuusio, että esitettyjen näkemysten tueksi on syntynyt väkevä kansalaismielipide….
Näin kirjoittaa metro-lehden kolumnissaan Jouni Tervo 02.01.2006
NETTI VAALIASEENA
Internetin keskustelupastoilla väijyy värvättyjä puolueaktiiveja, jotka nimimerkkien takaa yrittävät agitoida ehdokkaalleen suosiollista julkisuutta ja siten muovata yleistä mielipidettä. Puhdas poliittinen propaganda naamioidaan netissä anonyymiksi kansalaismielipiteeksi.
Erityisen aktiivisesti liikkeellä ovat olleet Sauli Niinistön kannattajat, jotka ovat kampanjassaan alusta saakka pitäneet netin hyödyntämistä ratkaisevan tärkeänä. Oppia on haettu veljespuolueelta Ruotsista. Siellä internetin mieliä muokkaavasta vaikutuksesta on saatu konkreettisia tuloksia.
Taktiikka on yksinkertainen. Niinistön tukijoukot näyttävät jakaneen valvontavastuun kaikista merkittävistä verkkopalstoista. Päivystävä saulisti kirjoittaa nimimerkin suojissa säännöllisesti ”omalle nimikkopalstalleen” ehdokastaan kannattavan tai hänen kohtelustaan huolestuneen mielipidekirjoituksen.
Kirjoituksesta ei saa ilmetä, että se tulee suoraan sylttytehtaasta: vaalikampanjan toimistosta, puoluetoimistosta tai aivan niiden lähipiiristä. Kannanoton tulee näyttää tavallisen kansalaisen jokapäiväiseltä mielipiteeltä. Keskustelua ruoskitaan kymmenillä samansisältöisillä kirjoituksilla.
Kun hengenheimolaiset on saatu kiihotetuksi mielipiteenvaihtoon, ruoskinnasta siirrytään ruokintaan: mielipidepalstaa seurataan, ja jos kirjoitusten sävy, suuntaa korjataan uudella viestiryöpyllä. Silloin samansuuntaisia, toisiaan myötäileviä kirjoituksia ilmestyy verkkosivulle yhtä aikaa runsaasti. Tarkoituksena on synnyttää, illuusio, että esitettyjen näkemysten tueksi on syntynyt väkevä kansalaismielipide….
Näin kirjoittaa metro-lehden kolumnissaan Jouni Tervo 02.01.2006
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ja Hakaniemen puoluetoimistossa ja SAK:ssako muka istutaan ja vastaillaan puolueettomasti keskustelupalstojen viesteihin?
Vitsit sinulta eivät lopu. Mutta paniikki on tainnut Hakaniemen metroaseman ympärillä iskeä pahemman kerran!
Tässä taas sama juttu kuin eilen niin monessa paikassa. Hakaniemen politrukit eivät ilmeisesti usko, että on mahdollista että kansalaiset ovat ihan oma-aloitteisesti niin fiksuja että huomaavat että Niinistö on paras ehdokas ja haluavat kertoa kantansa muillekin.
muka Halosen porukat ei tekisi samaa? Tai muiden ehdokkaiden. Onko neteissä surffailu kiellettyä muilta kuin demareilta. Voi hyvät hyssykät sentään???
muka Halosen porukat ei tekisi samaa? Tai muiden ehdokkaiden. Onko neteissä surffailu kiellettyä muilta kuin demareilta. Voi hyvät hyssykät sentään???
Ensinnäkin, jos Internetin aktiivikäyttäjistä (joita moni keskustelija on) tehtäisiin gallup, Tarja saisi ehkä 25-35% äänistä. Netissä on nuorempaa, koulutetumpaa väkeä ja enemmän miehiä kuin "keskivertokansalaiset".
Toiseksi, eiköhän SDP:llä ole yhtä lailla kannattajia täällä kirjoittelemassa. Muutama SDP:n kannattaja on jopa yltänyt propagandan tasolle, kun ovat naamioituneet vastustajien puolueen kannattajiksi ja kertovat muka puolueen kannattajina pettyneensä ehdokkaaseensa.