Miksi porsche ei pärjää

MiltosDunhill (GB)

Discovery-channeliltä tuli juuri loistava dokumentti autoilun ja moottorirakennuksen historiasta ja kehityksestä.Siinä rautaisimmat ammattilaiset totesivat että moottorista saadaan sitä enemmän tehoa ulos,mitä enemmän ilmaa sylintereihin mahtuu ja sitäkautta mitä enemmän polttoainetta,siis siitä vapautuvaa energiaa se voi paloreaktiossa hyödyntää. Tämä aiheuttaa sen loogisen seuraussuhteen,että mitä enemmän iskutilvauutta moottorissa on,sitä tehokkaampi se on. Ahtamalla voidaan tätä tehoa lisätät vielä entisestään (ensimmäinen eurooppalainen tuotanto-turboauto oli muuten BMW:n 2 litrainen 70-luvulla, maailman ensimmäinen oli sen sijaan Chevolet Corvair jo edellisellä vuosikymmenellä): ei ihme,että maailman nopein auto on ahdettu suurikokoinen V8.Hyvä USA! Tämä on pääsyy miksi Porsche ei koskaan kykene haastamaan jenkkejä,se tyytyy pikkumoottoreihin.

25

2707

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • _Ei

      Taas

    • luupiä
      • kyykyttää

        varmaan siksi että gaso maksaa promillen eurooppalaisten litkusta.


      • Mua

        Kyl muaki vituttas jos ei Porschella saa jätettyä paria japsiautoa...


      • puolestaan
        Mua kirjoitti:

        Kyl muaki vituttas jos ei Porschella saa jätettyä paria japsiautoa...

        Vituttais ajaa japsiautolla jos voi ostaa Porschenkin...


      • varmaan---

        Hyundai Corvettea


    • hoidosta?

      Onko Tapatikos päässyt suljetulta osastolta taas vaihteeksi lomalle avohoitoon?

    • anonyymi

      päässyt taas suljetulta pois ja sama paskanjauhanta sen kuin jatkuu..

    • ...

      Miksei DODGE SRT-10:n 8.3 litran moottorista ole saatu ulos kuin vaivaiset 500 hevosta? Vrt. esim. BMW M5:n 5.0 ja 507?

      • Pastillikos?

        että Dodgen moottorin lienee suunnitellut Tapastikoksen alter ego "T. Tosipaska".


      • voimanappi
        Pastillikos? kirjoitti:

        että Dodgen moottorin lienee suunnitellut Tapastikoksen alter ego "T. Tosipaska".

        höh


      • Pastillikos?
        voimanappi kirjoitti:

        höh

        Sininen voimanappi, Mynthon, on minulle tarpeen tuon aiemman paskan suoltamisen jälkeen, jotta hengitykseni vähän raikastuisi. Ei minulla henkilökohtaisesti ole mitään Dodgen moottoriteknologiaa vastaan.


      • GrahamDunhill(AlsoGB)

        BMW:n motissa on hevosvoimia saman verran kuin Dodgella kyllä,hienoa! Mutta toinen merkittävä,jopa tärkeämpi määre,eli vääntövoima onkin sitten täydellisesti Dodgen moottorin heiniä..Sama akilleenkantapää johon ammattikuski Markus Palttala totesi että Porschekin taipuu jenkkejä vastaan,ei vaan löydy vääntöä tarpeeksi vaikka tehoissa päästään jo lähelle.Siinä on se ero.


      • Tapastikos (alsoIdiot)
        GrahamDunhill(AlsoGB) kirjoitti:

        BMW:n motissa on hevosvoimia saman verran kuin Dodgella kyllä,hienoa! Mutta toinen merkittävä,jopa tärkeämpi määre,eli vääntövoima onkin sitten täydellisesti Dodgen moottorin heiniä..Sama akilleenkantapää johon ammattikuski Markus Palttala totesi että Porschekin taipuu jenkkejä vastaan,ei vaan löydy vääntöä tarpeeksi vaikka tehoissa päästään jo lähelle.Siinä on se ero.

        jauha paskaa.


      • ....
        Tapastikos (alsoIdiot) kirjoitti:

        jauha paskaa.

        ja taas vääntöpellet vauhdissa, ostakaa pennut edes aapinen.


      • SalsaSormiPentikäinen
        GrahamDunhill(AlsoGB) kirjoitti:

        BMW:n motissa on hevosvoimia saman verran kuin Dodgella kyllä,hienoa! Mutta toinen merkittävä,jopa tärkeämpi määre,eli vääntövoima onkin sitten täydellisesti Dodgen moottorin heiniä..Sama akilleenkantapää johon ammattikuski Markus Palttala totesi että Porschekin taipuu jenkkejä vastaan,ei vaan löydy vääntöä tarpeeksi vaikka tehoissa päästään jo lähelle.Siinä on se ero.

        jenkeit on aina osanneet irrottaa koneistaan paitsi kovat hevosvoimamäärät myös paljon vääntöä(joka on auton liikkeelle paneva voima), tämä on resepti maailman mahtavimpiin moottoreihin ja nopeimpiin autoihin kuten Corvette ja Viper.


      • enemmän...
        SalsaSormiPentikäinen kirjoitti:

        jenkeit on aina osanneet irrottaa koneistaan paitsi kovat hevosvoimamäärät myös paljon vääntöä(joka on auton liikkeelle paneva voima), tämä on resepti maailman mahtavimpiin moottoreihin ja nopeimpiin autoihin kuten Corvette ja Viper.

        Tapaska on yhä enemmän ja enemmän sekaisin, uskomatonta!

        Ääliö vastailee ITSE OMIIN paskaprovoihinsa...


    • KAATUU...

      ...ja Tapakakka voi hakata vanttuuseen vääntökäppyrät mielessä!Eiks lasikuitusten autojen keskustelupalsta ole veneosastolla...

    • Turakainen

      Olihan ahtimia käytössä jo 1920 ja -30 luvulla,
      mm. Mercedes Benz SS ja SSK.

      Maailman nopein taitaa olla kuitenkin Thrust SSC.
      Siinä ei taida olla kasin konetta.

      • Ahdin Antti

        Turbo vietti viime marraskuussa 100 vuotisjuhlia, kun Sveitsiläinen insinööri Alfred Büchi sai patentin keksinnölleen. Mersun 20-30 luvuilla vaikuttaneet autot eivät olleet turboja vaan ns kompressoritekniikkaa hyödyntäviä laitteita. Mielenkiintoisen lisän noihin Mersun malleihin tuo sen, että muuan F.A Porsche toimi sillion Mersulla pääinsinöörinä ja oli vastuussa noiden mallien kehityksestä. Myös brittiläinen Bentley hyödynsi samaan aikaan kompressori tekniikkaa. Turboja ei juurikaan käytetty autoissa, vaan Büchinkin ensimmäiset sovellukset olivat yllättäen laiva ja juna dieseleitä. Kuten Tapa tuossa mainitsi, niin Chevrolet Corvair oli maailman ensimmäinen sarjatuotanto turboauto. Corvair oli sinänsä surkuhupainen tapaus, jossa yritettiin kopioida kuplavolkkarin hyviä ominaisuuksia. Kyseinen auto sai aikaan ominaisuuksillaan mm. amerikkalisen tuotevastuu lain, jonka koomiset piirteet ovat havaittavissa vielä tänäkin päivänä lapioihin, kirveisiin,tikkaisiin jne. liimattuine varoitustarroineen. Herra Nadar (sittemmin mm pressa ehdokas) voitti joukkokanteen Gmää vastaan ja tästä alkoi aikakausi milloin jenkit nostivat oikeusjuttuja aina kun se oli jotenkin mahdollista. Myös Corvairin taru loppui lyhyeen. Auto oli hengenvaarallinen ajaa. Myös ahdetuissa versioissa oli suuria ongelmia.Ahtimet eivät yksinkertaisesti olleet vielä tuolloin niin kehittyneitä, että olisivat kestäneet pitkään. Bmw oli ensimmäinen eurooppalainen valmistaja, joka otti ahdin auton tuotanto-ohjelmaansa 2002 turbo mallilla. Tuo malli oli kuitenkin suhteellisen vähän valmistettu, joten voidaankin sanoa, että Saab toi 99 Turbolla ahtimen suurempaan tunnettavuuteen. Porsche 911 turbo oli vuonna 1974 ensimmäinen ahdettu urheiluauto.


      • pekkall
        Ahdin Antti kirjoitti:

        Turbo vietti viime marraskuussa 100 vuotisjuhlia, kun Sveitsiläinen insinööri Alfred Büchi sai patentin keksinnölleen. Mersun 20-30 luvuilla vaikuttaneet autot eivät olleet turboja vaan ns kompressoritekniikkaa hyödyntäviä laitteita. Mielenkiintoisen lisän noihin Mersun malleihin tuo sen, että muuan F.A Porsche toimi sillion Mersulla pääinsinöörinä ja oli vastuussa noiden mallien kehityksestä. Myös brittiläinen Bentley hyödynsi samaan aikaan kompressori tekniikkaa. Turboja ei juurikaan käytetty autoissa, vaan Büchinkin ensimmäiset sovellukset olivat yllättäen laiva ja juna dieseleitä. Kuten Tapa tuossa mainitsi, niin Chevrolet Corvair oli maailman ensimmäinen sarjatuotanto turboauto. Corvair oli sinänsä surkuhupainen tapaus, jossa yritettiin kopioida kuplavolkkarin hyviä ominaisuuksia. Kyseinen auto sai aikaan ominaisuuksillaan mm. amerikkalisen tuotevastuu lain, jonka koomiset piirteet ovat havaittavissa vielä tänäkin päivänä lapioihin, kirveisiin,tikkaisiin jne. liimattuine varoitustarroineen. Herra Nadar (sittemmin mm pressa ehdokas) voitti joukkokanteen Gmää vastaan ja tästä alkoi aikakausi milloin jenkit nostivat oikeusjuttuja aina kun se oli jotenkin mahdollista. Myös Corvairin taru loppui lyhyeen. Auto oli hengenvaarallinen ajaa. Myös ahdetuissa versioissa oli suuria ongelmia.Ahtimet eivät yksinkertaisesti olleet vielä tuolloin niin kehittyneitä, että olisivat kestäneet pitkään. Bmw oli ensimmäinen eurooppalainen valmistaja, joka otti ahdin auton tuotanto-ohjelmaansa 2002 turbo mallilla. Tuo malli oli kuitenkin suhteellisen vähän valmistettu, joten voidaankin sanoa, että Saab toi 99 Turbolla ahtimen suurempaan tunnettavuuteen. Porsche 911 turbo oli vuonna 1974 ensimmäinen ahdettu urheiluauto.

        "Mielenkiintoisen lisän noihin Mersun malleihin tuo sen, että muuan F.A Porsche toimi sillion Mersulla pääinsinöörinä ja oli vastuussa noiden mallien kehityksestä. Myös brittiläinen Bentley hyödynsi samaan aikaan kompressori tekniikkaa"

        ja moni muu...


    • Moottoriguru

      Oletko ehkä ajatellut ettei Porsche yritäkkään rakentaa mitään 1000 kW:n moottoria. Ei siinä mitään ammattilaista tarvita jos todetaan, että mitä enemmän syötetään polttoainetta ja ilmaa sitä enemmän saadaan tehoa. Sen taitaa jo hoksata yläasteella opiskeleva koululainen joka hommaa 80 ccm pytyn ja isomman kaasarin mopoonsa/scootteriinsa.
      Sen sijaan että tuijotetaan tehoon pitäisi tuijottaa litratehoon. Jos esim. BMW ottaa 3,2l vaparista 343 hv pitäisi Dodgen ottaa 8.0l V-10 yli 800 hv. Ottaako se??

      Entäs polttoainetalous jne. Ei se bensiini enää ole USA:ssakaan mitään vettä halvempaa. Sen takia uskoisinkin USA:n omien valmistajien olevankin kusessa sillä he ovat unohtaneet tuon taloudellisuus ajattelun lähes kokonaan. Kyllä kuutiotuumat edelleenkin puhuvat mutta muut yrittävät muita keinoja.

      • Ismo Haverinen (kauhava)

        tapastikoshan nimenomaan on todistanut,että isommalla koneella saadaan aikaan parempi polttoainetalous kuin pienellä. Tämä perustuu siihen tosiasiaan,että 1 litrasta konetta joutuu polkemaan paljon kovemmilla kierroksilla jotta auto etenisi samaa vauhtia kuin 1.3 litraisella koneella. Bonuksena kaupanpäälle tulee että se isompi kone on myös kivempi,turvallisempi ja mukavampi ajaa. Myös äänet ovat paremmat kuten suorituskykykin, eli ei ole mitään syytä rakentaa pikkumoottoria ellei halua säästää tuotantokuluissa ja tarvikehankinnoissa.

        Tapastikoshan juuri on tästä aiheesta antanut useita esimerkkejä ansiokkaasti,mm. Porsche Boxter automaatti kuluttaa lähes litran enemmän yhdistettynä 100 km:llä kuin noin 150 hv tehokkaampi, yli 2 litraa suurempi ja selvästi suorituskykyisempi Corvette C6 6 litrainen kuluttaa satasella! Se on sitä insinööritaitoeroa joka erottaa pikkumoottoriset nuhapumppuporsset oikeista urheiluautoista,myös taloudellisuudessa (vaikka se ei niitä urheiluauton omistajan tärkeimpiä huolia saisi ollakkaan).


      • LOL!
        Ismo Haverinen (kauhava) kirjoitti:

        tapastikoshan nimenomaan on todistanut,että isommalla koneella saadaan aikaan parempi polttoainetalous kuin pienellä. Tämä perustuu siihen tosiasiaan,että 1 litrasta konetta joutuu polkemaan paljon kovemmilla kierroksilla jotta auto etenisi samaa vauhtia kuin 1.3 litraisella koneella. Bonuksena kaupanpäälle tulee että se isompi kone on myös kivempi,turvallisempi ja mukavampi ajaa. Myös äänet ovat paremmat kuten suorituskykykin, eli ei ole mitään syytä rakentaa pikkumoottoria ellei halua säästää tuotantokuluissa ja tarvikehankinnoissa.

        Tapastikoshan juuri on tästä aiheesta antanut useita esimerkkejä ansiokkaasti,mm. Porsche Boxter automaatti kuluttaa lähes litran enemmän yhdistettynä 100 km:llä kuin noin 150 hv tehokkaampi, yli 2 litraa suurempi ja selvästi suorituskykyisempi Corvette C6 6 litrainen kuluttaa satasella! Se on sitä insinööritaitoeroa joka erottaa pikkumoottoriset nuhapumppuporsset oikeista urheiluautoista,myös taloudellisuudessa (vaikka se ei niitä urheiluauton omistajan tärkeimpiä huolia saisi ollakkaan).

        Nytkö Tapaska haaveilet autosta 1 - 1.3 -litraisella koneella??

        Onko pää kipeä?
        :DD


      • HAAVEILEE
        LOL! kirjoitti:

        Nytkö Tapaska haaveilet autosta 1 - 1.3 -litraisella koneella??

        Onko pää kipeä?
        :DD

        UP&GO vaipoista,jotka soveltuisivat hänelle itselleen....Jompikumpi DUNTOVIN veljeksistä on varmaan semmoiset patentoinu VENÄJÄLLÄ...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sä et pääse yli, mä en pääse yli

      Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V
      Ikävä
      128
      1488
    2. Hirvittävä onnettomuus.

      Voimia ja lohdutusta suuressa surussanne🙏🙏.
      Rovaniemi
      37
      1401
    3. Missä väleissä ollaan

      Jatkossa? Vai ollaanko missään? Koetko ikäväksi näkemisen)
      Ikävä
      67
      1215
    4. Hei sinä nainen

      Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa
      Ikävä
      54
      1149
    5. Riittääkö vielä

      Pelkät kuvat? 😉
      Ikävä
      69
      994
    6. Mitäs te venäjän puolustajat tekisitte, jos venäjä todella hyökkäisi tänne?

      Tää on se mielenkiintoinen kysymys. Tehän olette lähinnä vasemmistolaisia, eikä armeijaa ole käyty, eikä rintamalle mi
      Maailman menoa
      254
      954
    7. Kelan perkeleellinen käytäntö

      Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei
      Maailman menoa
      193
      934
    8. Mitä toivot

      Välienne olevan?
      Ikävä
      73
      911
    9. Ellen Jokikunnas ja Jari Rask napauttavat - Tällaisten ihmisten ei kannata muuttaa Italiaan: "Ei..."

      Ellen Jokikunnas ja Jari Rask toteuttivat oman unelmansa Italiassa. He ostivat kakkoskodin Italian Pugliasta. Lue lisää
      Suomalaiset julkkikset
      15
      823
    10. Miksi kaikki jauhaa KAJ:sta

      Se bastulauluhan on todella huono, vanhanaikainen ja oikea junttilaulu. Oikein ällöttää, kun idiootit hehkuttaa sitä ps
      Maailman menoa
      106
      818
    Aihe