9000T kulutukseen vaikuttavat viat

Moro!

Ostin reilu vuosi sitten 9000CD T16 vm. -89. Ajelin ostopaikalta kotiin ja ajelin sellasita 110km/h mittarinopeutta. Tietenkaan keskinopeudesta ei tule yhta korkea risteyksien yms. hidasteiden takia(keskinopeus siina 93-100km/h:n paikkeilla tietokoneen mukaan). Kulutus oli sellaiset 8.9l/100km. Edellisten kokemusten mukaan se oli mielestani aivan liikaa.

Nyt kulutus pyorii samalla nopeudella(yrittaa pitaa mittarinopeuden 110km/h:ssa) siina 7.3-7.6 pinnassa riippuen keskinopeudesta. Eli parannusta sellaiset 1.3-1.6l/100km.

Oston jalkeen tehty seuraavat toimenpiteet: Vahdetty rikkinainen by-pass venttiili ja termostaatti(vaikutus n. 0.8l/100km), vaihdettu oikean tyyppiset sytytystulpat saadetty karkivali kohdalleen(vaikutus n. 0.3l/100km) Ja viimesimpana saadetty aurauskulmat, aurausta oli 1.05cm yli maksimin (vaikutus n. 0.3l/100km). Myoskin varmistetty ettei jarrut erityisesti kasijarru laahaa seka vaihdetty laatikkoon hypoidioljyn (w90) tilalle vahan notkeampaa tavaraa. seka ilman suodatin vaihdettu.

Noilla remonteilla polttoaineen kulutus on pudonnut sen 1.3-1.6l/100km kyseisella nopeudella.
9943
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

No eipä vie paljoakaan ?

150kmh vie ysisatkuT16 12litraa mulla, olisikohan noista jipoista hyötyä mullekkin vai onko jokin pielessä mun autossa ?

Äänestä
  • ...Ja sitä saa huoltsikalta. Mun -87 900 turbo kippaa menemään tollaset 13-15 litraa ihan tavallisessa sekalaisessa ajossa ja kenkää antamalla menee noin 20 ;-). Kyllä tollanen turposaapas on hiton tarkka sen kaasua painavan saappaan asennolle . Menee tarvittaessa vähälläkin, mutta pienikin ajotavan muutos nostaa lukemat pilviin. Enemmän ahtopainetta=enemmän bensaa !

    Kaide

    Äänestä

  • Kaide kirjoitti:

    ...Ja sitä saa huoltsikalta. Mun -87 900 turbo kippaa menemään tollaset 13-15 litraa ihan tavallisessa sekalaisessa ajossa ja kenkää antamalla menee noin 20 ;-). Kyllä tollanen turposaapas on hiton tarkka sen kaasua painavan saappaan asennolle . Menee tarvittaessa vähälläkin, mutta pienikin ajotavan muutos nostaa lukemat pilviin. Enemmän ahtopainetta=enemmän bensaa !

    Kaide

    No, näin on !

    Kilosta alkaa ilo ja kahdesta kilahtaa ?

    Ilmasta voimaa, muttei ilmasta ?

    Äänestä

  • Kaide kirjoitti:

    ...Ja sitä saa huoltsikalta. Mun -87 900 turbo kippaa menemään tollaset 13-15 litraa ihan tavallisessa sekalaisessa ajossa ja kenkää antamalla menee noin 20 ;-). Kyllä tollanen turposaapas on hiton tarkka sen kaasua painavan saappaan asennolle . Menee tarvittaessa vähälläkin, mutta pienikin ajotavan muutos nostaa lukemat pilviin. Enemmän ahtopainetta=enemmän bensaa !

    Kaide

    voisi olla ratkaisu tuohon kulutus ongelmaan ja sitten tarvittaessa saisi täydet tehot ulos..

    APC boksilta voi vetää piuhat ohjaamoon jossa ne kytketään potentiometriin jolla sitten säädetään paineita.. Nyt ei tule mieleen sitä sivua ,jolla apc boksia käsitellään

    Äänestä

  • Kaide kirjoitti:

    ...Ja sitä saa huoltsikalta. Mun -87 900 turbo kippaa menemään tollaset 13-15 litraa ihan tavallisessa sekalaisessa ajossa ja kenkää antamalla menee noin 20 ;-). Kyllä tollanen turposaapas on hiton tarkka sen kaasua painavan saappaan asennolle . Menee tarvittaessa vähälläkin, mutta pienikin ajotavan muutos nostaa lukemat pilviin. Enemmän ahtopainetta=enemmän bensaa !

    Kaide

    menee ehkä ohi aiheen mutta tuli eilen todettua että jos haluaa säästää niin laittaa muijan ajamaan -> i16 hörppää yli litran vähemmän satasella (maantiellä >9 vs. 8.0)

    Äänestä

  • Haza kirjoitti:

    menee ehkä ohi aiheen mutta tuli eilen todettua että jos haluaa säästää niin laittaa muijan ajamaan -> i16 hörppää yli litran vähemmän satasella (maantiellä >9 vs. 8.0)

    Olen todennut saman asin oikeaksi, että muija puikkoihin ja kulutus tippuu. MUTTA matka kestää ihan saman ajan, vaikka vieressä istuu.

    Äänestä

  • wanha kirjoitti:

    Olen todennut saman asin oikeaksi, että muija puikkoihin ja kulutus tippuu. MUTTA matka kestää ihan saman ajan, vaikka vieressä istuu.

    eipä sitä aikaa juuri säästy, 1,5l kuluu enemmän tku-tre välillä ja aikaa säästyy 10min :/
    mutta minkäs teet kun hitaamman takana köröttely hajottaa pään ja nopeusrajoitukset tuntuu liian pieniltä..
    no ainakin pari viikkoa vielä saa(/joutuu) muija ajaa kun meikäläisellä on käsi rikki :(

    Äänestä

Terve, tiedustelisin hukkaportista seuraavia asioita.

-Miten hukkaportti käyttäytyy kun se on hajoamassa tai on viallinen
-Mikä lämpötila anturi ? moottorin ? ja paljonko maksaa ja missä se on ?
-Kuinka kalliita on hukkaportit ?
-Onko hukkaportti vaikea vaihtaa ?
-Mistä hukkaportteja saa ?
-Saako niitä speedpartilta johonkin hintaan ?

Tämä oli tällaienn palikka kysely :D...

Äänestä
  • Joo se hukkaportti on melkeimpä viimeinen osa joka turbosta voi hajota, jumiin se kyllä voi jäädä, mutta herkistelee niin alkaa se taas toimiin. Hukka portin vaihto ei ole kovin vaikeaa, pakosarja irti turbosta, sen jälkeen turbon alku käyrä ja sitten hukkaportti koppineen. Hukkaportteja löytyy varmasti turbon korjauksia suorittavista liikkeista, esim proturbo ym.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


turpolla kirjoitti:

Moro!

Ostin reilu vuosi sitten 9000CD T16 vm. -89. Ajelin ostopaikalta kotiin ja ajelin sellasita 110km/h mittarinopeutta. Tietenkaan keskinopeudesta ei tule yhta korkea risteyksien yms. hidasteiden takia(keskinopeus siina 93-100km/h:n paikkeilla tietokoneen mukaan). Kulutus oli sellaiset 8.9l/100km. Edellisten kokemusten mukaan se oli mielestani aivan liikaa.

Nyt kulutus pyorii samalla nopeudella(yrittaa pitaa mittarinopeuden 110km/h:ssa) siina 7.3-7.6 pinnassa riippuen keskinopeudesta. Eli parannusta sellaiset 1.3-1.6l/100km.

Oston jalkeen tehty seuraavat toimenpiteet: Vahdetty rikkinainen by-pass venttiili ja termostaatti(vaikutus n. 0.8l/100km), vaihdettu oikean tyyppiset sytytystulpat saadetty karkivali kohdalleen(vaikutus n. 0.3l/100km) Ja viimesimpana saadetty aurauskulmat, aurausta oli 1.05cm yli maksimin (vaikutus n. 0.3l/100km). Myoskin varmistetty ettei jarrut erityisesti kasijarru laahaa seka vaihdetty laatikkoon hypoidioljyn (w90) tilalle vahan notkeampaa tavaraa. seka ilman suodatin vaihdettu.

Noilla remonteilla polttoaineen kulutus on pudonnut sen 1.3-1.6l/100km kyseisella nopeudella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu