Kerrankin ehdokkaat saivat puhua rauhassa ja oli ilo seurata asiallista keskustelua.
Huomaa, että suomenruotsalaiset toimittajat ovat fiksuja eivätkä kyykytä ehdokkaita oman egon pönkittämiseksi. Nyt kaikki olivat samalla viivalla, Tarjalle ei annettu koko ajan puheaikaa, tosin oltiin aika lepsuja Vanhasta kohtaan, joka unohteli ruotsin sanoja enemmän kuin Soini, joka on ilmoittanut osaavansa kohtuullisesti ruotsia.
Keskustelun pohjalta innostuu itsekin ruotsista.
Huomaa, että suomenruotsalaiset toimittajat ovat fiksuja eivätkä kyykytä ehdokkaita oman egon pönkittämiseksi. Nyt kaikki olivat samalla viivalla, Tarjalle ei annettu koko ajan puheaikaa, tosin oltiin aika lepsuja Vanhasta kohtaan, joka unohteli ruotsin sanoja enemmän kuin Soini, joka on ilmoittanut osaavansa kohtuullisesti ruotsia.
Keskustelun pohjalta innostuu itsekin ruotsista.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Toimittajat osasivat tehtävänsä, antoivat tilaa, mutta olivat jämäkkiä. Keskustelu mm. historiasta oppimisesta ja oman menneisyyden tuntemisesta oli aivvan kutkuttava. Kukaan ei sanonut DDR tai Stasi, mutta aivan silmissä näkyi, miten Halonen asiaa tulkitsi. Niin vahvasti hän straasaantui keskustelusta ja alkoi selitellä ihan omiaan, vetosi työväenLUOKKA-taustansa, miten 3 sukupolvea on joutunut vaikenemaan. Vetosi, ettei halunnut kaivella 1917-tapahtumia eikä 30-lukua, eikä 70-lukua.
Tämän keskustelu näkyi pitkään Halosen ilmeeessä - ja myös keskustelun annissa. Väkisin rupesi miettimään, mitä 70-luvulla oli sellaista, että se sai reagoimaan noin vahvasti.
Entä kertooko noin heikko paineensieto hyvää henkilöstä, joka haluaa olla ylipäällikkömme?
Toimittajille siis edelleen kiitos. Tällaista tulosta ei olisi saanut, jos toimittajat eivät olisi osanneet asiaansa.
Ohjelmassa Halosen suupielet roikkui tosi alhaalla.
Karseeta katseltavaa.
Ei mitään yhteistä photosopattuun vaalikuvaan.