Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Halonen pihalla ulkopolitiikasta?

    Venäjän ja Ukrainan kaasukiista ratkesi tänään. Hyvä niin.

    Eilen kuitenkin Halonen vähätteli ongelmaa ja sanoi, että tyyliin "jos haluaa olla markkinatalousmaa, pitää kestää seuraukset". Samaan aikaan EU suunnitteli hätäkokousta asiasta. Eli muut EU-johtajat arvioivat tilanteen hieman toisin, eli näkivät kiistassa ulkopoliittisen ulottuvuuden eli että Venäjä pyrki rankaisemaan liian länsimielistä Ukrainaa.

    Onko Halonen:
    a)näin pihalla kansainvälisestä politiikasta?
    b)Venäjän edessä rähmällään eli suomettunut?
    3209
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Halonen vertasi (FST vaaliväittely 3.1.) lähihistorian tutkimusta Hitlerin ajan ilmapiiriin, jossa jokaista epäillään. Hän sanoi, että historiaa ei ole syytä tutkia, vaan keskittyä tulevaisuuteen. Siis historia ei hänen mielestään opeta mitään ja hyödytöntä jauhamista.

    MISTÄHÄN JOHTUU, ETTÄ LÄHIHISTORIANTUTKIMUS EI KIINNOSTA? Luurangot kolisee jo, meillä on oikeus omaan historiaan, niin kuin turkkilaisillakin

    Äänestä

    • Joku kirjoitti hyvän netiketin, jossa mm. kehoitettiin olemnaan käytttämättä Stalin- tai Hitler-korttia. Samaa voisi suositella nyky-poliitikoille, kuten Haloselle. Halosen lienee tarkoitus siirtää puhe pois itse asiasta tai ainakin olla vastaamatta millään järjellisellä tavalla kiusalliseen kysymykseen; tällä kertaa lähihistorian tutkimukeen. Kysymyksenkin Halonen tuntui ottavan varsin henkilökohtaisesti.

      Tästä kaikesta herää vain yksi kysymys: Mitä Halonen pelkää?

      Äänestä

    Kaatuuko hallitus, jos Stasi-listat julkaistaan?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Jaska L kirjoitti:

    Venäjän ja Ukrainan kaasukiista ratkesi tänään. Hyvä niin.

    Eilen kuitenkin Halonen vähätteli ongelmaa ja sanoi, että tyyliin "jos haluaa olla markkinatalousmaa, pitää kestää seuraukset". Samaan aikaan EU suunnitteli hätäkokousta asiasta. Eli muut EU-johtajat arvioivat tilanteen hieman toisin, eli näkivät kiistassa ulkopoliittisen ulottuvuuden eli että Venäjä pyrki rankaisemaan liian länsimielistä Ukrainaa.

    Onko Halonen:
    a)näin pihalla kansainvälisestä politiikasta?
    b)Venäjän edessä rähmällään eli suomettunut?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu