Tuleeko toinen kierros?
Toivon, että tulee.
Maksaa niin ja niin paljon, mutta ainahan huvitukset maksaa.
Ja mehän maksamme.
Äänestys
44
2598
Vastaukset
- sanoo
Tarja-fani
- kuin kohtalo
Toinen kierros tulee kuin kohtalo , ihan vääjäämättä. Emmehän me nuku. Joka nokka äänestää
- kallupit
kuin kohtalo kirjoitti:
Toinen kierros tulee kuin kohtalo , ihan vääjäämättä. Emmehän me nuku. Joka nokka äänestää
kertoo toisin.
- uzma-m
tulkoonkin,ennakko aanestys alkoi tanaan lauantaina on viimeinen paiva joten ehtii tassa,viime kerralla annettiin pulla kahvit nyt ei mitaan joten en Halosta aanesta viela,on liian varma ja vanha,12 vuotta liianpitka aika,vain diktaattorit ovat vallassa noin kauan jos hengissa pysyvat.
- mummeliini2
6 vuotta on liikaa Halosen ikäiselle. Käveleekin jo niin vaikeasti. Reippaus puuttuu askeleista kokonaan.
Vähän nuorempaa tarvittaisiin sille paikalle.
Varmaan kuka tahansa ehdokkaista saisi just sen verran aikaan kuin TH on saanut 6:n vuodeen aikana.
- reetta2
Suomi24 on kremppaillut muutamia päiviä, vaikea päästä sivustoille.
Tein eilen aikani kuluksi kolmen pääehdokkaan toimistoissa kierroksen ja keskustelin tukijoiden kanssa. Muuten mielenkiintoinen kokemus!
Kovin herkkähipiäinen ja -uskoinen ei kannata olla. Eräässä toimistossa oli meininki kun herätyskokouksessa, kuvannollisesti lyötiin rintoihin, tämä mesta on meidän, tule mukaan voittajien joukkoon!
Kierroksen jälkeen jäin miettimään valistajien vastuuta käännytystyössä. Kierroksen tulos, toteutan ajatusta; "Käytä omaa tervettä järkeäsi valitessasi ketä äänestät ja miksi." koska se mahdollisuus on.
Samalla kertaa vatsan tähystykseen ja tässä, pelkän veden voimalla, into vain kasvaa... oikeinhan minä valitsen, ne muut väärin... ja kai se kakkoskierroskin on käytävä.
Kuten sanoit, ja kansa maksaa, koskas ne virheet on ilmaiseksi menneet...- Katleija
Äänestän ennakkoon, koska se ennakkoäänestyspaikka on paljon lähempänä kuin varsinainen paikka. Tietty liikunta tekisi hyvää, mutta siinäkin kannatan vapaaehtoisuutta.
Nii että tuleeko toinen kierros? Sen näkee sitten. Kävin jo äänestämässä. Ääneni meni varmasti taas kerran ihan oikealle ehdokkaalle.
Jos ei käytä äänioikeuttaan, ei voi valittaakaan jos ei tule oikeasta ehdokkaasta pressaa. Valitettavasti heistä vain yksi pääsee pressaksi, kuka hän on, se jää nähtäväksi.
Se on varmaa, että se on joko mies, tai nainen.
Kyllähän se toinenkin kierros ihan hyvä olisi.
Niinhän se opettakin sanoi, että sama uudelleen.
Se olisi muussakin asiassa ihan hyvä tehdä uudelleen.
- ukkeli
pittää suaha kahesti iänestee.
- Hintriika
Jospa tässä huvituksessa säästettäisiin veromarkkoja. Minä ainakin kannan korteni kekoon sen puolesta!
Ja ääni annettu. Yksieräisen taktiikalla meinasin.
Tosin vain 1 äänen voimalla.
Paljon rahaa säästyis, jos naisehdokas sais yli 50% eka kiekalla.- Sinikynä
capt.cöpenick kirjoitti:
Ja ääni annettu. Yksieräisen taktiikalla meinasin.
Tosin vain 1 äänen voimalla.
Paljon rahaa säästyis, jos naisehdokas sais yli 50% eka kiekalla.Demarit ne masinoinut kampanjan siitä, että tulisi vain yksi äänestys, muka kustannusten välttämiseksi.
Se oli suuren luokan kusetusta.
Koska demarit on ajatellut kustannuksia, kun verovaroja on jaettu puolue -ym.tukina?
Menikö joku halpaan? - tukkusutija
Sinikynä kirjoitti:
Demarit ne masinoinut kampanjan siitä, että tulisi vain yksi äänestys, muka kustannusten välttämiseksi.
Se oli suuren luokan kusetusta.
Koska demarit on ajatellut kustannuksia, kun verovaroja on jaettu puolue -ym.tukina?
Menikö joku halpaan?vaan niinhäs sitä tekisi jokaisen ehdokkaan taakse asettunut puolue, jos olisi mahdollisuus.
ja kuka yksittäinen hölö tai mikä puolue ei jaettuja rahoja ole ottanut vastaan?
joku meni tosi halpaan. ja kenen kuseen? - Hintriika
Sinikynä kirjoitti:
Demarit ne masinoinut kampanjan siitä, että tulisi vain yksi äänestys, muka kustannusten välttämiseksi.
Se oli suuren luokan kusetusta.
Koska demarit on ajatellut kustannuksia, kun verovaroja on jaettu puolue -ym.tukina?
Menikö joku halpaan?En lopeta ihmettelemästä yhtä asiaa. Aina joku kuvittelee, että hänen mielipiteensä on ainoa oikea. Muut ovat loveen langenneita ja kusetettuja, koska eivät ole samaa mieltä hänen kanssaan.
Miksi emme voisi keskustella sivistyneesti, toisen mielipidettä kunnioittaen? Olisihan aika omituista, jos olisimme kaikki kaikista asioista samaa mieltä. Emmehän me mitään Kim Il Sungin seuraajia ole... - lähdettävä
tukkusutija kirjoitti:
vaan niinhäs sitä tekisi jokaisen ehdokkaan taakse asettunut puolue, jos olisi mahdollisuus.
ja kuka yksittäinen hölö tai mikä puolue ei jaettuja rahoja ole ottanut vastaan?
joku meni tosi halpaan. ja kenen kuseen?on, ei jaksa tuollaista ...
- Iili
...siitä spekuloinnista, ketä KANNATTAA äänestä. Useimmiten olen äänestänyt aina jotakuta vastaan, jotta hän ei tulisi valituksi.
Koska tämä nykyinen tilanne on niin poikkeuksellinen, niin voinkin äänestää vapaasti sitä ehdokasta, jota täysin kannatan.
En aio äänestää "oman" puolueeni ehdokasta. En äänestä "porvari-vasemmisto" -ajatuksella, en "mies-nainen" -ajatuksella. Aion äänestää ehdokasta, jota jo parin kymmenen vuoden ajan olen pitänyt järkevänä ihmisenä, mutta joka on väärässä puolueessa.- Pääsky64
ruodussa ja äänestettävä sitä mitäkoko perhe äänestää.
Mutta minun mielipiteet ovat toisella!!!
Miten sitten ja sinne menee turhaan äänet.
On tämä meidän ehddokaskin yhtä hyvä mutta kannustaakseen sitä joka puhuu kuin omalla suullani.
Sitten vielä Katolinen joihin minullakin on kova kiinnostus.
Mies pelottelee että Suomesta tulisi syrjäinen valtio niillä periaatteilla.
Minusta olisi parempi olla itsenäinen ,pieni ja syrjäinen kun toisten jaloissa pyörivä ,takertuneena tyhjiin sääntöihin ja lupauksiin ja entistäkin köyhempi. - Iili
Pääsky64 kirjoitti:
ruodussa ja äänestettävä sitä mitäkoko perhe äänestää.
Mutta minun mielipiteet ovat toisella!!!
Miten sitten ja sinne menee turhaan äänet.
On tämä meidän ehddokaskin yhtä hyvä mutta kannustaakseen sitä joka puhuu kuin omalla suullani.
Sitten vielä Katolinen joihin minullakin on kova kiinnostus.
Mies pelottelee että Suomesta tulisi syrjäinen valtio niillä periaatteilla.
Minusta olisi parempi olla itsenäinen ,pieni ja syrjäinen kun toisten jaloissa pyörivä ,takertuneena tyhjiin sääntöihin ja lupauksiin ja entistäkin köyhempi....että joku ehdokkaista on katolinen.
Tämä, jota nyt sitten ilmeisesti tulen äänestämään, on minusta asiallinen ja järkevä ihminen. Gallupeissa hänen kannatuksensa on pientä.
Itse asiassa on kaksikin ehdokasta, jotka ovat minun mielestäni "parempia" kuin kärkikolmikko, mutta se toinen on liian väärästä puolueesta.
Minulle on yksi ja sama, kuka kolmesta valitaan. En minä heitä vastusta sen kummemmin, mutta olisi hyvä, jos tulisi jotakin hajontaa. Olisi se kumminkin jonkinlainen viesti isoille. - Pääsky64
Iili kirjoitti:
...että joku ehdokkaista on katolinen.
Tämä, jota nyt sitten ilmeisesti tulen äänestämään, on minusta asiallinen ja järkevä ihminen. Gallupeissa hänen kannatuksensa on pientä.
Itse asiassa on kaksikin ehdokasta, jotka ovat minun mielestäni "parempia" kuin kärkikolmikko, mutta se toinen on liian väärästä puolueesta.
Minulle on yksi ja sama, kuka kolmesta valitaan. En minä heitä vastusta sen kummemmin, mutta olisi hyvä, jos tulisi jotakin hajontaa. Olisi se kumminkin jonkinlainen viesti isoille.että oli liittynt katolisiin.Yllätys minullekkin myönteinen,että uskaltaapas tehdä niinkun haluaa.
Mutta presidenttinä ei siitä muuta hyötyä ehka saisimme paremman "suinauksen" töillemme.
Uskon että hän on tosi suomalainen sielu koska hänellä ebglantilainen jalkapallojoukkue suosikki, koska sillä on sinivalkoiset värit ja leijonan kuva rinnassa.
Minulla ei ole mitään muitakaan ehdokkaita vastaan niin harvoin olen joutunut silmätysten hedän kanssaan.
Vaatii nöyrempää asennetta äänestää pientä puoluetta.
Sitten kun ei tarvitse nostaa itseään korokkeelle ja hinata ystävänsäkkin piiriin pieneen.
Kiva kun joku kirjoittajista vielä on pysynyt parketilla kansan kanssa,vaikka hänestä voi joskus tuntua ettei se ymmrrä.
Mutta se ymmärtä kuitenkin. - Turisija
Ensimmäisellä kierroksella ne äänet toimivat yhtä hyvin kuin muutkin Haloselta pois menevät. Kaikilla muilla äänillä parannetaan mahdollisuutta toiselle äänestyskierrokselle;-)
- Sens-Ori
.. kunhan saadaan naispresidentti. Miesehdokkailta puuttuu karisma.
- toivottavasti ei
Tuli äänestettyä,,,,, Olisin äänestänyt eri ehdokasta,mutta huomasin hänellä ei ole aviosiippaa.Näin meillä.
- ettäs,,,
suahaa naispresitentti,,,
- Minä vaan
ettäs,,, kirjoitti:
suahaa naispresitentti,,,
Siis se on tärkempää, mitä on jalkojen kuin korvien välissä?
- myö ko
Minä vaan kirjoitti:
Siis se on tärkempää, mitä on jalkojen kuin korvien välissä?
Halosta eänestettää.
- hehkuttelua
ettäs,,, kirjoitti:
suahaa naispresitentti,,,
Mitä tuota huutelet ketä eänestät, eänestä vaikka Nykäs Mattii, se on ihan samantekevää,
- turhaan hösötystä
ettäs,,, kirjoitti:
suahaa naispresitentti,,,
Turhaan Halosta, turhaa hösötystä.
Teki jo osuutensa, saa mennä. Ollaan kurkkua myöten täys median yksipuolista hekumaa.
Vissi ja varma nyt ehdokkaan tulee olla ! Niitä tuoreita on pitkä rivi valittavana.
Eivät keskity pelkästään itsensä kehumiseen. - Turisija
ettäs,,, kirjoitti:
suahaa naispresitentti,,,
"Halosta åånestän,,,
Kirjoittanut: ettäs,,, 4.1.2006 klo 21.14
suahaa naispresitentti,,,"
Erään gallupin mielipiteiden sukupuolijakaumassa todettiin naisista n. kahden kolmesta äänestävän naista ja vain kolmasosan miespuolista ehdokasta. Miesten kohdalla jakautuma oli toisen suuntainen.
Ja koska naiset yleensä haluavat kaiken jatkuvan ennallaan, äänestävät Halosta eikä vihreälle ehdokkaalle jää kuin ruumenet (hieman tähän vaikuttaa puolukannatkin)
Ei ole vielä tasa-arvoajattelun buumi mennyt ohi Suomessa. Halonen ja Jäätteenmäki ovat molemmat sukupuolensa perusteella ääniharavia.
---
Tilastoja voi tutkia aivan huvikseen. Joku väittää tietysti, että tilasto on se oikea emävalhe. Oikeasti tilastojen luvut eivät tavallisesti valehtele, mutta tuloksia tulkitaan joskus kuin piru raamattua.
Yritänpä omalta osaltani huolehtia siitä, että toinenkin kierros saataisiin. Eihän tällaista sirkushuvia kannata kesken katkaista. - uzma-m
Turisija kirjoitti:
"Halosta åånestän,,,
Kirjoittanut: ettäs,,, 4.1.2006 klo 21.14
suahaa naispresitentti,,,"
Erään gallupin mielipiteiden sukupuolijakaumassa todettiin naisista n. kahden kolmesta äänestävän naista ja vain kolmasosan miespuolista ehdokasta. Miesten kohdalla jakautuma oli toisen suuntainen.
Ja koska naiset yleensä haluavat kaiken jatkuvan ennallaan, äänestävät Halosta eikä vihreälle ehdokkaalle jää kuin ruumenet (hieman tähän vaikuttaa puolukannatkin)
Ei ole vielä tasa-arvoajattelun buumi mennyt ohi Suomessa. Halonen ja Jäätteenmäki ovat molemmat sukupuolensa perusteella ääniharavia.
---
Tilastoja voi tutkia aivan huvikseen. Joku väittää tietysti, että tilasto on se oikea emävalhe. Oikeasti tilastojen luvut eivät tavallisesti valehtele, mutta tuloksia tulkitaan joskus kuin piru raamattua.
Yritänpä omalta osaltani huolehtia siitä, että toinenkin kierros saataisiin. Eihän tällaista sirkushuvia kannata kesken katkaista.toivottavasti tulee,pidin tanaaan opinto hetken kavin lapi kaikki ehdokkaat,huomenna aanestan hanta joka mielestani vastaa niita arvoja joita omasta mielestani odotan presidintilta,kukaan ei ollut taydellinen mutta yks tuli aika lahelle.
uzma-m kirjoitti:
toivottavasti tulee,pidin tanaaan opinto hetken kavin lapi kaikki ehdokkaat,huomenna aanestan hanta joka mielestani vastaa niita arvoja joita omasta mielestani odotan presidintilta,kukaan ei ollut taydellinen mutta yks tuli aika lahelle.
Täälläkin on ollut kuulemma aika vilkasta tuo ennakkoäänestys.
Itselläni ei ole enää Suomen kansalaisuutta, enkä voi äänestää.
Velvollisuus suoritettu
peli poikki vihelletty. – kohdaltani.
Oikein jonoa oli, mutta onhan meillä eläkeläisillä aikaa.
Pitihän se ajoissa tehdä, jos vaikka ”delaa” ennen tammikuun 15:ta.
Aloituskysymys, tuleeko toinen kierros vai ei?
Jos tulee, niin kumpi noista ”vapaista poikamiehistä” päässee mukaan?
Vaiko aivan joku muuko yllättäjä?
Mitä tapahtuu, sen näkee, ken elää.- aikaa on
Miksi ennakkoäänestykseen? Keskustelujakin riittää vielä TV:ssä.
Äänestys pitää suorittaa oikeana päivänä. Perinteisesti.
Sitäpaitsi silloin on vähemmän väkeä kuin posteissa näkyy olevan. - mummeliini2
ole nykyään mikään vika. Heti kun pääsee pressaksi, sieppaa sitten puolison rinnalleen.
On varmaankin jo valmiiksi katsottunakin.
Niinhän se Tarjakin teki. aikaa on kirjoitti:
Miksi ennakkoäänestykseen? Keskustelujakin riittää vielä TV:ssä.
Äänestys pitää suorittaa oikeana päivänä. Perinteisesti.
Sitäpaitsi silloin on vähemmän väkeä kuin posteissa näkyy olevan.Äänestän ennakkoon, koska joskus on jäänyt äänestämättä siksi, etten ole ollut tuona mainittuna äänestyspäivänä paikkakunnalla.
Toinen syy on äänestyspaikan hankala sijainti verrattuna postiin, jonka ohi arkisin pyyhältää.
Onpahan tehty, ei tarvitse siitä enää huolta kantaa. Hätäinenkin vielä!- Klara*
aikaa on kirjoitti:
Miksi ennakkoäänestykseen? Keskustelujakin riittää vielä TV:ssä.
Äänestys pitää suorittaa oikeana päivänä. Perinteisesti.
Sitäpaitsi silloin on vähemmän väkeä kuin posteissa näkyy olevan.Jos kaikki äänioikeutetut äänestävät vasta varsinaisena äänestyspäivänä, niin miten muka on väkeä vähemmän?
Ymmärtääkseni silloin sitä vasta tungosta syntyy.
- ullapulla (toisinpäin)
on sitten käyty suorittamassa . Mutta kävin Tukholmassa ambasasöörissä .Suomen Suurlähetystössä
Ja luulisin että äänestys % on korkea --täälä on ollut näinä kahtena päivänä paljon käyneitä..- uzma-m
piti menna aanestamaan tanaan lahetystoon mutta se on suljettu loppiaisen takia,lahetyston virkailijakin oli unohtanut etta tanaan on loppiainen,onneksi soitin ettei tullut turhaa reissua.Huomenna viimeinen rynnistys.
- Klara*
Kävin eilen kirjastossa ja äänestin samalla.
Olen satavarma, että toista äänestyskierrosta ei tule. - uzma-m
Kavin aanestamassa ja omalta osaltai yritin varmistaa toinen kierros tulee,ja lisaksi proteistoin pikkupuolueta kannustin,seuraavalla kerralla onkin sitten tosi edessa.
- sitten
taisikin koko vaali ratketa. Sinun ansiosta.
- Iili
sitten kirjoitti:
taisikin koko vaali ratketa. Sinun ansiosta.
Jokainen ääni merkitsee.
Suomessa ei sentään toimita kuten Amerikassa, jossa oikeus keskeytti Floridan osavaltion äänien uudelleenlaskennan. Bush voitti silloin niin pienellä erolla, että Floridan äänet oikein laskettuina olisivat saattaneet muuttaa tuloksen. - Lokari1
Iili kirjoitti:
Jokainen ääni merkitsee.
Suomessa ei sentään toimita kuten Amerikassa, jossa oikeus keskeytti Floridan osavaltion äänien uudelleenlaskennan. Bush voitti silloin niin pienellä erolla, että Floridan äänet oikein laskettuina olisivat saattaneet muuttaa tuloksen.Muuttaneetkin.
Ei olis tuo tollo tullut valittua jos oikein olis mennyt.
Terv. Lokari1.
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1407895Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde412039Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251980- 911663
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801595Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071050Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik5989- 50955
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28840- 34822