Miten teillä naiset on diagnosoitu tuo mahdollinen miestyyppinen kaljuuntuminen? Onko siihen olemassa esimerkiksi jotain verikokeita? Olen tässä ihan kahden vaiheilla tuon rogainen aloittamisen kanssa, mutta tahtoisin kuitenkin varmistua siitä, että onko kohdallani todella kyse miestyyppisestä kaljuuntumisesta. Olen kuitenkin vasta 22-vuotias nuori nainen, eikä suvussamme oikein miehetkään kaljuunnu...ainakaan merkittävästi. Joten oudolta tuntuisi jos minä sitten.
Hiukset ovat kuitenkin ohentuneet huimasti viimeisen puolentoista vuoden aikana ja juuri päälaelta ja ohimoilta. Tämä on aivan kauheaa. Minulla on tosin ollut tässä muitakin hormonaalisia muutoksia (kilpirauhasen vajaatoiminnasta diagnoosi, sekä e-pillereiden lopetus). Nämäköhän ne hiuksia tiputtavat? Auttaako tämäntyyppiseen hormonaaliseen hiustenlähtöön tuo rogaine vai onko se pelkästään miestyyppiseen kaljuuntumiseen?
Kiitos kovasti jos joltakin tietoa löytyy!
Hiukset ovat kuitenkin ohentuneet huimasti viimeisen puolentoista vuoden aikana ja juuri päälaelta ja ohimoilta. Tämä on aivan kauheaa. Minulla on tosin ollut tässä muitakin hormonaalisia muutoksia (kilpirauhasen vajaatoiminnasta diagnoosi, sekä e-pillereiden lopetus). Nämäköhän ne hiuksia tiputtavat? Auttaako tämäntyyppiseen hormonaaliseen hiustenlähtöön tuo rogaine vai onko se pelkästään miestyyppiseen kaljuuntumiseen?
Kiitos kovasti jos joltakin tietoa löytyy!
Vastaukset 23
Vanhimmat
että kohdallasi on kyse varsinaisesta kaljuuntumisesta. Itselläni huomasin tämän ongelman vasta lähellä 40-vuotispäivääni. Suvussani on useita kaljuuntuneita naisia, joten tämä oli odotettavissa. Hoidata hormoonijuttusi tasapainoon niin eiköhän ne hiuksetkin takaisin kasva. En ole koskaan kuullut, että ikäiselläsi naisella olisivat hiukset lopullisesti lähteneet.
minulla alkoi miestyyppinen kaljuuntuminen hieman yli parikymppisenä. Ponnari on enää kolmannes/neljännes entisestä.
Montaa hoitoa on kokeiltu, mutta pettymys on aina suuri, kun apua ei löydy.
sitä etteikö se voisi olla mahdollista. Vaikka oletkin yli neljäkymppinen, niin maailmassa on vielä paljon asioita, joita sinä et omalla kohdallasi ole vielä nähnyt tai kokenut. Hiustenlähtöongelma voi alkaa aivan hyvin vaikka murrosiässä tai koska tahansa. Se ei katso sinällään aikaa tai ikää, mutta ikä voi olla rasite sitä ongelmaa ajatellen. Hiustenlähtöön on useita eri syitä, muitakin kuin "varsinainen kaljuuntuminen" kuten sinä asian ilmaisit.
Hiustenlähtö voi olla tilapäistä tai kroonista. Tilapäisen hiustenlähdön syyt ovat yleensä elintavoissa. Fyysinen ja psyykkinen terveys heijastuu hiuksiin. Stressi, väsymys, liikarasitus ja nopea laihdutus vaikuttavat hiusten elinvoimaan. Raskaus, kirurgiset toimenpiteet ja lääkekuurit (e-pillerit) kuuluvat ohimeneviin elämäntilanteisiin, joiden jälkeen hiukset yleensä palautuvat ennalleen. Kalsiumin, sinkin, magnaanin ja raudan puute näkyy hiuksissa. Tilapäisessa hiustenlähdössä hiuksia lähtee yleensä tasaisesti kauttaaltaan. Hiustenlähtö ilmenee vasta 2-3 kuukautta varsinaisesta hiustenlähdön aiheuttajasta, esim. leikkauksesta tms. Ennuste näissä tapuksissa on hyvä, koska yleensä ongelman korjaamiseen riittää pelkästään elämäntapojen muuttaminen.
Miestyypin hiustenlähtöä, eli krooninen hiustenlähtöä aiheuttaa testosteroni. Lisäksi altistavia tekijöitä ovat ikä ja perimä. Tässä ongelmassa karvatupet surkastuvat ennenaikaisesti. Ohimot ja päälaki ovat tyypillisiä alueita. Naisilla tosin hiukset harvenevat tässäkin yleisemmin kauttaaltaan. 60% naisista kaljuuntuu perinnöllisistä syistä. Naisilla taustalla voi olla myös munasarjojen monirakkulatauti, jolloin hiustenlähtöön vaikuttaa myös naishormoni. Tämä selviää kuutautisongelmien tarkkailulla, ota yhteys lääkäriin, jos niitä on.
Muita hiustenlähdön syitä ovat pälvikaljuisuus, fysikaaliset syyt, erilaiset tulehdustilat sekä KILPIRAUHASSAIRAUDET. Pälvikaljuisuudessa hiukset irtoavat selkeältä alueelta. Alueita voi olla vain yksi tai useampia, jopa koko hiuspohjan alue. Yleensä alueet ovat melko pieniä, eikä niitä välttämättä itse edes huomaa. Irronneelta alueelta hiuspohja on norsunluun valkoinen tai tulehtuneen punertava. Fysikaalisia syitä ovat yksinkertaisesti hiusten liiallinen nyppiminen tai sormeilu, liian raju harjaaminen, tai kiristäminen esim. tiukalle poninhännälle tms.
Hoitomuotoja on tarjolla useita erilaisia. Tilapäistä hiustenlähtöä voidaan hoitaa elämäntapojen muutoksen lisäksi shampoo-hoidoilla. On olemassa myös erilaisia hiuslisäkkeitä, joko hiuspohjaan kiinnitettäviä tai irtolisäkkeitä. Näitäkin löytyy aitohiuksena tai synteettisenä materiaalina. Lisäksi on olemassa laser-hoitoja (perehtyneet parturi-kampaamot tarjoavat tätä palvelua, useilla ammatti-opistoilla voi olla myös laser-laite). Voidaan käyttä myös kallonpohjan värjäysaineita, luonnontuotteita, reseptilääkkeitä sekä kirurgisia toimenpiteitä, joissa hiuksia istutetaan uudelleen ongelma-alueille. AINOAT LÄÄKETIETEELLISESTI TODISTETUT LÄÄKEVALMISTEET OVAT FINASTERIDI JA MINOKSIDIILI, jotka tehoavat todistetusti hiustenlähtöongelmiin. Näitä ovat tunnetummin PROPECIA JA REGAINE. Siis rEgaine, ei rogaine. Eri hoitomuotoja voi, ja usein kannattaakin käyttää, yhdessä toisen hoidon tukena. Ihotautilääkäri voi auttaa myös hiustenlähtöongelmissa.
Kysy vain lisää jos tarvitset apua, autan mielelläni kykyjeni mukaan.
T: Parturi-kampaaja
"AINOAT LÄÄKETIETEELLISESTI TODISTETUT LÄÄKEVALMISTEET OVAT FINASTERIDI JA MINOKSIDIILI, jotka tehoavat todistetusti hiustenlähtöongelmiin. Näitä ovat tunnetummin PROPECIA JA REGAINE. Siis rEgaine, ei rogaine. Eri hoitomuotoja voi, ja usein kannattaakin käyttää, yhdessä toisen hoidon tukena.
Kysy vain lisää jos tarvitset apua, autan mielelläni kykyjeni mukaan.
T: Parturi-kampaaja"
Ei vaan rOgaine, eikä rEgaine.
Rogaine on minoksidiilin alkuperäisen valmistajan globaali brändi. Regaine on muistaakseni brittiläinen paikallinen brändi.
Kuten yleensä, parturi-kampaajien "asiantuntumus" ei kata edes perustietoja. Ei millään pahalla kyseistä ammattikuntaa kohtaan, mutta yleensä sieltä suunnasta tuleva hiustenlähtö"tieto" on täyttä tuubaa, disinformaatiota ja urbaanilegendaa.
Unohtui vielä lisätä tuohon parturi-kampaajan kommenttiin se, että toisin kuin parturi-kampaaja antaa ymmärtää, niin Propecia ei sovi naisille. Se on miesten lääke. Pakkausselosteessa kielletään raskaana olevia naisia edes koskemasta lääkkeeseen (mikä on vähän liioitellun tuntuinen varotoimenpide, mutta silti).
"Rogaine on minoksidiilin alkuperäisen valmistajan globaali brändi. Regaine on muistaakseni brittiläinen paikallinen brändi. " Muistaakseni??
Eli siis aivan sama lääke. Olen tehnyt viime keväänä aiheesta kirjallisen näyttötyön, tutkielman, joten tiedän asiasta. Sain täydellisen arvosanan 5 asteikolla 1-5, opettajallakaan ei ollut mitään moittimista työstäni, joten miksi sinulla on?
"Kuten yleensä, parturi-kampaajien "asiantuntumus" ei kata edes perustietoja. Ei millään pahalla kyseistä ammattikuntaa kohtaan, mutta yleensä sieltä suunnasta tuleva hiustenlähtö"tieto" on täyttä tuubaa, disinformaatiota ja urbaanilegendaa. "
En tiedä, miksi edes vaivaudun vastaamaan tämän tyyliseen kirjoitukseen... Mitä oli perustieto, mihin minun tietoni eivät sinun mielestäsi yltäneet? Voisitko tarkentaa mikä kirjoituksessani oli "täyttä tuubaa, disinformaatiota ja urbaanilegendaa"?
Toivottavasti sait kirjoituksellasi tyydytettyä päivän alentamistarpeesi.
"Eli siis aivan sama lääke. Olen tehnyt viime keväänä aiheesta kirjallisen näyttötyön, tutkielman, joten tiedän asiasta. Sain täydellisen arvosanan 5 asteikolla 1-5, opettajallakaan ei ollut mitään moittimista työstäni, joten miksi sinulla on?"
Siksi, että annat harhaanjohtavaa tietoa.
Suomen apteekeissa (ainakaan niissä missä olen asioinut) ei ole Regainea, vaan Rogainea (ja geneeristä Recreaa).
Sinä kuitenkin väität itseäsi ammattilaiseksi ja korjaat tässä ketjussa esiintyvän oikean lääkkeen nimen vääräksi. Miten tämä osoittaa osaamista?
Kyllä, Rogaine ja Regaine ovat käsittääkseni ihan samaa tavaraa yhden kirjaimen erolla.
Mutta viestissäsi et sanonut niin, vaan annoit ymmärtää että Rogainen oikea nimi olisi Regaine. Jos olet koskaan lukenut englanninkielisiä foorumeita, niin siellä usein korjataan Regainesta puhuvia käyttämään sanaa Rogaine, koska alkuperäisen valmistajan originaali brändi on Rogaine.
"En tiedä, miksi edes vaivaudun vastaamaan tämän tyyliseen kirjoitukseen... Mitä oli perustieto, mihin minun tietoni eivät sinun mielestäsi yltäneet? Voisitko tarkentaa mikä kirjoituksessani oli "täyttä tuubaa, disinformaatiota ja urbaanilegendaa"?"
Puhuin ammattikunnasta yleisesti, en niinkään sinusta.
Mutta jos nyt haluat henk.koht. palautetta, niin se onkin tässä tullut jo ilmi, eli katsoit asiakseksi korjata globaalibrändin nimen paikalliseksi brändiksi (mikä on harhaanjohtavaa), lisäksi kerroit kyllä Propeciasta mutta alkuperäinen kysyjä on nainen, ja naisille Propecia ei käy (annoit siis toiseen kertaa harhaanjohtavaa tietoa lääkkeisiin liittyen).
Pientä sanamuodon viilailua sieltä löytyisi muutenkin, mutta olkoon.
Mainitsemasi hiuslisäkkeet eivät muuten ole hoitomuoto, vaan oireiden peittämistä, joten ei sekään kauhean ammattimaiselta vaikuta että sanot niitä hoidoiksi. Lisäksi noista tuotteista jätät kokonaan mainitsematta hiusten tuuheuttajat, kuten vaikkapa synteettinen Toppik tai aidosta ihmisen hiuksesta tehty lämpöaktivoituva Kerasome. Ja niin poispäin.
Laserhoidoista (joiden tehoa ei ole tieteellisesti osoitettu) muistat kyllä vetää kotiinpäin ja mainita että niitä saa parturi-kampaamoista, mutta et sitten mainitse että käsilasereita saa ostaa kotiin. Mm. HairMax LaserComb on jopa jättänyt FDA-hakemuksen "medical device" statuksen saamiseksi hiustenlähtöön. (Monet tosin epäilee että kyseessä on vain mainostemppu, millä rahastetaan, eikä laite oikeasti tee yhtään mitään. Mutta silti tuo laite, toisin kuin kampaamolaserit, on ainakin näennäisesti asettanut itsensä tieteellisen tarkastelun kohteeksi.)
Joten jos tosiaan olet ammattilainen, joka tietää kaikesta kaiken, niin voisit ehkä hieman panostaa myös kirjoittamiseen, koska jos joku asiaoita muuten seuraamaton henkilö sattuu näitä lukemaan, niin saa täysin väärän kuvan siitä mikä hoito soveltuu kenellekin, mikä on lääkkeiden oikea nimi, mitä vaihtoehtoja on tarjolla, jne.
"korjaat tässä ketjussa esiintyvän oikean lääkkeen nimen vääräksi. Miten tämä osoittaa osaamista?"
Käsittääkseni en korjannut missään vaiheessa lääkkeen nimeä. En ole sanonut kumpaakaan lääkettä oikeaksi, toisin kuin sinä: esität lääkkeen nimen olevan oikea, vaikka kyseessä on siis sama lääke. Ei mitään harhaanjohdon mahdollisuutta siis, eikö? Itselläni oli tietoa pelkästään Regaine-nimisestä lääkkeestä. Käytännössä on siis aivan sama puhutaanko Regainesta vai Rogainesta. Tästä alkoi koko vyyhti, jonka mukaan parturi-kampaajien tiedot eivät riitä edes perustietoihin.
"lisäksi kerroit kyllä Propeciasta mutta alkuperäinen kysyjä on nainen, ja naisille Propecia ei käy"
Kerroin myös pälvikajusta, mitä kysyjällä ei ole. Lisäksi kerroin raskaudesta, kirurgisista toimenpiteistä, ym mitä ei kysyjällä välttämättä ole. Tiedot, jotka kirjoitin keskustelupalstalle, ovat kaikkien luettavissa ja apua saa muutkin niistä kuin vain tämä kyseinen naishenkilö.
"Mainitsemasi hiuslisäkkeet eivät muuten ole hoitomuoto, vaan oireiden peittämistä, joten ei sekään kauhean ammattimaiselta vaikuta että sanot niitä hoidoiksi."
Todennäköisesti olet samaa mieltä myös jalkaproteeseista ja muista vastaavista apuvälineistä.
Hyvä, että kerroit ihmisille mitä muita keinoja ongelman helpottamiseksi on. En väittänyt missään vaiheessa, että tässä olikin kaikki. En kertonut edes ongelman koko monimuotoisuutta. En ymmärrä vieläkään, miksi olet noin riidanhaluinen?
"Joten jos tosiaan olet ammattilainen, joka tietää kaikesta kaiken, "
ammattilaisetkaan eivät tiedä kaikesta kaikkea, enkä ole väittänyt sellainen ammattilainen olevanikaan. Enkä toivottavasti koskaan sellaiseksi kuvittele tulleenikaan, sillä silloin ei voi enää kehittyä.
Kiitos palautteestasi, toivottavasti sanoit sanottavasi.
"Käsittääkseni en korjannut missään vaiheessa lääkkeen nimeä."
Joko unohdit mitä itse kirjoitit?
Siispä laitetaan lainauksena uudestaan:
***************************************
AINOAT LÄÄKETIETEELLISESTI TODISTETUT LÄÄKEVALMISTEET OVAT FINASTERIDI JA MINOKSIDIILI, jotka tehoavat todistetusti hiustenlähtöongelmiin. Näitä ovat tunnetummin PROPECIA JA REGAINE. Siis rEgaine, ei rogaine.
***************************************
Jos tuo viimeinen lause ei ole korjaamista, niin mikä sitten on?
"esität lääkkeen nimen olevan oikea, vaikka kyseessä on siis sama lääke. Ei mitään harhaanjohdon mahdollisuutta siis, eikö? Itselläni oli tietoa pelkästään Regaine-nimisestä lääkkeestä. Käytännössä on siis aivan sama puhutaanko Regainesta vai Rogainesta."
Niin no, käytön kannalta voidaan puhua vaikka geneerisestä minoxista tai jostain muusta kopiobrändinimestä, kuten Recreasta.
Mutta jos haluaa aitoa oikeaa brändituotetta, sen nimi on ROGAINE, kaikki muut ovat kopioita tai toisella brändinimellä myytävää kamaa.
Ehkä tämä on useimmille ihmisille aivan yhdentekevää, mutta jos selaat vaikka Lääkelaitoksen nettitietokantaa saadaksesi tietoja lääkkeestä, niin kokeilepas mitä sieltä löytyy.
Regaine: 0 tulosta.
Rogaine: 2 tulosta.
Regainenkin kyllä saa näkyviin, laittamalla rastin kohtaan "Näytä myös lääkevalmisteet, joiden myyntilupa on peruutettu".
Tuolta voi jokainen kokeilla itse:
http://namweb.nam.fi/namweb/do/haku/view?locale=fi
"Todennäköisesti olet samaa mieltä myös jalkaproteeseista ja muista vastaavista apuvälineistä."
No ei. Mutta itsekään et sano proteeseja tai apuvälineitä "hoidoksi", vaan proteeseiksi ja apuvälineiksi. Miksi siis väittää hiuslisäkkeitä "hoidoksi", kun nekin ovat jotain ihan muuta kuin hoitokeinoja?
Ehkä tuon useimmat ihmiset tajuavat muutenkin, mutta silti pitäisi tehdä selväksi että jos ei HOIDA ongelmaa, niin se vain pahenee siellä peruukkien alla.
"En kertonut edes ongelman koko monimuotoisuutta. En ymmärrä vieläkään, miksi olet noin riidanhaluinen?"
En ole riidanhaluinen, mutta haluan että jos joku sanoo itseään ammattilaiseksi, niin silloin myös osoittaa vastuuta sen verran että muotoilee sanottavansa tarkkaan.
Osasyy on siinä, että maailma on täynnä kaiken maailman kosmetologeja ja kampaajia jotka väittävät tietävänsä asioista jotain, mutta joidenka ohjeet vain pahentavat tilannetta.
En halua syyllistää, ja myönnän että olet enemmän oikeassa kuin väärässä, mutta miksi haluat välttämättä esittää olevasi ammattilainen, vaikka tietosi eivät kuitenkaan selvästi ole ammattilaisen tasolla, mitä hiustenlähtöön tulee?
Jos kirjoittelisit ihan yksityisenä ihmisenä tituleeraamatta itseäsi ammattilaiseksi, ei minulla ainakaan olisi ongelmaa. Mutta minusta vähimmäisvaatimus hiustenlähdön ammattilaiselle on nyt edes se, että tietää mitkä lääkkeet ovat saatavilla ja mitkä ei. Vaikka ero olisikin vain yksi vaivainen kirjain...
http://nweb.waymaker.se/bitonline/2003/05/09/20030509BIT00230/05090023.htm
Luepa tuolta nyt tarkemmin. "Rogainen teho on lääketieteellisesti tutkittu ja osoitettu. Naisille valmiste on ainoa perinnölliseen hiustenlähtöön tarkoitettu lääke.
Valmistetta on myyty Suomessa reseptilääkkeenä, Regaine-nimellä, jo neljäntoista vuoden ajan."
- lainattu yllä olevalta sivulta
"Jos tuo viimeinen lause ei ole korjaamista, niin mikä sitten on?"
Tässä kohtaa minulla ei vielä ollut tiedossa muuta kuin tuo Rogaine-nimi kyseisestä lääkkeestä, ja voin myöntää että luulin kyseessä olevan kirjoitusvirheen. Nyt sekin on selvinnyt minulle varsin juurta jaksain, että mistä oikein oli kyse.
"Miksi siis väittää hiuslisäkkeitä "hoidoksi", kun nekin ovat jotain ihan muuta kuin hoitokeinoja?"
Kelalta saa syöpäpotilaat korvausta hakiessaan avustusta taudin HOITOON, eli peruukkiin. Ei ne aina kirjaimellisesti sitä tarkoita, mutta yleisessä käytössä kyllä. Hiuslisäkkeitä ja peruukkeja voi kyllä käyttää muuhunkin kuin hoitoon.
"myönnän että olet enemmän oikeassa kuin väärässä, "
Kiitos tästä.
En ole erikoistunut HIUSTENLÄHDÖN ammattilaiseksi, eikä parturi-kampaajien tule tietää lääkinnästä. Tämä on fakta. Pitää osata huomata tilanteet jolloin asiakas kannattaa ohjata lääkärin luo. Voimme kertoa saatavilla olevista hoitokeinoista, mutta lääkintäkysymyksiin vastaa tarkemmin lääkäri.
Oli miten oli, vastaukseni ei todellakaan ollut alunperinkään täyttä tuubaa tai mitä se nyt sinun mielestäsi olikaan. En jauha tästä enää, koska tämä ei etene enää minnekään.
" Tässä kohtaa minulla ei vielä ollut tiedossa muuta kuin tuo Rogaine-nimi kyseisestä lääkkeestä, " tarkoitin tietysti Regaine-nimeä. Mutta sama lääke jokatapauksessa, joten se siitä
Kaikkein ärsyttävimmät vastaukset näille keskustelupalstoille tulee juuri sellaisilta nimimerkeiltä kuin "ammattilainen" tai "kandi" t.m.s. Sellaiselta nimimerkiltä odottaa, että se myös tietäisi jotain enemmän kuin minä ja sitten sitä pettyy kauheasti, kun huomaa, että se toistaa vanhoja juttuja ja niitäkin osin väärin. Tämä ammattilainen on koululainen, joka on kirjoittanut aineen. Hiustenlähtö taitaa kuitenkin olla sellainen moninmutkainen asia, jota ei kukaan osaa täysin selittää.
Kuulehan täti. Kyseessä oli näyttötutkinto, ei AINE. Et voinut huonommin pieleen osua. Näyttötutkinto oli yksi osa kokonaisnäyttötutkintoa, jolla valmistuin viime keväänä. En ole siis enää koululainen. Koulussa ollessani perustin oman yrityksen, jota pyöritin koulun ohessa jo vuosi ennen valmistumistani. Tuo vastauksesi sai tosiaan verisuonet pullistumaan... Koululainen joka on kirjoittanut AINEEN! Hoh hoh! Kuinka voit puhua asiasta noin, kun et tiedä asian oikeaa laitaa!?! Jo on röyhkeää.
Näyttötutkintoon perustuva parturi-kampaajan tutkinto sisältää näytöt:
Hiustenlähtöongelmaisen hoito ja ohjaus, kirjallinen näyttö
Yrityksen perustaminen, kirjallinen näyttö
Juhlapari, miehen hiukset, naisen kampaus ja meikki
Morsian, naisen hiukset, kampaus ja meikki
Kosmeettinen hoitaminen, hiusten hoito
Hiusten leikkaaminen ja kampaaminen
Parturityö, miehen hiukset ja parrankäsittely
Asiakaspalvelu, ruotsi ja englanti
Näytöt arvioidaan usean eri henkilön toimesta, joihin kuuluu alalla työskenteleviä ammattilaisia, opettaja(t) ja yleensä vielä joku muu, ehkä liikealan ammattilainen tai vastaava henkilö.
Tällä palstalla harjoitetaan uskomatonta parturi-kampaajien aliarvioimista ja täällä tuntuu tiettyjen henkilöiden taholla vallitsevan murtamaton ennakkoluulomuuri!
No hyvä, että ainakin joku on ylpeä tutkinnostaan!
Jos naisella on miestyyppinen kaljuus niin syömällä säännölliseti miesten "lemmenlitkua" tukka kasvaa takasin kuukaudessa ;)
Täällähän on vilkasta keskustelua (tai no väittelyä) syntynyt...Osaisiko joku kuitenkin vastata tuohon minun alkuperäiseen kysymykseeni, eli onko miestyyppisen kaljuuntumisen diagnosointiin keinoa? Ei tekisi mieli sitä rogainea nimittäin aloittaa, jos vain tietäisin tämän johtuvan esim. tuosta pillereiden lopettamisesta (josta aikaa reilu neljä kuukautta). Kilpirauhasen ei lääkärin mukaan ainakaan pitäisi enää tukkaa tiputtaa, lääkitys ja arvot kohdallaan...
Olen nimittäin jostain kuullut, että noita mieshormoneita yms. voisi ihan verikokein tutkia. Lääkäri ei asiaan reagoinut kun kysyin, todennäköisesti taas niitä tutkimuksia, jotka maksavat maltaita ja joita ei potilaille ihan ensimmäiseksi ruveta tekemään.
Hormonitutkimukset on kuulemma kalliita. Yleensä miestyyppisesti kaljuuntuvilla naisilla ei ole testosteronia sen enempää kuin muillakaan naisilla. Jos naisella on liikaa testosteronia, niin se ei ole normaalia ja silloin on yleensä jotain muitakin oireita, PCOS on oireyhtymä, jossa testosteroni on naisella koholla, voi olla muitakin tauteja. Liika estrogeeni pahentaa kilpirauhashäiriöitä, joten on hyvä, että lopetit e-pillerit. Kilpirauhashäiriötä tulee joskus helpommin niille, joilla on taipumusta autoimmuunitauteihin ja pälvikaljuus on sellainen autoimmuunitauti. Joskus saattaa kuulemma olla myös niin, että kilpirauhasta alilääkitään. Ei kaikille tule hiukset takaisin, vaikka kilpirauhanen on hoidettukin. Tästä on ollut juttua pälvikaljuutta sairastavien keskustlupalstalla,olikohan se Alopeciaklubi.
Neljä kuukautta ei vielä ole paljon, yleensä hiustenlähtö alkaakin vasta 2-4 kk siitä tapahtumasta, jonka vuoksi ne lähtee. Tohon Rogaineen en osaa ottaa kantaa. Itse huomasin heti, että mun päänahka ei siedä sitä, joten en päässyt siihen saakka, että olisin nähnyt, aiheuttaako se alussa lisää hiustenlähtöä, mikä oli mun suurin pelkoni silloin.
Mutta koska siitä on mielenkiinnon vienyt kokonaan nimimerkkini, niin tieto on täysin mitään sanomaton. Aivan saman asian kerroin jo ylempänä ketjua, ennen kuin joku keksi puuttua ammattikuntaani ja sen osaamiseen.
Tuosta PCO:sta olen kuullutkin, mutta sitä en usko sairastavani (kuukautiset ovat olleet säännölliset jopa pillereiden lopettamisen jälkeen, olen hoikka, eikä muitakaan siihen viittaavia oireita taida olla). Pälvikaljuakaan minulla ei ole, tämän on todennut sekä ihotautilääkäri, että kaksi kampaajaa. Esimerkiksi mikrokameratutkimus paljasti, ettei minulla ole vielä ainakaan oikeastaan yhtään TÄYSIN TYHJÄÄ hiusnystyä. Takana yhdestä nystystä vaan kasvaa kolme-neljä hiusta, kun taas ohimoilla/päälaella yhdestä nystystä kasvaa yksi-korkeintaan kaksi hiusta. Ja tämä tietysti näkyy harvenemisena näillä alueilla.
Hormonaalista tämä tosiaan tuntuis olevan. Ehkäpä minun on turha vielä murehtia tuota miestyyppistä kaljuuntumista, kunhan tässä nyt saisi ensin nämä kaksi muuta hormoniongelmaa kuriin...Ja totta tuo, ettei kaikille kilpirauhasen vajaatoimintaan sairastuneille kasva tukka takaisin. Tahtoisin vaan omalla kohdallani luottaa siihen, että se kasvaisi koska se todettiin varhaisessa vaiheessa ja onneksi sain heti lääkityksen (eikä sitä jääty vaan seuraamaan).
Ja varmasti stressikin vaikuttaa. Täällä hetkellä nimittäin stressaan ihan hurjasti näsitä hiuksistani. Ei ole kiva, jos tämän ikäisellä tytöllä alkaa kalju paistaa :( Mitenkähän sitä osaisi olla stressaamatta? Yritän vaan kovasti ajatella, että murehtiminen vaan pahentaa tilannetta...mutta mutta, silti se on helpommin sanottu kuin tehty olla huolissaan tästä!
Sain hyvää tietoa myös sinun viesteistäsi, joten kiitos siitä! Ihme pilkunviilausta täällä joskus, mutta mitäpä siitä välittämään :)
sun tilanne saattaa vielä hyvinkin mennä ohi eikä sen tarvitse lainkaan olla mitään lopullista miestyyppistä kaljuuntumista, aivan niinkuin Patarouvakin tuolla alussa sanoi. Eikohän kilpirauhashäiriöiden jälkeenkin tukka kuitenkin useimmiten vahvistu uudelleen, jos ei tota taipumusta autoimmuunitauteihin ole. Stressiin mulla toimii parhaiten pitkät kävelyretket.
Mun hiustenlähtö pysähtyi kun sain ylipainoni kuriin. Lihavuus oli mulla se tekijä, joka sai hormonit siihen malliin, että tukka alkoi lähteä. Sulla ei onneksi ole tätäkään tilannetta. Omaa hiustenlähtöäni pidin miestyypisenä kaljuuntumisena, sitä ehti lähteä paljon, enkä ole saanut takaisin kuin osan, joten olen edelleen harvahiuksinen. Mutta paino pysyy kurissa! Mulla on menossa oma outo kokeilu: progesteronivoide, mutta toistaiseksi siitä ei ole ollut hiusten kannalta mitään hyötyä jos ei ehkä haittaakaan.