Niin ketä äänestäisit, jos et tietäisi mitä puoluetta
ehdokas edustaa ?
Ketä
äänestäisit ?
175
10239
Vastaukset
- Aikuinen
Osaan elää ilman pakkoneuvojia
- nomex
Kun ihmis luonto on niin typerä että se tarvii aina johtajan miksihän? olemmekohan tyhmiä lauma eläimiä? onhan selvää että Halosen kannatus varmasti laskee kun otetaan huomioon koko maa eikä pelkästään helsinki,Vanhanen taas meneee sinne minne tuuli kuljettaa joten ainoa vaihtoehto olisi Niinistö mutta kun kun hän on kuinka ollakkaan kokoomuslainen:( mutta ennemmin kokomuslainen kuin demari:)
- ..........
nomex kirjoitti:
Kun ihmis luonto on niin typerä että se tarvii aina johtajan miksihän? olemmekohan tyhmiä lauma eläimiä? onhan selvää että Halosen kannatus varmasti laskee kun otetaan huomioon koko maa eikä pelkästään helsinki,Vanhanen taas meneee sinne minne tuuli kuljettaa joten ainoa vaihtoehto olisi Niinistö mutta kun kun hän on kuinka ollakkaan kokoomuslainen:( mutta ennemmin kokomuslainen kuin demari:)
"Kun ihmis luonto on"
ne ketkä elävät pelkillä eläimellisillä vaistoilla ja hormoneilla saavat rauhassa nyppiä lauman johtajauroksen turkista punkkeja. ihan miten vain. jotkut ovat voineet päästä tai kuvittelevat päässeensä uudelle "tasolle" eivätkä välitä tuon taivaallista missä turkisliikkessä laumanjohtaja asioi. - valveutunut
Suomessa on vain yksi vaihtoehto asioiden hoidolle; jatkuva talouskasvu. Kaikki puolueet pyrkivät tekemään Suomesta tuotantolaitoksen sen sijaan, että kehittäisimme ihmisten yhteisöä. Yhteiskuntamme puretaan pois ja olemme pian kaikki vain tiellä.
Jos ET äänestä, annat tukea niille nukkuville, kuten minä, joka voi esittää vaihtoehdon nykymenolle. - Repe
Jos pelkkä henkilö pitää valita, niin tasapainoisin ja päättäviäsin. Se ei ole mitään pakkoneuovntaa, vaan vastaus kysymykseen.
- älä äänestä
Repe kirjoitti:
Jos pelkkä henkilö pitää valita, niin tasapainoisin ja päättäviäsin. Se ei ole mitään pakkoneuovntaa, vaan vastaus kysymykseen.
äänestä
- poliitikko
Repe kirjoitti:
Jos pelkkä henkilö pitää valita, niin tasapainoisin ja päättäviäsin. Se ei ole mitään pakkoneuovntaa, vaan vastaus kysymykseen.
turhaa äänestää
- yhteiskunta
Repe kirjoitti:
Jos pelkkä henkilö pitää valita, niin tasapainoisin ja päättäviäsin. Se ei ole mitään pakkoneuovntaa, vaan vastaus kysymykseen.
paremmaksi
- Jos haluat
Repe kirjoitti:
Jos pelkkä henkilö pitää valita, niin tasapainoisin ja päättäviäsin. Se ei ole mitään pakkoneuovntaa, vaan vastaus kysymykseen.
säilyttää esim. kirjastot
- molemmissa puolensa
vielä hiukan epävarmaa
- tyhmiä
molemmissa puolensa kirjoitti:
vielä hiukan epävarmaa
Mitä hyötyä heistä?
Eivät pärjänneet opinnoissa eivätkä työelämässä.
Arto Lahtela on tohtorin tutkinto ja Hgin Kauppakorkean professori - hyvin arvostettu yliopistolla ja alallaan.
Henri Laxilla on 2 korkeakoulun tutkintoa -ekonomin ja juristin.
Taloudellistesti hyvin pärjäävä ja ei kulje huorien kanssa eduskunnassa kuten sun nimeämät ehdokkaat. - Eden-
Repe kirjoitti:
Jos pelkkä henkilö pitää valita, niin tasapainoisin ja päättäviäsin. Se ei ole mitään pakkoneuovntaa, vaan vastaus kysymykseen.
Saulia tottakai! Suomi on väistämättä mukana EU:n toiminnassa ja herra Niinistöllä on kokemusta ja näkemystä Euroopan asioista. Hänellä on auktoriteettia sekä halua puolustaa Suomea kansainvälisissä asioissa eikä vain tyytyä passiivisena nyhjäämään takarivissä. Mitä yrittäjien aseman kohentamiseen tulee, niin eiköhän se ole aika hitsin tärkeää, huomion arvoisena asiana monien suomalaisten yritysten muuttaminen ulkomaille. Kyllä Saulia oikeasti kiinnostaa työväen asioiden ajaminen. Lisäksi nykyajan Suomessa presidentin valtaoikeudet ovat aika näennäiset, joten kyllä presidentti on aika lailla myös imago-kysymys!
- KoolKat
Repe kirjoitti:
Jos pelkkä henkilö pitää valita, niin tasapainoisin ja päättäviäsin. Se ei ole mitään pakkoneuovntaa, vaan vastaus kysymykseen.
Saulia tottakai! Suomi on väistämättä mukana EU:n toiminnassa ja herra Niinistöllä on kokemusta ja näkemystä Euroopan asioista. Hänellä on auktoriteettia sekä halua puolustaa Suomea kansainvälisissä asioissa eikä vain tyytyä passiivisena nyhjäämään takarivissä. Mitä yrittäjien aseman kohentamiseen tulee, niin eiköhän se ole aika hitsin tärkeää, huomion arvoisena asiana monien suomalaisten yritysten muuttaminen ulkomaille. Kyllä Saulia oikeasti kiinnostaa työväen asioiden ajaminen. Lisäksi nykyajan Suomessa presidentin valtaoikeudet ovat aika näennäiset, joten kyllä presidentti on aika lailla myös imago-kysymys!
- äänioikeuden käyttäjä
En tiedä tietysti puoluekantaasi, mutta jos olet työläinen joko toimihenkilö tai tavallinen työntekijä - äänestä toki Halosta - hän on ainoa työväenpresidentti eikö vouhota Natosta.
Jos jätät äänestämättä, on se selvä ääni toiseen suuntaan eri joko Vanhaselle tai Niinistölle, jotka ovat vahvimpia näistä monista muista ehdokkaista.
Halonen on halonen vaikka halolla lyötäisiin. Kannatin Tarja Halosta, on ainakin käytetty äänioikeus, joka on vaivalla hankittu naisten toimesta 1800-luvulla. - Raymondo
molemmissa puolensa kirjoitti:
vielä hiukan epävarmaa
Äänestän ensin Niinistöä ja sitten toisella kierrokselle häntä tai Vanhasta, jotta saadaan sosiaalidemokraatit pois vallasta !!!!! Emme voi äänestää Halosta, joka on sekä sossien että vasemmiston ja kaiken huipuksi SAK:n ehdokas !
Kaikki oikeistolaiset ehdottomasti äänestämään, sillä se on ainoa mahdollisuus voittaa vaaleissa. Niin tekevät vasemmistolaisetkin.... - kaijahillevi
Eden- kirjoitti:
Saulia tottakai! Suomi on väistämättä mukana EU:n toiminnassa ja herra Niinistöllä on kokemusta ja näkemystä Euroopan asioista. Hänellä on auktoriteettia sekä halua puolustaa Suomea kansainvälisissä asioissa eikä vain tyytyä passiivisena nyhjäämään takarivissä. Mitä yrittäjien aseman kohentamiseen tulee, niin eiköhän se ole aika hitsin tärkeää, huomion arvoisena asiana monien suomalaisten yritysten muuttaminen ulkomaille. Kyllä Saulia oikeasti kiinnostaa työväen asioiden ajaminen. Lisäksi nykyajan Suomessa presidentin valtaoikeudet ovat aika näennäiset, joten kyllä presidentti on aika lailla myös imago-kysymys!
en ole missään kohdassa samaa mieltä Niinistöstä
- kaijahillevi
tyhmiä kirjoitti:
Mitä hyötyä heistä?
Eivät pärjänneet opinnoissa eivätkä työelämässä.
Arto Lahtela on tohtorin tutkinto ja Hgin Kauppakorkean professori - hyvin arvostettu yliopistolla ja alallaan.
Henri Laxilla on 2 korkeakoulun tutkintoa -ekonomin ja juristin.
Taloudellistesti hyvin pärjäävä ja ei kulje huorien kanssa eduskunnassa kuten sun nimeämät ehdokkaat.valikoihan sanasi mitä tänne kirjoittelet, oletko ollut pitämässä jalasta kiinni joitain ehdokasta kun pystyt noin sanoo, että huorissa käyvät. Häpeä ja kasva ulos lapsellisuudestasi
- kaijahillevi
äänioikeuden käyttäjä kirjoitti:
En tiedä tietysti puoluekantaasi, mutta jos olet työläinen joko toimihenkilö tai tavallinen työntekijä - äänestä toki Halosta - hän on ainoa työväenpresidentti eikö vouhota Natosta.
Jos jätät äänestämättä, on se selvä ääni toiseen suuntaan eri joko Vanhaselle tai Niinistölle, jotka ovat vahvimpia näistä monista muista ehdokkaista.
Halonen on halonen vaikka halolla lyötäisiin. Kannatin Tarja Halosta, on ainakin käytetty äänioikeus, joka on vaivalla hankittu naisten toimesta 1800-luvulla.olen ihan samaa mieltä, äänestin Halosta tottakai, paras tällä hetkellä, ehkä sitten kuudenvuoden päästä Vanhanen saa ääneni
- Hiski Kutiainen
Eden- kirjoitti:
Saulia tottakai! Suomi on väistämättä mukana EU:n toiminnassa ja herra Niinistöllä on kokemusta ja näkemystä Euroopan asioista. Hänellä on auktoriteettia sekä halua puolustaa Suomea kansainvälisissä asioissa eikä vain tyytyä passiivisena nyhjäämään takarivissä. Mitä yrittäjien aseman kohentamiseen tulee, niin eiköhän se ole aika hitsin tärkeää, huomion arvoisena asiana monien suomalaisten yritysten muuttaminen ulkomaille. Kyllä Saulia oikeasti kiinnostaa työväen asioiden ajaminen. Lisäksi nykyajan Suomessa presidentin valtaoikeudet ovat aika näennäiset, joten kyllä presidentti on aika lailla myös imago-kysymys!
Kun äänestät Sauli Niinistöä, niin äänestät sodan ja Naton puolesta!
Jos Niinistö valittaisi presitentiksi, niin sillä minuutilla maakaasukaminat jäähtyvät ja Venäläinen
ydinsähkö lakkaa virtaamasta Suomeen! Tämä nikotinisti ja pikkuhitleri olisi turmioksi Suomen kansalle! Ei viime sodista opittu mitään, kun annettiin Venäjälle tilaisuus hyökätä Suomeen. Sen varjolla ,että Sakut tuotiin tänne.
Nyt tuotasi samaa asiaa ajamaan Naton ja USA;n joukot! Taas rautaa rajalle sen molemmille puolille! - kuinka?
äänioikeuden käyttäjä kirjoitti:
En tiedä tietysti puoluekantaasi, mutta jos olet työläinen joko toimihenkilö tai tavallinen työntekijä - äänestä toki Halosta - hän on ainoa työväenpresidentti eikö vouhota Natosta.
Jos jätät äänestämättä, on se selvä ääni toiseen suuntaan eri joko Vanhaselle tai Niinistölle, jotka ovat vahvimpia näistä monista muista ehdokkaista.
Halonen on halonen vaikka halolla lyötäisiin. Kannatin Tarja Halosta, on ainakin käytetty äänioikeus, joka on vaivalla hankittu naisten toimesta 1800-luvulla.Miten Halonen on edistänyt Suomen asioita nykyisellä kaudella?
En ole nähnyt muussa mukana kuin seremoniamestarina kaiken maailman kissanristiäisissä.
Ja miten ajaa työläisen asemaa? Itse (työläinen minäkin) en todellakaan äänestä Halosta pressaksi. Tätä menoa me hukutaan veroihin, jotka uppoavat pohjattomaan maahanmuuttajien ja muiden elättien "holhouskassaan". Lisätienestit pakko tehdä pimeänä, koska tämä ihana "sosialistiyhteiskuntamme" kiittää ylityön tekijää kaksinkertaisella verolla.
Eikö jokaiselle lapsena ole opetettu, että käykää koulut hyvin, jotta saatte parempaa työtä, josta maksetaan parempaa palkkaa. Oman filosofian mukaan jos näin toimittaisiin, matalapalkka-aloille tulisi huutava työvoimapula, jonka seurauksena olisi pakko nostaa heidän palkkoja, (näköpiirissä on jo korotuksia siivoojille luvassa). Joten markkinatalous ei ole lainkaan huono asia hyvät ihmiset.
Kuusi vuotta sitten Halonen toivoi vaalikoneessaan työttömille enemmän tukia. Perusteluna: Porkkana aina parempi kuin risu. Tämä on todella vastuutonta puhetta tasavallan presidentiltä.
Perustelkaa minulle, miten työväen presidentti sopii Haloselle paremmin kuin jollekin muulle, kuten Niinistölle? Mun mielestä: HALONEN ON TYÖTTÖMÄN PRESIDENTTI, koko kansan manipulaattori.
Saulia äänestänyt työläinen.
http://www.niinisto.net/ - kauris50
Eden- kirjoitti:
Saulia tottakai! Suomi on väistämättä mukana EU:n toiminnassa ja herra Niinistöllä on kokemusta ja näkemystä Euroopan asioista. Hänellä on auktoriteettia sekä halua puolustaa Suomea kansainvälisissä asioissa eikä vain tyytyä passiivisena nyhjäämään takarivissä. Mitä yrittäjien aseman kohentamiseen tulee, niin eiköhän se ole aika hitsin tärkeää, huomion arvoisena asiana monien suomalaisten yritysten muuttaminen ulkomaille. Kyllä Saulia oikeasti kiinnostaa työväen asioiden ajaminen. Lisäksi nykyajan Suomessa presidentin valtaoikeudet ovat aika näennäiset, joten kyllä presidentti on aika lailla myös imago-kysymys!
minäkin äänestän..
- se on sitä varten.
...........
- minähän
Tosi ärsyttävää "koko kansan presidentti"- hokema. Olen vahva omilla aivoillani ajatteleva nainen ja siksi näen että presidentin pitää olla edustava ulkonäöltään(uskottava)sekä rehellisesti poliittisen kantansa esille tuova vaalitenteissä yms. Sehän on kieroa toimintaa jos mm. punaväri piilotetaan vaalien edellä. Tottakai tavallinen kansa haluaa presidentin johon voi samaistaa itsensä.Puolueella sinänsä ei ole merkitystä valinnassa, vaikka täällä perä-Suomessa on siitä tehty kynnyskysymys.
- äänestänyt
minähän kirjoitti:
Tosi ärsyttävää "koko kansan presidentti"- hokema. Olen vahva omilla aivoillani ajatteleva nainen ja siksi näen että presidentin pitää olla edustava ulkonäöltään(uskottava)sekä rehellisesti poliittisen kantansa esille tuova vaalitenteissä yms. Sehän on kieroa toimintaa jos mm. punaväri piilotetaan vaalien edellä. Tottakai tavallinen kansa haluaa presidentin johon voi samaistaa itsensä.Puolueella sinänsä ei ole merkitystä valinnassa, vaikka täällä perä-Suomessa on siitä tehty kynnyskysymys.
Annoin ennakkoon ääneni, joten ketä äänestäisin ei ole ongelma. Miksi eivät kaikki purnaajat käy äänestämässä. Olisi tosi hienoa nähdä 95 %:nen osallistuminen. Vain sillä olisi merkitystä koko kansan tahdosta kertovana tuloksena. Jos kerta Halonen voittaa vaalit mennen tullen, miksi hänkään järjestää kaikenmaailman bileitä; ettäkö ihmiset äänestäisivät häntä ikäänkuin kiitollisuudenvelassa.Lässyn lässyn.
- Tekkari
Äänestäisin ehdottomasti Pappa Smurffia:
-se on väreiltään sinivalkoinen ja sopisi näin hyvin edustustehtäviin
-smurffien kieli on kansainvälistä: "Smurffatkaa smurffi smurffiin!"
-pienikokoisen Pappa Smurffin matka-, majoitus- ja ruokakustannukset olisivat pieniä
-edustusautoksi riittäisi joku Tycon radio-ohjattava malli
-Pappa Smurffilla on pitkällinen kokemus smurffien ainoana hallitsijana - tätä
Urho Kekkosta
- siitäkin
tulisi.kun märäntyny ruumis johtaisi maata.??
- .........
siitäkin kirjoitti:
tulisi.kun märäntyny ruumis johtaisi maata.??
kysy pakistanilaisilta. niillä saattaa olla aavistus, sillä siellä äänestettiin kaksi kuollutta naista johonkin paikallisparlamenttiin tms.
- tero-79
Tiedän ketä en äänestäisi. Helpompi pudottaa äänestys halukkuutta, siten kun laskee asian näin. Miksi äänestäisi. Kepu saa varmat äänet maaseudulta. Kok saa viekkaudellaan ääniä jokapuolelta=elitistit, yrittäjät, tiedoton keski-luokka tiedottomat. Niinistö veti uskomattomia talous puolen tietoja hatusta jotka pitäisi olla kaikkien saatavilla - ainakin tiedossa. Sdp saa yh:t ja lapsiperheet liikkeelle tiedottomat. Muut ovat jo ulkona.
En äänestäisi mitään eilisen ruotsinkielisen lähetyksen perusteella.
Jos et äänestä Halonen voittaa. Johtaa siihen, että pienpuolueet tulevat suhteettoman suuresti näkyviin, kuten vihreät ja RKP.
Kannatan protestiääntä, koska kukaan ei ole opiskelijan, työttömän, pääomattoman ihmisen puolesta puhuja. Yksinäiset työtä tekevät ihmiset maksavat köyhien suurien lapsiperheiden elämästä osan, siksi korkeat sosiaalimaksut palkasta. Kokoomus ei silti ole vaihtoehto vähä-/keskituloiselle äänestäjälle. Kaikki muut, kuin porvari puolueet on vielä kuitenkin harkinnassa. - Kukkakeppi...
...äänestäisin Soinia!
- ÄÄnestääkö vai ei
Kukaan ei todellakaan noista ehdokkaista sovi,
Halonen - toivottavasti ei ole se seuraava presidentti ,on jo nähty hänen toimimattomuus ja epävarmuus ja edustamattomuus ja keveys politiikassa nimenomaan uskottavuus ulkomaille pitäsi toimia ja parantua . Myös luotettavuus suomessa tarvitsee parannusta paljon .
Hän ei oikein ole mitään mieltä mistään tai myötäilee muita ja ympäripyöreisiin vastauksiin ei oikein olla tyytyväisiä .
en Halosta äänestä ja noi muutkin on aika heikkoja ehkä vahvin on noista vanhanen ja niinistö .
toivon että menee toiselle kierrokselle ratkaisut se ois parempi ainakin kaikille. - ninetymice2
Tulen äänestämään ehdottomasti media seksittömintä persoonaa.
Minua ei paljon vaalit kiinnosta, mutta ns. kolmen kärki on saanut niin paljon liikaa media huomiota verrattuna muihin ehdokkaisiin.
Tulen äänestämään juuri sitä ehdokasta joka vähiten saa puheen vuoroja meneillään olevissa vaalikeskusteluissa ja kenellä on vähiten varaa vaali mainontaan.
Saapahan sit ainakin 6 vuodeksi puheen vuoron.- joo
Syyhän se on tuokin kun ei parempaa keksi,mitä jos mieluummin vaivautuisit ajattelemaan.Tuohan on sama kuin arpoisit ehdokkaasi,voi Suomiparkaa kun sun laisesi saa äänestää.
- Heidi Annelia
Heidi Annelia!
- konkarijoonas
heidi hatala on ehdottomasti paras
- Nimetön
Heidi Hautala totesi tänään vaalitentissä, että pressa voisi olla vaikka joku humanisti - eikä välttämättä päivän politiikassa. Itse menisin vielä pitemmälle eli pressa politiikan ulkopuolelta - ja sellainenhan on nytkin ehdokkaana eli Arto Lahti. Kuinkahan moni on tutustunut hänen ohjelmaansa ?
- Toisinaan ajatteleva
Hautalan turvallisuuspoliitttisia ajatuksia oli surullista kuunnella ja turvallisuuspolitiikka on kuitenkin presidentin varsinainen tehtävä nykyisen perustuslain mukaan. Tuolla koulutuksella pitää pystyä parempaan, analyyttisempaan keskusteluun. Osasyy lienee, ettei vihreällä liitolla välttämättä ole kovin montaa turvallisuuspolitiikan asiantuntijaa taustajoukoissaan. Silloin kaikenlaiset "kivat ajatukset" pääsevät valloille.
- Limaläski
Toisinaan ajatteleva kirjoitti:
Hautalan turvallisuuspoliitttisia ajatuksia oli surullista kuunnella ja turvallisuuspolitiikka on kuitenkin presidentin varsinainen tehtävä nykyisen perustuslain mukaan. Tuolla koulutuksella pitää pystyä parempaan, analyyttisempaan keskusteluun. Osasyy lienee, ettei vihreällä liitolla välttämättä ole kovin montaa turvallisuuspolitiikan asiantuntijaa taustajoukoissaan. Silloin kaikenlaiset "kivat ajatukset" pääsevät valloille.
Minusta Hautala on erittäin viisaasti asettanut sanansa puolustuspolitiikassa. Maanpuolustuksen täytyy mukautua tarpeisiin siinä missä muidenkin valtion kulujen, sillä erotuksella että maanpuolustusta on vähennettävä hiljalleen kun maailmantilanne näyttää hyvältä, mutta tarpeen tullen oltava reippaisiinkin valmiustilan kohotuksiin jos maailman tilanne huononee.
Puolustukseen käytettäviä varoja ja asevelvollisten määrää kannattaa laskea ja käyttää nekin varat maailman ja sitä kautta Suomen hyvinvointiin.
- elja
Äänestäisin ehdottomasti Heidi Hautalasta!!!!
Vaikka tiedän mihin puolueeseen hän kuuluu.
Valitettavasti en oo Suomen kansalainen;) toivottavasti hän pääsee ainakin toiseen kierrokseen, jos Suomen kansalaisista löytyy tarpeeksi sivistyneitä ja vastuuntuntoisia ihmisiä!)) - eräsN1
Matti Vanhanen olisi ULKOISESTI tyylikkäin presidentiksi, jos valintoja tehtäisi ilman puoluekantaa/vaalikeskusteluja.
Mutta eniten häiritsee tässä Matti Vanhasen mahdollisessa valinnassa tuo "takapiru", eli Anneli Jäätteenmäen mahdollinen paluu pääministeriksi, jos Vanhasesta tulisi seuraava presidentti.
Kuvitellaanko täällä, että me suomalaiset olemme kolmessa vuodessa niin ”dementoituneita”, että Annelin piipahdus Brysselissä, riittää siihen, että olemme unohtaneet Jäätteenmäen ”tekoset” ja lentävän lauseen "puhuin niin totta, kuin voin". Eikö kansanedustajiltamme/ministereiltämme olisi syytä vaatia 105% kansalaisluottamusta ja rehellisyyttä, kun on tullut valituksi "kansamme luottohenkilöksi".
Sauli Niinistö näyttää todella "väsähtäneeltä" ja rasittuneelta ehdokkaalta. Rapattuseinä korostaa hänen väsähtänyttä ulkonäköään. Hänestä saa etäisen ja hieman pöyhkeilevän kuvan, joka ei tee hänestä mitenkään ”kansan läheistä” ehdokasta.. Vaali-slogan on haettu liian kaukaa, liituraita ja työväki kulkevat huonosti käsikkäin.
Myös Tarja Halosen soisin hieman uusiintuvan linjassaan, pelkkä myötätunto ei riitä kohottamaan työttömien, vähävaraisten ja vanhusten asemaa. Mutta hänen julisteensa, vaikka olikin "softin" läpikäynyt, erottui vaalijulisterivistössä edukseen raikkaudellaan.- Värillä on väliä
"Mutta hänen julisteensa, vaikka olikin "softin" läpikäynyt, erottui vaalijulisterivistössä edukseen raikkaudellaan."
-Niin julisteellahan ne päätökset tehdään? Huomioitavaa muuten on, että Halosenkin julisteesta on häivytetty kaikki punainen väri. Näyttäisi nyt vaan rohkeasti oman punaisen suuntauksensa. - eräsN1
Värillä on väliä kirjoitti:
"Mutta hänen julisteensa, vaikka olikin "softin" läpikäynyt, erottui vaalijulisterivistössä edukseen raikkaudellaan."
-Niin julisteellahan ne päätökset tehdään? Huomioitavaa muuten on, että Halosenkin julisteesta on häivytetty kaikki punainen väri. Näyttäisi nyt vaan rohkeasti oman punaisen suuntauksensa.Hei eikö me käyty keskustelua pelkästä "ulkokuoresta ilman puoluetta ja puheita".
Mutta, tiedätkö, että julisteella ja henkilökuvalla on yllättävän suuri merkitys myös vaalimainonnassa.
Surit puuttuvaa punaista Halosen julisteessa, onhan sitä hiuksissa. Entäpä tyrmäävä Saulin juliste, josta tulee lähinnä mieleen "hautausurakoitsija" kärsimys kasvoillaan.
Ja eilisen (05/01) näkemän perusteella Saulikin alkoi "polttamaan päreitään" (eli paljastaa sitä todellista kärhäkkää minäänsä) kun asiat meni liian aroiksi, hänen kannaltaan.
Hyvä vain, että on keskusteluja, jossa ehdokkaita "naulataan korrvista seinään" ja heidän edesottamuksiaan kaivellaan myös menneiltä vuosilta.
- SILLÄ HÄNELLÄ
Ainoastaan on jotakin sanottavaa suomalaisille,
kaiken tuon nato-ja muun hössötyksen seassa.
Johan on kieroutuneeksi maailma menossa kun uroksetkin pitäisi sallia POIKIVIKSI usean pressaehdokkaan mielestä !TIMO SOINI N:o 4
ei tue EU- eikä Nato-hörhöilyä.
Keskitetään äänet oikealle miehelle ja Itsenäisyytemme on päivää lähempänä...- rehellisyys maan perii
koska olen itsekkin EU-vastustaja ja Soini on rehellisin!
- Pikku Myy
SiskoSuomi kirjoitti:
TIMO SOINI N:o 4
ei tue EU- eikä Nato-hörhöilyä.
Keskitetään äänet oikealle miehelle ja Itsenäisyytemme on päivää lähempänä...Mulle perussuomalaisena naisena oli aika ikävä valinta päättää, etten äänestä Soinia, koska hän roomalaiskatolisena vastustaa naispappeutta. Näin hän sanoi radiohaastattelussa tällä viikolla. Samoin hän piti aborttia "harkittuna tappona". Nainen voi joutua pakosti hakemaan aborttia esim. tapauksessa, että hän on joutunut raiskauksen uhriksi, jolloin hänellä on siihen mielestäni moraalinen oikeus, jos hän tiedostaa, ettei kykene rakastamaan tällaisen tapahtuman jälkeen tulevaa lasta. Se ei ole edes juutalaisen lain mukaan rikos.
Siispä jouduin valitsemaan presidenttiehdokkaan toisesta puolueesta ja sellaisen, joka voisi haastaa istuvan presidentin. Kriteerinä on teräväkatseisuus, talousmieskyvyt, lainopillinen koulutus, EU-tietoisuus, kyky toimia kasvattajana ja jopa yksinhuoltajana. Vaikka hän nyt kannattaa EU:n jäsenyyttä, on hän kykenevä meitä luotsaamaan sieltä tarvittaessa poiskin lainopillisen tietämyksensä avulla. Se on valttia. Lisäksi hän kunnioittaa kotia, uskontoa ja isänmaata. Hänellä on uskottava profiili. Hänellä on rikkeetön maine. Ja hän ei ole syntynyt kultalusikka suussa vaan osannut kantaa vastuutaan vaikeissakin elämäntilanteissa, kun on puoliso kuollut... Hän osaa ja tahtoo tehdä työtä ja kannustaa toisia siihen ja tukee työväkeä edesauttamalla työmahdollisuuksien luomisessa. Eli varmaan aavistatte tästä, ketä äänestin: tulevaisuusvisioista miestä! - naispappeusasiaan?
Pikku Myy kirjoitti:
Mulle perussuomalaisena naisena oli aika ikävä valinta päättää, etten äänestä Soinia, koska hän roomalaiskatolisena vastustaa naispappeutta. Näin hän sanoi radiohaastattelussa tällä viikolla. Samoin hän piti aborttia "harkittuna tappona". Nainen voi joutua pakosti hakemaan aborttia esim. tapauksessa, että hän on joutunut raiskauksen uhriksi, jolloin hänellä on siihen mielestäni moraalinen oikeus, jos hän tiedostaa, ettei kykene rakastamaan tällaisen tapahtuman jälkeen tulevaa lasta. Se ei ole edes juutalaisen lain mukaan rikos.
Siispä jouduin valitsemaan presidenttiehdokkaan toisesta puolueesta ja sellaisen, joka voisi haastaa istuvan presidentin. Kriteerinä on teräväkatseisuus, talousmieskyvyt, lainopillinen koulutus, EU-tietoisuus, kyky toimia kasvattajana ja jopa yksinhuoltajana. Vaikka hän nyt kannattaa EU:n jäsenyyttä, on hän kykenevä meitä luotsaamaan sieltä tarvittaessa poiskin lainopillisen tietämyksensä avulla. Se on valttia. Lisäksi hän kunnioittaa kotia, uskontoa ja isänmaata. Hänellä on uskottava profiili. Hänellä on rikkeetön maine. Ja hän ei ole syntynyt kultalusikka suussa vaan osannut kantaa vastuutaan vaikeissakin elämäntilanteissa, kun on puoliso kuollut... Hän osaa ja tahtoo tehdä työtä ja kannustaa toisia siihen ja tukee työväkeä edesauttamalla työmahdollisuuksien luomisessa. Eli varmaan aavistatte tästä, ketä äänestin: tulevaisuusvisioista miestä!Arkielämässä se tulee hyvin harvoin esille,eikä Soini ole uskontoaan juuri julkituonut,taikka sillä ratsastanut.
Abortti on tappo-raiskaustapauksissakin.
Kuinkahan monta lasta tähän maahan syntyy rakastettuna?Mietippä sitä!
Kun lapsi syntyy,sitä kyllä rakastaa,vaikka raiskattua.Miten muuten voisi rakastaa keinohedelmöitetty äiti ?
Ja aina voi luopua lapsestaan,ellei rakasta,mutta tappaa sitä ei pidä.
SOINI ON AIVAN OIKEALLA LINJALLA.
MINUA EI HÄIRITSE,VAIKKA PAPIT OLISIVATKIN MIEHIÄ.
tARVITSEEKO NAISTEN TYÖNTYÄ JOKAPAIKKAAN ?
- halonen
en ainakaan halosta!
- ei kiinnostunut politiikasta
Ei kiinnosta pätkääkään
- Mumriken
Ehdokkaista nyt ei ole järin paljoa saanut esille ainakaan noiden vaaliväittelyiden perusteella. Tässä kuitenkin joitakin perusteluita, miksi äänestän.
Halonen: En halua samaa presidenttiä toiseksi vaalikaudeksi, olen vaihtelunhaluinen ihminen. Halonen ei enää pärjää pelkällä naispresidentin imagolla, tarvittaisiin jotakin muuta. (Niinkuin joku muukin viestiketjussa aikaisemmin totesi, jotakin uutta peliin!). Edustavuudessa Halonen on kehittynyt huomattavasti alkukaudestaan, mutta ei hän silti ole mielestäni presidenttimäinen. Ehkä liian kansanomainen.
Niinistö: Luultavasti äänestän häntä. Edustava ja kyllin vaikutusvaltainen presidentiksi. Suhtautuu asioihin realistisesti ja ilmaisee näkökantansa melko selkeästi. Lisäksi kotikasvatuksesta peritty ideologia kannattaa Niinistöä. Miinusta Niinistössä on vaalikampanjan slogan "Työväen presidentti". Mielestäni hän asettaa itsensä turhaan tietyn kansan osan ehdokkaaksi, vaikka se onkin jossain tapauksessa välttämätöntä, että erottuu. Opiskelijana tunnun jossain määrin kuitenkin kuuluvani ryhmän ulkopuolelle.
Vanhanen: Hieman hissukka. Tuntuu, että ei välttämättä saisi niin paljoa aikaseksi. Ei ole tarpeeksi vaikutusvaltaa, vaikka älykäs onkin. Miksi haluaa presidentiksi, kun pääministerinä omaa paljon enemmän valtaa? Sopiva henkilö pääministeriksi. Anneli Jäätteenmäki ja erokohu saivat aikaan hieman negatiivista keskustelua Vanhasen ympärillä.
Heidi Hautala: Pätevä nainen, muttei tarpeeksi auktoriteettia presidentiksi. Ehkä liian moderneja käsityksiä suomalaisten presidentistä. Jotkut mielipiteet ovat älykkäitä, mutta toiset taas risteävät omien käsityksieni kanssa. Kuten presidentin vallan vähentäminen.
Bjarne Kallis: Mielestäni presidenttimäinen. Vaaliväittelyissä on tullut esille ehkä hieman "nällekarhumainen Bjarne", mielestäni pitäisi olla tiukempi jossain asioissa. Mielipiteet osuvat kuitenkin yhteen omieni kanssa. Plussaa on hyvä ruotsinkielentaito! (Toisin kuin jollakin muillla ehdokkailla)
Henrik Lax: Ajaa enemmän suomenruotsalaisten asioita. Itse en ole suomenruotsalainen, joten tämä on pistänyt silmään. Muuten mielestäni ihan pätevä. Osaa ruotsia ja muita kieliä sujuvasti ja voisi olla ihan hyvä presidentti. Ajaa kuitenkin avoimmin Suomen liittymistä Natoon, joten se on mielestäni miinusta.
Timo Soini: Vaikuttaa mielipiteissään hieman "perussuomalaiselta". :) Puolue on siis ainakin osunut kohdalleen. Ei ajattele asioita niin realistisesti. Antaa hieman rasistisen vaikutelman, vaikka ei niin aina haluaisikaan. Ei ole mielestäni sopiva koko kansan presidentiksi.
Arto Lahti: Hänen kanta on jäänyt vähän epäselväksi asiassa kuin asiassa. Rusetti on tavaramerkki, mutta presidenttinä pitäisi käyttää solmiota.. Ei ole presidenttiainesta, politiikassa muuten varmasti saa kantansa esille.
Tässä siis 18-vuotiaan opiskelijatyttösen näkemys. Onko muita samoin ajattelevia? Kuulisin mielelläni kommentteja kommenteistani :) - dadda
Äänestän naista koska en uskalla edes ajatella mihin jamaan miespässit tän maan ajais. nainen on turvallinen.
- -----------------------
miespässit -niinkuin kirjoitit- ajavat vahvemmin Suomen etuja kuin noi löysät naiset
- vaihtoehto
Läpy,läpy,jokaiselle juu ja kaikki on sallittua.Lesbous ja homous.Ja kaikki keinohedelmöitettävä välittämättä lasten kieroutumisesta ja kärsimisestä.Läpy,läpy.
Vielä kun saataisiin urokset poikiviksi!
TIMO SOINI ON AINOA TURVALLINEN VAIHTOEHTO! - kannattaja
vaihtoehto kirjoitti:
Läpy,läpy,jokaiselle juu ja kaikki on sallittua.Lesbous ja homous.Ja kaikki keinohedelmöitettävä välittämättä lasten kieroutumisesta ja kärsimisestä.Läpy,läpy.
Vielä kun saataisiin urokset poikiviksi!
TIMO SOINI ON AINOA TURVALLINEN VAIHTOEHTO!Tarjan aikana Suomi on menettänyt työpaikkoja Kekkosen aikana näin ei tapahtunut! PAras on Niinistö sitä äänestän
- Pikku Heidi
Vanhanen puhuu asiaa eikä politiikkaa. Ei myöskään haasta riitaa. Sopii mulle, kun en harrasta politiikkaa enkä tappelua.
- henkilöä
joka palauttaisi suomen takaisin ennen eu-aikaa.
- sitten
Soini.
- Suomalainen
Soini Soini!!!
- Nimetön
Mäkin äänestäisin SOINII jos olisin te!!!!!1 mut ei oo viel ikää... must meijän 15 v pitäis voida antaa äänii...
- 3n. lapsen äiti
on paras ehdokas.
Niinistö on paras suomalaisten etujen ajaja. Suomi tarvitsee vahvan ja peräänantamattoman johtajan; kuka muu sen kissan hännän nostaa ellei kissa itse.
Äänestän Niinistöä.- Mirva
Osasitpa kiteyttää asian tiiviiseen pakettiin. Samoilla linjoilla kanssasi. :)
- mattsmatts
äänestän ja kaikki minun kamunikin aikovat tehdä siten, vaikka ovatkin toiskielisiä. Näin keskitetään heti ääniä oikeaan mieheen. Olin Kekkosen ja Koiviston ajat ulkomailla. Nyt saisi vallat vaihtua oikealle.
Sauli Niinistö on paras vaihtoehto. Jos hän ei pääse, niin toivon, että Tarja Halonen jatkaa paikallaan.
Kuitenkin toivon, että se tulee olemaan Niinistö.
- tero-79
Pitäskö sielä äänestyskopin edessä olla joku kysely ehdokkaista, jos kaikkia ei päästettäisikään äänestämään.
Kyselyn läpäisseet eli tietoiset voisivat äänestää mielestään sopivaa ehdokasta. - Nuori aikuinen
Äänestin eilen Soinia mieheni kanssa ja ollaan oltu molemmat tyytyväisiä päätökseemme. Timo Soini ei allekirjoittanut ns. orjatyölakia, vastustaa EU:ta ja globalisaatiota.
- oik.yo
Soinille annan protestiääneni ts. en ole TODELLAKAAN tyytyväinen nykymenoon, mutta äänestämättä jättäminenkään ei ole ratkaisu...Ja plussana kuulin tänään 94 v. isoäitini äänestäneen Soinia radio-ohjelmien vaalikeskustelujen perusteella =).
- toki
Asiallisin, edustavin, huumorintajuisin, presidentillisin
- Suomalainen
Timo Soini. En edes ajattele muita. Hän on ainoa varteenotettava ehdokas.
- toinen Suomalainen
Suomalainen kirjoitti:
Timo Soini. En edes ajattele muita. Hän on ainoa varteenotettava ehdokas.
Sory! Olen siis toinen nimimerkki Suomalainen.Huomasin vasta jälkeenpäin.
- äänestysuurneille
Käyttäkää hyvät ihmiset oikeuttanne äänestää, kun kerran on mahdollisuus suoralla vaalilla valita maahan presidentti. Ei tarvita mitään valitsijamiehiä väliiin sotkemaan ja ehkä valitsemaan se henkilö, jota ei olisi ikinä äänestänyt itse.
Voin naisena sanoa, että äänestän naista. Sen vuoksi, että Suomi voi näyttää maailmalle, että tänne voidaan toiseksi kaudeksikin valita nainen. Tähän maskuliiniseen yhteiskuntaan.- 3n. lapsen äiti
"Sen vuoksi, että Suomi voi näyttää maailmalle, että tänne voidaan toiseksi kaudeksikin valita nainen." ???????
Eikö olisi parempi näyttää jotain muuta, jos näyttää haluaa? :-)
Niinistöstä tulee Suomelle sellaane johtaja, joka näyttää että suomalainen (nainenkin) menee vaikka harmaan kiven läpi -menestyäkseen. - anu
No just.Älytöntä.Tuollaisilla perusteilla tää porukka saa just mitä ansaitsee.Naisena en voi kuin sääliä kanssasiskoa jolla on noin rajoittunut näkemys yhteiskunnasta jossa eletään.Säälittävä keino vaikuttaa asioihin.Jokaisen pitää omilla ansioillaan ansaita voittonsa eikä sukupuolellaan.Ja joku viitsii tuon vielä julkisesti kertoa ja tunnustaa tyhmyytensä.Toivottavasti ja uskoakseni kuitenkin suurin osa naisista äänestää aivoillaan.Voi ei...
- 2 lapsen yh.äiti
Vanhasta äänestäisin.Itse asiassa kuka muu tahansa mut ei Halonen.Enkä ikinä äänestä presidenttiä puolueen mukaan,tämä on henkilövaali.
- äiti myös
ei aina tarvitse naista äänestää vaan periaatteen takia.
- Parna
Soini saa ääneni.Hyvä jätkä.Todella fiksu.Minulla samat mielipiteet kuin Soinilla.
- oikeestiko
Siis haluat esim.karjalan takas asukkaineen päivineen,et taida asua Itäsuomessa kun oot tuota mieltä.
- Parna
oikeestiko kirjoitti:
Siis haluat esim.karjalan takas asukkaineen päivineen,et taida asua Itäsuomessa kun oot tuota mieltä.
Jokaisella on kai äänioikeus äänestää sitä ketä itse haluaa?Mikä sinä olet siellä sanomaan että millä perusteella jotain äänestän.Ja tiedoksi.Olen keski-suomesta.Ja en itse haluaisi mitään hitsin karjalaa takas!Menis pikkasen rahaa sen korjaamiseen.Eli vaikka en oo Soinin kanssa tässä asiassa samaa mieltä,niin en mä sitä sen takia hei jätä äänestämättä :D!!!haloo!Ja ei ollu kovin hyvä vertaus tuo karjala kysymys :D
- kannattaja
Sauli saa mun ääneni koska kannattaa natoa!
- kyllä
Parna kirjoitti:
Jokaisella on kai äänioikeus äänestää sitä ketä itse haluaa?Mikä sinä olet siellä sanomaan että millä perusteella jotain äänestän.Ja tiedoksi.Olen keski-suomesta.Ja en itse haluaisi mitään hitsin karjalaa takas!Menis pikkasen rahaa sen korjaamiseen.Eli vaikka en oo Soinin kanssa tässä asiassa samaa mieltä,niin en mä sitä sen takia hei jätä äänestämättä :D!!!haloo!Ja ei ollu kovin hyvä vertaus tuo karjala kysymys :D
Karjalan palautus vaan on eräs Soinin kannattamista asioista,joten se oli kyllä ihan kelvollinen kysymys.Ja hei itselles,tää on keskustelu jossa saa ilmaista mielipiteensä,en ole sanonut ketä kunkin pitäisi äänestää,tuo oli aika törppöä tekstiä.
- kuukkeli
kyllä kirjoitti:
Karjalan palautus vaan on eräs Soinin kannattamista asioista,joten se oli kyllä ihan kelvollinen kysymys.Ja hei itselles,tää on keskustelu jossa saa ilmaista mielipiteensä,en ole sanonut ketä kunkin pitäisi äänestää,tuo oli aika törppöä tekstiä.
Tähä ketjuun sanosin sen verran että kyllä erittäin moni täällä itä-suomessa hierasis käsiään jos karjala saatas takas. Se ois suomelle todella iso taloudellisen nousun mahdollisuus. Kyllä me ne ihmiset pystyttäs ottaan koska pystytäänhän me elättämään paljon muitakin jotka pärjäis muutenkin. Sitäpaitsi elinkeinoelämähän huutaa työntekijäpulaa parasta aikaa että siellähä niitä sit ois.
- tietenkin
äänestän
- ei halosta
Ainakin kolme syytä jonka tähden ,siirrän puoluetta. Halonen on ilman kysymistä puuttunut yli suuriin optioihin,puolustanut niitä?onko hän köyhän asialla?Ei kuulu kirkkoon, voi ajatella hänen vakaumustaan?Ei puuttunut paperi lakkoon,josta sai kärsiä kaikki,paperiteullisuus muuttaa halvempiin maihin ,työttömyys lisäntyy.
Sanoo olevansa koko kansan pressa,ei missään vaiheessa,nuolee herroja siinä missä muutkin. - netu....
minulta on usko mennyt politiikkaan kokonaan. en aio äänestää nyt enkä muulonkaan...missään! kun kukaan tuolla ei aja loppujenlopuksi kuitenkaan kun omaa etuaan, mitä hyötyä on äänestää?!
jos kaikki lopettasi äänestyksen, niin ehkä sillä olisi jotakin vaikutusta. sitten ehkä alettasi miettimään muidenkin kuin omia etuja.
joku viisas on sanonut, että ei ole kaukana se hetki, kun rikkaat ja köyhät sotii taas keskenään pyssyjen kanssa. ja kuhan se hetki tulee, niin aion olla kyllä etulinjassa rikkaita vastaan!
on jo sorrettu tarpeeksi meitä... minun mielestä ainakin- 3n. lapsen äiti
kuullut valtiosta jolla ei ole johtajaa?
Rikas voi olla sentitönkin; sellainen taistelee totuuden puolesta, ja voittaa aina.
Jos kuitenkin päätät äänestää, rikas valinta on Sauli. - totuutta.
3n. lapsen äiti kirjoitti:
kuullut valtiosta jolla ei ole johtajaa?
Rikas voi olla sentitönkin; sellainen taistelee totuuden puolesta, ja voittaa aina.
Jos kuitenkin päätät äänestää, rikas valinta on Sauli."Työväen presidentti", ihan väänneetty nimike!
- Suomi Kp 31
No ilman muuta Sauli Niinistöä!
- Kokoomus
siinäpä se!
- Aikaansa seuraava
Kauhistuin kamalasti,kun luin tämän aamun lehdistä Tarjasrocista Joinsuussa,alastonta miestä ruoskittiin yleisön edessä. Eiköhän jo äänestäjien silmät aukea mihin ollaan menossa.
Ja tätä kaikkea siunaa ja suosii meidän istuva Presidentti.Nyt jos koskaan on aika vaihtaa,Presidentti. Jalat maassa olevaan. - ei kiitos
Työväen presidenttiehdokkaana esiintyvä Sauli Niinistö puhui aikoinaan kirjastomaksusta. Sellaistako kulttuurin tuhoajaa pitäisi äänestää? Ei kiitos.
- Rowen82
Kun Niinistö puhui kirjastomaksusta, Suomessa oli ollut juuri lama ja julkisella sektorilla oli vakavia taloudellisia ongelmia. Kunnilla oli vaikeuksia ylläpitää korkeatasoisia kirjastoja muiden kunnallisten palvelujen ohessa (kuten on tälläkin hetkellä monella kunnalla, suurimmalla osalla kunnista talous on tiukilla), joten oli täysin aiheellista nostaa kirjastomaksu keskustelunaiheeksi. Jos sellainen otettaisiin käyttöön, niin se otettaisiin käyttöön nimenomaan kirjastopalvelujen ja niiden tason turvaamiseksi.
- köyhät kyykkyyn
Rowen82 kirjoitti:
Kun Niinistö puhui kirjastomaksusta, Suomessa oli ollut juuri lama ja julkisella sektorilla oli vakavia taloudellisia ongelmia. Kunnilla oli vaikeuksia ylläpitää korkeatasoisia kirjastoja muiden kunnallisten palvelujen ohessa (kuten on tälläkin hetkellä monella kunnalla, suurimmalla osalla kunnista talous on tiukilla), joten oli täysin aiheellista nostaa kirjastomaksu keskustelunaiheeksi. Jos sellainen otettaisiin käyttöön, niin se otettaisiin käyttöön nimenomaan kirjastopalvelujen ja niiden tason turvaamiseksi.
No kirjastomaksulla olisi saatu köyhät kyykkyyn ja se kai onkin pelin henki. Mitäs köyhät kulttuurilla tekee. Rikkaat ne vaalikirjoja tekee jan niillä rahastaa.
- Tyhmä tyhmempi tyhmin
Miten voi edes päästää tommosia suustaan niinistö meinaan ampu oikein kunnolla yli tampere talolla perheyrityksille verohelpotuksia ja duunarit saa painaa vaik ympäri vuorokauden ilman palkkaa.
Suurinpiirtein näin se oli lihotetaan lihavia ja laihat laihtukoon.
Jokaisella on oma mielipide niin mullakin. - tietenkin
koska en tiedä mitä puoluetta hän edustaa.
- sitoutumaton
Itse ajattelin äänestää sitä sitoutumatonta ehdokasta. ei ole mitään menetettävää kun en olisi äänestänyt ollenkaan. ihan protestiksi vaan että ompahan ajattelemisen aihetta et miksi joku yllättäjä saa ääniä.. siis jos useampi antaa äänensä.
- protestoida
Äänestä silloin TIMO SOINIA.HÄNESTÄ EI SUOMALAISUUS PARANE.
- Suomalainen
protestoida kirjoitti:
Äänestä silloin TIMO SOINIA.HÄNESTÄ EI SUOMALAISUUS PARANE.
Kuitenkin pitää säilyä mielessä,että on kyse tärkeästä asiasta.Oletko miettinyt jos kaikki toisetkin ajattelis että tosta vaan?
- ilman leikkimieltä
Suomalainen kirjoitti:
Kuitenkin pitää säilyä mielessä,että on kyse tärkeästä asiasta.Oletko miettinyt jos kaikki toisetkin ajattelis että tosta vaan?
Että TIMO SOININ kautta suomalaisuus pääsisi voitolle -ja tuo nato ynnä muu huuma haihtuisi pääkopasta.
- Tietäjä5
Sitoutumantonta hkkk proffaa
- munaa
äänestä ketä haluat, varmaa on kuitenkin, ettei
pressan housuista löydy munia kaikki samanlaisia ämmiä. - Numero 2
Äänestin jo heti Kallista.Jos ei Kallista olisi ullut niin sitten Soinia ja kolmanneksi vanhasta.
- HENRI LAXIA
Arvostan koulutusta.
Lahti on Kauppakorkean professori ja hyvin arvostettu yliopistolla.
Henri Lax on 2 tutkinnon mies: ekonomi ja juristi.
Minusta on tärkeä, kenelle rahoitan verorahoistani ne isot palkkaedut.
En ainakin Vanhaselle. Se ei ymmärrä mitään taloustieteestä. Niinistö ei ole pärjännyt missäkään paikassa. Onneton tyyppi. Se on niin flegmaattinen. Eivät kumpikaan pysty omalle kunnollista naista hakemaan. Tuota jo vanhaa ja rumaa yh-äiti Karpelaa jaetaan eduskunnassa keskenään. - :)me
vanhasta tietysti muut kinastelevat tampereella.
- nero
seitsemän numeroa siis vanhanen
- yliopistollakaan
nero kirjoitti:
seitsemän numeroa siis vanhanen
eikä saanut millä lailla tenttejä eikä kursseja suoritettuksi!
- suurin osa
Kyllä me halutaan viisas pressa.
- ttt
VANHASEN MATTIA TIETENKI
- suomalainen
Sauli Niinistöä tietenkin.Koskaan ei pidä ajatella vain mitä puoluetta ehdokas on, vaan sitä millainen
ihminen on kyseessä.Kuitenkin presidentin tärkein
tehtäväkenttä on ulkopolitiikassa.
Nimenomaan turvallisuuspolitiikassa.Kaikki muu on
yhteiskunnassa mahdollista vasta hyvin hoidetun turvallisuuspolitiikan jälkeen.
Ei ole yhdentekevää millaisen kuvan me Suomesta annamme maailmalle. Onko se tunkkainen jäänne ajoilta jolloin olimme rähmällään itään?
Vai onko se nykyaikaisen Eurooppalaisen valtion kuva.
Näissä sisäpolitiikkaan kuuluvissa asioissa meillä on hallitus ja eduskunta tekemässä päätöksiä.Toivon vain heille viisautta,ettei kävisi niin, että paimenet lihoo ja lampaat laihtuu.- RÄHMÄLLÄÄN NATOON?
iHAN SAMA,ONKO RÄHMÄLLÄÄN RYSSIIN VAI Natoon.
Rähmällään kuitenkin-suomalaisuuden myyneenä
ja sanansa syöneenä.
VAIN SOINI AJAA SUOMALAISIA ARVOJA,MUISTA SE KUN MENET ÄÄNESTYSKOPPIIN. - suomalainen
RÄHMÄLLÄÄN NATOON? kirjoitti:
iHAN SAMA,ONKO RÄHMÄLLÄÄN RYSSIIN VAI Natoon.
Rähmällään kuitenkin-suomalaisuuden myyneenä
ja sanansa syöneenä.
VAIN SOINI AJAA SUOMALAISIA ARVOJA,MUISTA SE KUN MENET ÄÄNESTYSKOPPIIN.Oletko yhtään ajatellut millainen takapajula Suomesta tulisi jos alettais niitä Soinin oppeja panna käytäntöön?Olisi se lähes kuin Pohjois-Koreassa.Hyi helkkari!
- verot Suomeen
Äänestän henkilöä,joka ei kierrä veroja vaan maksaa veronsa Suomeen. Hesarissa Sauli Niinistö kertoi maksavansa veronsa Brysseliin. Miksi minä sellaista ehdokasta äänestäisin, joka ei edes maksa verojansa Suomeen.
- pekka puupäätä
hän on niin tossun alla kuin suomalaiset lällärimiehet konsanaan.
- hejjj!!!
häh!? jos te ette äänesta halosta, niin SUKSIKAA KUUSEEN!!!!!!!
- frfrfr
Vanhasta
- frfrfr
Vanhasta
- kuukkeli
Politiikka ei kiinnosta pätkän vertaa ja varsinkaan puolue sellainen mut sillä Timo Soinilla on ehottomasti parhaimmat mielipiteet asioista jotka koskettaa...korostan TAVALLISTA KANSALAISTA. Toi saakurin Halonen joutas viiä navetan taa ja.... On kyl sellanen kaksnaamanen liero. Mukamas koko kansan pressa HAHHAHHAA. Kenkään muun pressakaudella ei oo tullut tällaisia tuloeroja kun nyt on. Mihinkään ei ota mitään suoraa kantaa ees. Sellanen ihmeellinen tuittuperse koko ämmä. SOINI pressaks ja sillä siisti.
- täälläkin
Äänestän Soinia ja toivon että ääni vaikuttaa ainakin siihen että kansaa kuunnellaan enemmän.
- SOINI
Ja sillä sipuli.
Pitivät muuten Halosen kannattajat kovat vaalijuhlat-oliko nyt Joensuussa vai missä.
lOPUKSI YKSI UKKO ALASTI JA HÄNTÄ PIEKSETTIIN.
tÄMÄKÖ ON SITÄ halosen SUVAITSEVAISUUTTA ?
- iäni
terveet mielipiteet
- HTA
Äänestän luonnollisesti henkilöä, jonka kanssa olen eniten samaa mieltä ja kenen puheista ymmärrän eniten.
Timo Soinia siis. - numeroa 7
Näin on. Matti on oma itsensä, edustava, paras ehdokkaista. Minun ääneni saa vaikka onkin keskustan ehdokas.
- Silja
Matti on paras ja komee!
- Kaisuleena
mieki äänestin jo ennakkoon! Fiksu, rauhallinen ja älykäs mies. Presidentti on Suomen PR-henkilö. Matti sopii siihen parhaiten, ehdottomasti.
Ps. älkää antako ihmiset sossujen rahoittamien galluppien ohjata äänestyskäyttäytymistänne.
- V-PK
Tarja on hoitanut työnsä kiitettävästi ja tulee jatkamaan.Ei ole ketään edes uhkaamassa hänen jatkokauttaan.Ei tuolla Ahmed Ahneella eikä kepulimatillakaan ole minkäänlaisia mahdollisuuksia.Keskenään pojat vaan kisailevat kakkospaikasta.
- enää
sitä sosiaalitanttaa. Onneksi suurin osa näistäkin viesteistä kannattaa näitä tosi miehiä eikä sitä muumimammaa !!!!!
- KAIKKI ÄÄNESTÄMÄÄN
Otteita Halosesta, miten lie pitänyt piilossa julkisuudelta nämä:
http://mirrorium.com/tarja_halonen/
Tarja Halonen mukana vastustamassa EEC-vapaakauppasopimuksen laatimista.
Toimi Suomi DDR:n tunnustamiseksi –komitean toiminnassa varapuheenjohtajana 70-luvulla.
Tarja Halonen osallistui vanhan valtaukseen 1960 – luvun lopulla; Tässä oli kyse vasemmistoradikaalien pyrkimyksestä aiheuttaa Suomessa epäjärjestystä, jotta voitaisiin mahdollistaa vallankumous Suomen hallinnossa. Tämä itsessään on jo kyseenalainen tausta demokraattisen maan päämiehelle.
Siksi äänestän saulia:
Poliittinen ura
* EPP:n kunniapuheenjohtaja 06.12.2002
* EDU:n puheenjohtaja 1998-2002
* Kansanedustaja 1987—2003
* Pääministerin sijainen 13.4.1995–31.8.2001
* Ecofin-neuvoston ja Euro-ryhmän puheenjohtaja, loppuvuosi 1999
* Oikeusministeri 13.4.1995–2.2.1996 Paavo Lipposen I hallituksessa
* Valtiovarainministeri 2.2.1996–15.4.1999 Paavo Lipposen I hallituksessa ja 15.4.1999–17.4.2003 Paavo Lipposen II hallituksessa
* Kokoomuksen puheenjohtaja 1994—2001
* Varsinais-Suomen Kokoomus ry:n puheenjohtaja 1993-1994
* Salon kaupunginvaltuuston jäsen 1977—1992
* Salon kaupunginvaltuuston puheenjohtaja 1989—1992
* Salon kaupunginhallituksen jäsen 1977—1988
Pankkiura
* EIB:n, Euroopan investointipankin, varapääjohtaja 01.09.2003 -
* EBRD:n, Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin, hallintoneuvoston puheenjohtaja 1999-2001
* EBRD:n, Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin, hallintoneuvoston jäsen 1996-2003
* IMFC:n, Kansainvälisen valuuttarahaston valuutta- ja rahoituskomitean, jäsen (Pohjoimaiden ja Baltian vaaliriirien edustaja) 2000-2001.
Joten kokemusta löytyy. Lisäksi on suoraselkäinen asiansa osaava, edustava ja uskaltaa olla asioista eri mieltä.
Miten ihmiset ovat niin sinisilmäisiä Suomen tasavallan presidenttiä valitessa. Kertokaa edes yksi hyvä syy valita Tarja Halonen??!!
Ei kelpaa että hän on nainen, tasa-arvon kannattaja tai kuin yksi meistä, koska muillakin on samat periaatteet.
Halooo päättäjät (äänestäjät), NYT ON HALOSEN AIKA OHI!!!
KAIKKI ÄÄNESTÄMÄÄN SUOMELLE OIKEA PRESIDENTTI ! ! !
P.S.
Halonen saa lähteä kokeilemaan kommunismia vaikka Kiinaan.- tyttö
ihmettelen kuka enää viittii antaa sille ääntään. tai.. no joo.. demokratian nimissä: totta kai valehtelijoitakin saa äänestää
- mummo lapista
Vaalijuhla oli hieno. Kiitos. Ehdokas on hieno. Kiitos.
- VAIKKA
eIHÄN lAPISSA SAAKKAAN ÄÄNESTÄÄ KUIN KEPUA TAI KOMMARIA.NAURETTAVAA!
- nro 7
Ehdottomasti.Asiallinen mutta huumorintajuinen,edustava,rauhallinen ja hillitty tyyli.Presidentillä mielestäni pitää myös olla etäisyyttä ja auktoriteettiä sopivasti,eikä mikään "Tarja"vaan.Tarjoja on maa täynnä mutta vain yksi presidentti on olemassa.
- kerroit
Todellakin presidentin PITÄÄ olla hiukan arvokkaampi olemukseltaan ja käytökseltään. Se voisi olla kuka vaan kriteerit täyttävä; myös nanen. Tällainen tavis "Tarja vaan" käy tietysti koto- Suomessa tavallisen, etten sanoisi tuulipukukansan kansan makuun. Mutta...hyvä 7:n
- vakuuttunut
Oikeastaan kaikki 8 ehdokasta ovat ihan kelvollisia, mutta vaalikampanjan aikana yksi on noussut ylitse muiden:Matti Vanhanen
Vanhasella on huikea asiaosaaminen, hän edustaa aidoimmin koko maata, ei pelaa mielikuvilla eikä edusta mitään tiettyä etujärjestöä vaan koko Suomea. Vanhanen on selvimmin keskittynyt kampanjassaan juuri presidentin toimivaltaan liittyviin kysymyksiin. Euroopan unioni ja ulkopoliitiikka ovat hänen erityisalaansa. Lisäpisteitä myös yrittäjyyden eteen tehdystä työstä.- tyttö
En tiedä kumpaa äänestän. Apua! :-)
- Antti
tyttö kirjoitti:
En tiedä kumpaa äänestän. Apua! :-)
Kuten jo presidentti -palstallakin totesin, oma valintani on Matti Vanhanen. Tässä muutama kohta, joista voi olla toivottavasti apua myös sinulle.
Nuorena äänestäjä äänestän Mattia koska
Matti on todellinen asiantuntija. Hänellä on kokemusta pääministerinä ja hän on arvostettu johtaja maailmalla. Ennen kaikkea Matti on aina oma itsensä, eikä näyttele mitään roolia tai kalastele ääniä joillain tempuilla.
Matti Vanhanen on valintani myös siksi, että hän on lähtenyt mukaan politiikkaan itse nuorena ja ajaa meidän nuorten asioita edelleen. Se on kiistaton tosiasia! Siitä kertovat monet teot, joissa nykyinen pääministeri on ollut mukana ja tekemässä. Muun muassa nuorisotyöttömyyttä on aktiivisesti ajettu alas, nuorten työpaja toiminta on ollut tehokasta. Suoraan itseäni koskeva asia on ollut opintotuen asumislisä. Nuorten asunto-oloihin on annettu lisärahaa, Matti on toiminut Nuorisosäätiössä pitkään.
Luonnon läheinen eläminen on ollut Matti Vanhasen teemoja koko poliittisen uran ajan ja sitä ennenkin. Politiikan teossa tämä on näkynyt varsinkin ydinvoiman vastustamisena ja uusiutuvan energian puolustamisena. - tyttö
Antti kirjoitti:
Kuten jo presidentti -palstallakin totesin, oma valintani on Matti Vanhanen. Tässä muutama kohta, joista voi olla toivottavasti apua myös sinulle.
Nuorena äänestäjä äänestän Mattia koska
Matti on todellinen asiantuntija. Hänellä on kokemusta pääministerinä ja hän on arvostettu johtaja maailmalla. Ennen kaikkea Matti on aina oma itsensä, eikä näyttele mitään roolia tai kalastele ääniä joillain tempuilla.
Matti Vanhanen on valintani myös siksi, että hän on lähtenyt mukaan politiikkaan itse nuorena ja ajaa meidän nuorten asioita edelleen. Se on kiistaton tosiasia! Siitä kertovat monet teot, joissa nykyinen pääministeri on ollut mukana ja tekemässä. Muun muassa nuorisotyöttömyyttä on aktiivisesti ajettu alas, nuorten työpaja toiminta on ollut tehokasta. Suoraan itseäni koskeva asia on ollut opintotuen asumislisä. Nuorten asunto-oloihin on annettu lisärahaa, Matti on toiminut Nuorisosäätiössä pitkään.
Luonnon läheinen eläminen on ollut Matti Vanhasen teemoja koko poliittisen uran ajan ja sitä ennenkin. Politiikan teossa tämä on näkynyt varsinkin ydinvoiman vastustamisena ja uusiutuvan energian puolustamisena.avusta. Matti on vahvoilla... mutta entäs Sauli? Sauli muuten puhui parhaiten hesarin leikillisessä kriisipuheessa.
- Tiina T
tyttö kirjoitti:
avusta. Matti on vahvoilla... mutta entäs Sauli? Sauli muuten puhui parhaiten hesarin leikillisessä kriisipuheessa.
Ei saulia kannata äänestää. Ei ole presidentti- ja valtionpäämiesainesta. Liian lipevä ja yrittää esittää jotain ihan muuta kun on. Veisi sitä paitsi meidät loppujen lopuksi natoon. Ja muistetaan niinistön heitot kirjasto maksuista..
- nro 7
Antti kirjoitti:
Kuten jo presidentti -palstallakin totesin, oma valintani on Matti Vanhanen. Tässä muutama kohta, joista voi olla toivottavasti apua myös sinulle.
Nuorena äänestäjä äänestän Mattia koska
Matti on todellinen asiantuntija. Hänellä on kokemusta pääministerinä ja hän on arvostettu johtaja maailmalla. Ennen kaikkea Matti on aina oma itsensä, eikä näyttele mitään roolia tai kalastele ääniä joillain tempuilla.
Matti Vanhanen on valintani myös siksi, että hän on lähtenyt mukaan politiikkaan itse nuorena ja ajaa meidän nuorten asioita edelleen. Se on kiistaton tosiasia! Siitä kertovat monet teot, joissa nykyinen pääministeri on ollut mukana ja tekemässä. Muun muassa nuorisotyöttömyyttä on aktiivisesti ajettu alas, nuorten työpaja toiminta on ollut tehokasta. Suoraan itseäni koskeva asia on ollut opintotuen asumislisä. Nuorten asunto-oloihin on annettu lisärahaa, Matti on toiminut Nuorisosäätiössä pitkään.
Luonnon läheinen eläminen on ollut Matti Vanhasen teemoja koko poliittisen uran ajan ja sitä ennenkin. Politiikan teossa tämä on näkynyt varsinkin ydinvoiman vastustamisena ja uusiutuvan energian puolustamisena.Itsekin äänestin seiskaa!
- suomalainen
nro 7 kirjoitti:
Itsekin äänestin seiskaa!
Sitten saat olla varma että mikään ei muutu.
Sama venkoilu jatkuu kuin tarjankin aikana.
Mitä nyt Anneli Jäätteenmäestä ministeri ehkä....
varsinainen totuudentorvi. - rike
tyttö kirjoitti:
En tiedä kumpaa äänestän. Apua! :-)
no tottakai mattia!!!
- rouva-78
"minun vartalolle sopiva"
mukavan oloinen mies. Ei mikään sohvaperuna.
Hän saikin jo ääneni!- JA VALLAN EDESSÄ
LUIKERTELEVAA TYYPPIÄ,JOLLE -PERHEARVOT OVAT YKKÖSASIA ?
- irti eu.sta
Soinilla on järkevät mielipiteet! Suomi pois EU:sta heti!
- jee jee
Soinia äänestän.
Heidi Hautala kyllä vaikuttaa varsin fiksulle ja ulosanniltaan kaikkein parhaimalle (mikä on presidenttinä hyvä ominaisuus), mutta en kannata ollenkaan hänen energia tai EU -politiikkaa. Että myös EU-vastainen mielipide tulee kuulluksi, äänestän Soinia.
- miekkonen miekin
kokokansan presidenttiä tarjaa!!!
- näiden
viestien perusteella sitä äänestä kun 10% kansasta eikä se enempää ääniä kyllä tarttiskaa..
- NitaiVa
Ennen näkemätön porvarien yhteistyö paukahtaa välittömästi, kun tiedetään kumpiko huippuhyvistä
porvaripuolueiden ehdokkaista on vasemmiston "punapäätä" toisella kierroksella vastassa.:)
On muutoksen aika ja selvästi oikeistolaisen Suomen
on syytä marssittaa paalupaikalle oikeistolainen henkilö ja minulle kuin varmaan muillekkin kelpaa niin Niinistö, kuin Vanhanenkin. - Late
NitaiVa kirjoitti:
Ennen näkemätön porvarien yhteistyö paukahtaa välittömästi, kun tiedetään kumpiko huippuhyvistä
porvaripuolueiden ehdokkaista on vasemmiston "punapäätä" toisella kierroksella vastassa.:)
On muutoksen aika ja selvästi oikeistolaisen Suomen
on syytä marssittaa paalupaikalle oikeistolainen henkilö ja minulle kuin varmaan muillekkin kelpaa niin Niinistö, kuin Vanhanenkin.Juu juu! Ja muutenkin, kun on edes vähän seurannut politiikaa, niin tajuaa molempien kiistämättömän vahvuuden, eli asioiden hallitsemisen, joskin suuntautuvat hieman eri alueille.
Bjarne Kallis on lähimpänä ideologiaani ja muutenkin
hauska ja vaalitenteissä ehkä parhaiten esiintynyt ehdokas, mutta valitettavasti hänellä ei ole realistisia mahdollisuuksia toiselle kierrokselle.
Hopi hopi, nyt kaikki sitten äänestämään! - tyttö
NitaiVa kirjoitti:
Ennen näkemätön porvarien yhteistyö paukahtaa välittömästi, kun tiedetään kumpiko huippuhyvistä
porvaripuolueiden ehdokkaista on vasemmiston "punapäätä" toisella kierroksella vastassa.:)
On muutoksen aika ja selvästi oikeistolaisen Suomen
on syytä marssittaa paalupaikalle oikeistolainen henkilö ja minulle kuin varmaan muillekkin kelpaa niin Niinistö, kuin Vanhanenkin... sinäkin vielä että se pääsee toiselle kierrokselle? Kuka täysjärkinen antaa sille ENÄÄ ääntään? Sehän jakelee suomalaisten rahat maailmalle ym, tekee myyrän työtä.
Kyllä tokalla kierroksella on Sauli ja Matti. Heillä on arvot kohillaan, puolustavat vahvasti suomalaisia....jne
- MattiLehtonen
otsikossa kaikki
- äänestän
ekalla kieroksella. Toisella kierroksellakaan en punapäätä äänestä, paitsi jos siellä on kaksi naista(onneksi epätodellinen tilanne)=)
- Kannattaja
Vaikuttaa siltä, että Timo Soinilla on selkeimmät ja eniten koko kansan etua ajavat mielipiteet! Muut ehdokkaat ajavat ahtaasti EU -asiaa, eivät näe metsää puilta. Myöskää työttömyysongelmaan ei heiltä löydy ratkaisua. Aika ylimielistä suhtautumista tähän mennessä. SIISPÄ: TIMO SOINI NUMERO 4!
- varmaan Vanhasta
Vanhanen on aika vahvoilla jos vaidaudun äänestämään.
- Gaabe
Niinistö on paska porvarikapitalisti joka tuhoaa Suomen jos hänet päästetään johtoon! Naurettavaa koko "työväenpresidentti"-lause.. porvaripuolueessa muka työväenpresidentti.. hah.. kyllä ihmiset menee halpaan kun ei tiedä puolueista taikka taustoista mitään... jos Saulista tulee presidentti niin on loputkin rippeet itsenäisyydestä mennyt. Tätäkö varten esi-isämme taisteli vapaan Suomen puolesta?
- Korpraali
Ylipäälliköllä pitää olla vähintäin alokaskurssi käytynä, mielummin korpraali. Hölmöläisten homma, jos ainoaan tehtävään valitaan täysin osaamaton lässyttäjä.
- suomalainen
Halonen ei tuntenut edes alikessun arvomerkkejä.
Osoittaa mielestäni tietoista Suomen armeejan halventamista.Ylipäällikön nyt kertakaikkiaan
on tunnettava sotilasarvot,jo alokkaan sotkuun päästäkseen on ne tunnettava.Häpeä Tarja!
- erkki-antti
...koska uskovaisena en voi äänestää lastenmurhaajia, jotka hyväksyvät abortin. Presidentti on mielipidevaikuttaja.
Keskusta-puolueen arvovalintoihin kuuluu lasten surmaaminen mahd. aikaisessa vaiheessa. Näin myös Matilla.
Voimme osoittaa Keskusta-puolueen johdolle sen väärän linjan sen tavoissa houkutella äänestäjiä, jos äänestämme sen tekemän rikollisen arvovalinnan vuoksi Bjarnea tai etes jätämme äänestämättä Vanhasta. Näin voimme ehkä vaikuttaa keskustan tuleviin linjauksiin.
Kalliksesta, eikä yleensäkään kristillisdemokraattien pääuomasta voida väittää(hyvin perustellen) että he sekoittaisivat väärällä tavalla uskonnon ja politiikan. Huomioikaa että Kalliksella ja Leo Mellerillä ei ole sama linja tässä asiassa.
Poliittisissa päätöksissä täytyy kuitenkin näkyä perusarvot terveinä. Kristilliset perusarvot saavat ja niiden täytyykin vaikuttaa päättäjien tekemiin päätöksiin(terveellä tavalla).
Kuka itseään uskovaiseksi kutsuva (ps. esim. vanh. l.) voisi äänestää sellaista henkilöä joka suosii ja edistää syntymättömien lapsien surmaamista ja ihmisarvon mitätöimistä. Sama koskee ihmisten eriarvoistamista(kepu väheksyy vammaisen ihmisen ihmisarvoa abortti-linjauksessaan). Minulla ei siihen ymmärrys riitä.
Samoin: kuka esim. koraanista välittävä islamilainen voisi äänestää lastenmurhaajia, tai kuka oikeudenmukaisuudesta välittävä ateisti. Minulla ei siihen ymmärrys riitä.
Meidän ei tarvitse(eikä saakaan) olla uskonnollisessa yhteydessä vapaisiin suuntiin, mutta me voimme äänestää Kristillisdemokraattien ehdokasta järein arvoperustein. Näin tehdesämme emme sekoita uskontoa ja politiikkaa väärällä tavalla, toisin kuin kepu-fanaatikko-fariseukset.
En kiellä etteikö terveillä arvoilla varustettua kepu:n ehdokasta voisi hyvällä omallatunnolla äänestää, mutta Matti Vanhanen ei ole sellainen ehdokas.
En väitä että Kalliksella olisi hyvät mahdollisuudet presidentiksi, mutta näin voimme ehkä vaikuttaa puolueiden arvolinjauksiin niiden kalastaessa äänestäjiä seuraavissa vaaleissa.
Jos äänestämme Matti Vanhasta, annamme kuvan että abortin yms. rikollisuuksien puoltaminen on hyvä keino kalastaa äänestäjiä seuraavissakin vaaleissa.
HALUATKO KANTAA VASTUUTA OIKEUDENMUKAISUUDESTA JA OMASTATUNNOSTA? - CTH
Niinistöä
- en miettinyt muita
kävin antamassa ääneni ennakkoon timo soinille, numero 4. en pahemmin edes miettinyt ketään muita ehdokkaita.
- ei raippoja
Saukkia
- suomalaanen
rehdiltä ja reilulta vaikuttava ehdokas
- Jukka Hki
Kyllä se on ihan Matti.
- Naikkonen 34v
Se on parhaan näkönen.
- espi
äänestä tarjaa tai saat halosta
- Elsa
Lax on ok tai Niinistö. Tosin Hautala on fiksu ja aidosti kiinnostunut ympäristön suojelullisista asioista. Kallis on huumorimiehiä ja ok, mutta ainakaan nyt en taida äänestää häntä.
- Hiski Kutiainen
Tietysti tämän kierroksen kokeneinta ja älykkäintä ihmistä: Tarja Halosta!
- nadottajalle?
Tarjalla on jo toinen jalka natossa, anteeksi vaan.
Kusettanut hyvin ympäripyöreillä vastauksilla sinua, onneksi olkoon.
- EN ENÄÄ
En valita mistään, en äänestä ketää ja on ihan hyvä olla.
- nainen 44
Ehdottomasti paras on M Vanhanen!
- täällä
Matista voi vielä tulla valtiomies, muilla on jo juna mennyt.
- täällä
Ehodttomasti Vanhanen! Äänestin jo ennakkoon! Fiksu, rauhallinen ja älykäs mies.
- NRO3
Kyllä Niinistö on paikkansa ansainnut Suomen tasavallan johdossa. Joku täällä jo kirjoittikin siitä, että demareiden aika on ohi ja Suomen johtoon pitää saada porvareiden edustaja!!!
Mitä HAloseen tulee, niin hänen 6-vuotinen on ollut ok, mutta mitä hän on saanut aikaiseksi... eipä mitään... Ja mitä Vanhaseen tulee, niin huh huh... Kyllä alaspäin mentäisiin, jos Masa olisi istuvana presidenttinä... Niin huonon kuvan on itsestään antanut esim. vaalipaneeleissa.
Nyt joukolla äänestämään nro 3!! - minä vaan
äänestän..koska se on paras..tarja Halosta en äänestä sen takia kun on nainen,niin kuin monet tekevät..
- Meikä
Mihin me muka tarvittais NATOA?
- Sauli Niinistö
itärajalle, kuubo
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1448229Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde442224Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja262102- 951718
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1811657- 321327
Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1081083Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik51009- 53995
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28860