Katselin mainoksia...

Pysähdyin hetkiseksi vaalimainosten eteen. Tässä ihan lyhyesti muutamia ajatuksia, joita ensimmäisenä tuli mieleen. Ylimmäisenä mielestäni toimivimpia, alhaalla vähemmän onnistuneita. Paras ja huonoin oli aika helppo valita, muiden järjestystä voisi miettiä tarkemminkin.

Niinistö
Tyylikäs ja selkeä mainos, jossa tuotu esille niin asia kuin henkilökin. Näkyvillä olleista kuvista oli ainoa kokovartalokuva. Kuva tuotettu miellyttävän luonnollisesti. Niinistö on osannut valita taustavoimansa.

Lax
Selkeä kokonaisuus. Voisi olla myös pankin tai eläkerahaston mainos. Ihmetyttää hieman ruskan lehdet, jotka korostavat elämänsä ehtoopuolella olevaa miestä.

Kallis
Kuva kuin mies: Selkeä ja kaunistelematon. Samalla kuitenkin hieman karu, jos ei nyt suorastaan kylmä. Kuva voisi olla arvokkaamman oloinen.

Vanhanen
Ärsyttävän lähelle tunkeva jäykkishymy ja teknisen kylmä grafiikka eivät kolahda.

Hautala
Selkeä, konstailematon pärstäkuva ilman imua. Maailmanparannusteema jättää etäiseksi.

Soini
Julistekokoon repäisty mv-passikuva tuo kunnon tee se itse meininkiä. Iso äijä tosta vaan keskelle julistetta ja sitten vähän vaakunaa. Soini olisi myös voinut tuoda asiaansa esille paremmin julisteessa.

Lahti
Teknisesti vaatimattoman oloinen, surullisen värinen juliste, joka kyllä sinänsä sopii paineisella äänellä hiljaa puhelevalle miehelle. Pienellä Photoshoppailulla olisi nyt ollut kyllä tarvetta. Vähän tähtien tuiketta taustaan ja kunnon hehkua ympärille! Olisi myös toivonut hieman itua sloganiin. Mainostila olisi kannattanut hyödyntää paremmin oman asian esiintuomiseksi.

Halonen
Muovinen Botox look on saatu aikaiseksi voimakkaalla retussilla niin kuvaustilanteessa kuin käsittelyvaiheessa tietokoneella. Kuva on kuin Neuvostoliiton viralliset kuvat johtajistaan. Kliseinen ja korni slogan ja ruma fontti täydentävät hirveyden. Näillä eväilläkö Suomen tulisi menestyä?

Mieleen tuli myös ajatus, että mainokset itsessään kertovat oikeastaan aika paljon ehdokkaista: samoilla konsteilla nämä ehdokkaat hoitavat myös maamme markkinoinnin.
0101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


E.W.O. kirjoitti:

Pysähdyin hetkiseksi vaalimainosten eteen. Tässä ihan lyhyesti muutamia ajatuksia, joita ensimmäisenä tuli mieleen. Ylimmäisenä mielestäni toimivimpia, alhaalla vähemmän onnistuneita. Paras ja huonoin oli aika helppo valita, muiden järjestystä voisi miettiä tarkemminkin.

Niinistö
Tyylikäs ja selkeä mainos, jossa tuotu esille niin asia kuin henkilökin. Näkyvillä olleista kuvista oli ainoa kokovartalokuva. Kuva tuotettu miellyttävän luonnollisesti. Niinistö on osannut valita taustavoimansa.

Lax
Selkeä kokonaisuus. Voisi olla myös pankin tai eläkerahaston mainos. Ihmetyttää hieman ruskan lehdet, jotka korostavat elämänsä ehtoopuolella olevaa miestä.

Kallis
Kuva kuin mies: Selkeä ja kaunistelematon. Samalla kuitenkin hieman karu, jos ei nyt suorastaan kylmä. Kuva voisi olla arvokkaamman oloinen.

Vanhanen
Ärsyttävän lähelle tunkeva jäykkishymy ja teknisen kylmä grafiikka eivät kolahda.

Hautala
Selkeä, konstailematon pärstäkuva ilman imua. Maailmanparannusteema jättää etäiseksi.

Soini
Julistekokoon repäisty mv-passikuva tuo kunnon tee se itse meininkiä. Iso äijä tosta vaan keskelle julistetta ja sitten vähän vaakunaa. Soini olisi myös voinut tuoda asiaansa esille paremmin julisteessa.

Lahti
Teknisesti vaatimattoman oloinen, surullisen värinen juliste, joka kyllä sinänsä sopii paineisella äänellä hiljaa puhelevalle miehelle. Pienellä Photoshoppailulla olisi nyt ollut kyllä tarvetta. Vähän tähtien tuiketta taustaan ja kunnon hehkua ympärille! Olisi myös toivonut hieman itua sloganiin. Mainostila olisi kannattanut hyödyntää paremmin oman asian esiintuomiseksi.

Halonen
Muovinen Botox look on saatu aikaiseksi voimakkaalla retussilla niin kuvaustilanteessa kuin käsittelyvaiheessa tietokoneella. Kuva on kuin Neuvostoliiton viralliset kuvat johtajistaan. Kliseinen ja korni slogan ja ruma fontti täydentävät hirveyden. Näillä eväilläkö Suomen tulisi menestyä?

Mieleen tuli myös ajatus, että mainokset itsessään kertovat oikeastaan aika paljon ehdokkaista: samoilla konsteilla nämä ehdokkaat hoitavat myös maamme markkinoinnin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu