Mikä juttu se nyt oli.
Se Jääskeläinen oli jossakin vaaliblogissaan todennut jotenkin siihen suuntaan, että Halosen valitseminen toiselle rundille heti suoraan ilman mitään sen kummempia kommervenkkejä nyt I kierroksella tulisi kansantaloudellisesti kaikkein halvimmaksi ja vedonnut kaikkin Suomen naisiin toteamalla, että Suomessa kautta aikojen naiset ovat tottuneet pitämään talouden nyörejä tiukalla tai jotenkin siihen suuntaa.
Sitten hän oli heti perään julkisesti pyytänyt anteeksi sanomisiaan.
TÄÄÄÄÄH!
Oliko Halonen loukkaantunut siitä vai mistä on kyse?
Minkä ihmeen takia! Mitä anteeksipyytämistä tuossa nyt mukamas oli.
En nyt kyllä ymmärrä ollenkaan tuota ajatuksen juoksua.
Halosen säästövaaleista 100 naisen allekirjoituksella piti olla oikein joku suuri mainoskin tänään.
Onko sekin nyt sitten voitu perua.
Merkillistä.
Halosen valisemattajättäminen nyt tietenkin olisi
ollut jo vuonna 2000kin kaikkein edullisin vaihtoehto mutta, kun se ei syystä tai toisesta ole mahdollista niin ihan hyvähän tuo säästönäkökulma on sitten ottaa huomioon ainakin vaaleissa, jos ei muussa.
Tosin Halonen ei taida kuulua siihen jo pikkulapsesta ihailemaani naisporukkaan, joka on sukupolvien ajan ylpeänä laskenut tarkkaan joka askeleensa ja joka lentonsa, kun niihin; niin turhiin askeleisiin kuin lentoihin puhumattakaan turhiin yksityislentoihin ole ollut aikaa eikä varaa.
Se Jääskeläinen oli jossakin vaaliblogissaan todennut jotenkin siihen suuntaan, että Halosen valitseminen toiselle rundille heti suoraan ilman mitään sen kummempia kommervenkkejä nyt I kierroksella tulisi kansantaloudellisesti kaikkein halvimmaksi ja vedonnut kaikkin Suomen naisiin toteamalla, että Suomessa kautta aikojen naiset ovat tottuneet pitämään talouden nyörejä tiukalla tai jotenkin siihen suuntaa.
Sitten hän oli heti perään julkisesti pyytänyt anteeksi sanomisiaan.
TÄÄÄÄÄH!
Oliko Halonen loukkaantunut siitä vai mistä on kyse?
Minkä ihmeen takia! Mitä anteeksipyytämistä tuossa nyt mukamas oli.
En nyt kyllä ymmärrä ollenkaan tuota ajatuksen juoksua.
Halosen säästövaaleista 100 naisen allekirjoituksella piti olla oikein joku suuri mainoskin tänään.
Onko sekin nyt sitten voitu perua.
Merkillistä.
Halosen valisemattajättäminen nyt tietenkin olisi
ollut jo vuonna 2000kin kaikkein edullisin vaihtoehto mutta, kun se ei syystä tai toisesta ole mahdollista niin ihan hyvähän tuo säästönäkökulma on sitten ottaa huomioon ainakin vaaleissa, jos ei muussa.
Tosin Halonen ei taida kuulua siihen jo pikkulapsesta ihailemaani naisporukkaan, joka on sukupolvien ajan ylpeänä laskenut tarkkaan joka askeleensa ja joka lentonsa, kun niihin; niin turhiin askeleisiin kuin lentoihin puhumattakaan turhiin yksityislentoihin ole ollut aikaa eikä varaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vrt. Halosen YK-puhe ja muut turaukset.
....jotakin vastaan jo viime rundilla-oletan; ei kai sitä muuten voi oikein ymmärtää.
Jotakin ihmiset haluavat epätoivoisesti vastustaa ja jotakin protestia viestittää äänestämällä Halosta.
Kunpa vaan tietäisi, mitä.
Ikävää ja perverssiä, että Suomessa jopa presidentinvirastakin on tullut vaan joku massaprotestilmaus.
Samaahan nuo muutkin ehdokaat ajavat.
Ei heissä mistään eroa ole.