Rahastovarainhoito

Vau...

Olin tässä hiljattain eräässä sijoituspalveluita tarjoavassa yrityksessä.

Juteltiin niitä näitä kunnes kerroin että minulla on jonkin verran FIM:ssä niin kaverihan innostui ja alkoi tarjota rahastovarainhoitoa jossa osana olisi ollut FIMiä mukana. Kysyin mitä hyötyä siitä olisi niin kuulema riskienhajautus, joka ehkä sinänsä pitää paikkansa mutta kulut; jeesus tupla kulut päälle eikä varmasti yhtään parempi tuotto. Kaveri sanoi naama peruslukemilla että kannattaisi lunastaa FIM:stä pois (lunastuskulu) ja siirtää heidän varainhoitoon (merkintäpalkkio). HUH HUH

Onko kenelläkään vastaavaa kokemusta tai kokemusta näistä rahastovarainhoidoista

13

3416

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tforce

      Luultavasti Bonin huijarit asialla

      • "Samassa veneessä"

        Tuottosidonnainen palkkio on epäeettisesti
        asetettu niin, että tuookehitys katsotaan
        6 kuukauden välein. Jos esimerkiksi ensimmäisen
        6 kk aikana tulee 15 % tappiota, ei palkkiota
        peritä. Huona siinä on, että palkkiota peritään
        seuraavalta 6 kuukaudelta, jos "varainhoito" tuottaa 10 %. Jne. Eli vaikka varainhoito olisi
        tappiolla voi joutua maksamaan "tuottosidonnaista"
        palkkiota.

        Tuottoon sidottu palkkio todennäköisesti lisää
        kannustimia varojen hyvään hoitoon. Mutta niiden
        kanssa kannattaa olla tarkkoina. Esimerkiksi
        FIMin tapauksessa se kannustaa pikemmin volan
        lisäämiseen kuin pitkäjänteiseen varainhoitoon.
        Väite, että huonosti tehdyllä tulossidonnaisella
        palkkiolla varainhoitaja olisi sijoittajan kanssa
        samassa veneessä on väärä.


      • Neljä_pistettä

        ainoa, joka tarjoaa Fimiä. Miten tämä liittyi eläkesäästämiseen? Jos ensimmäisellä kirjoittajalla rahaa Fimillä sisällä ja joku "sijoitusyhtiö" tarjoaa Fimin varainhoitoa, niin miten se liittyy eläkevakuuttamiseen?
        Omasta mielestä Fimin varainhoito on tuottanut ihan hyvin.
        Ainoa mitä kannattaa miettiä on se, että miksi ei itse hajauttaisi rahojaan 10 eri rahastoon niinkuin Fim tekee? Säästäisi kuluja. Pyytää Fimiltä varainhoitotarjouksen ja siitä näkee, miten ne on hajauttanut/painottanut eri rahastoja ja ostaa itse samalla suhteella rahastoja suoraan Fimiltä. Pyytää uuden tarjouksen vuoden päästä ja katsoo paljonko on muuttunut sijoituskohteiden painatus ja seuraa mukana. Tätä voisi kutsua köyhänmiehen varainhoidoksi.
        Lopuksi jälleen kerran toteaisin, että jos on varaa haukkua jotakin huijariksi, niin tarvitsee olla myös todisteita eli esmimerkkejä kehiin kiitos. Eikä riitä ne kusettaa kaikkia,,,


      • PPP
        Neljä_pistettä kirjoitti:

        ainoa, joka tarjoaa Fimiä. Miten tämä liittyi eläkesäästämiseen? Jos ensimmäisellä kirjoittajalla rahaa Fimillä sisällä ja joku "sijoitusyhtiö" tarjoaa Fimin varainhoitoa, niin miten se liittyy eläkevakuuttamiseen?
        Omasta mielestä Fimin varainhoito on tuottanut ihan hyvin.
        Ainoa mitä kannattaa miettiä on se, että miksi ei itse hajauttaisi rahojaan 10 eri rahastoon niinkuin Fim tekee? Säästäisi kuluja. Pyytää Fimiltä varainhoitotarjouksen ja siitä näkee, miten ne on hajauttanut/painottanut eri rahastoja ja ostaa itse samalla suhteella rahastoja suoraan Fimiltä. Pyytää uuden tarjouksen vuoden päästä ja katsoo paljonko on muuttunut sijoituskohteiden painatus ja seuraa mukana. Tätä voisi kutsua köyhänmiehen varainhoidoksi.
        Lopuksi jälleen kerran toteaisin, että jos on varaa haukkua jotakin huijariksi, niin tarvitsee olla myös todisteita eli esmimerkkejä kehiin kiitos. Eikä riitä ne kusettaa kaikkia,,,

        Fim varainhoito (käytännössä rahastovarainhoitoa)
        liittyy eläkevakuutuksiin ja rahastovarainhoito
        voi liittyä sijoitusvakuutukseen. Minä vastaan
        vaikket minulta kysynytkään. En ole omalta osaltani sanonut, että olisivat huijareita. Sen
        sijaan olen sanonut, että ko. yritys ei omaa
        kanttia julkistaa myymiensä sijoituskohteiden
        tuotta ja sen myyntimiehet ilmoittat niille
        perättömiä lukuja ja valitsevat vertailukohteet
        hyvinkin tarkoitushakuisesti. Sen sijaan esimerkiksi Taloussanomista on voinut lukea
        esimerkkejä Aonin ja Bonin toiminnasta, joiden
        perusteella luulisi rehellisten hyvämaineisten
        yrittäjien ryhtyvän oikeustoimiin.

        Mainittakoon nyt kuitenkin, etten vertaa yrityksen
        toimintatapoja esimerkiksi Arvi Lifen toimintatapoihin. Voisipa olla, että pitäisin
        niitä mainitulla perusteella ihan OK.


      • toimitusjohtaja (ex)
        Neljä_pistettä kirjoitti:

        ainoa, joka tarjoaa Fimiä. Miten tämä liittyi eläkesäästämiseen? Jos ensimmäisellä kirjoittajalla rahaa Fimillä sisällä ja joku "sijoitusyhtiö" tarjoaa Fimin varainhoitoa, niin miten se liittyy eläkevakuuttamiseen?
        Omasta mielestä Fimin varainhoito on tuottanut ihan hyvin.
        Ainoa mitä kannattaa miettiä on se, että miksi ei itse hajauttaisi rahojaan 10 eri rahastoon niinkuin Fim tekee? Säästäisi kuluja. Pyytää Fimiltä varainhoitotarjouksen ja siitä näkee, miten ne on hajauttanut/painottanut eri rahastoja ja ostaa itse samalla suhteella rahastoja suoraan Fimiltä. Pyytää uuden tarjouksen vuoden päästä ja katsoo paljonko on muuttunut sijoituskohteiden painatus ja seuraa mukana. Tätä voisi kutsua köyhänmiehen varainhoidoksi.
        Lopuksi jälleen kerran toteaisin, että jos on varaa haukkua jotakin huijariksi, niin tarvitsee olla myös todisteita eli esmimerkkejä kehiin kiitos. Eikä riitä ne kusettaa kaikkia,,,

        Jonka mielestä kolmesti lausuttu valhe on totuus?

        Mielestäni riittää.


      • tforce
        Neljä_pistettä kirjoitti:

        ainoa, joka tarjoaa Fimiä. Miten tämä liittyi eläkesäästämiseen? Jos ensimmäisellä kirjoittajalla rahaa Fimillä sisällä ja joku "sijoitusyhtiö" tarjoaa Fimin varainhoitoa, niin miten se liittyy eläkevakuuttamiseen?
        Omasta mielestä Fimin varainhoito on tuottanut ihan hyvin.
        Ainoa mitä kannattaa miettiä on se, että miksi ei itse hajauttaisi rahojaan 10 eri rahastoon niinkuin Fim tekee? Säästäisi kuluja. Pyytää Fimiltä varainhoitotarjouksen ja siitä näkee, miten ne on hajauttanut/painottanut eri rahastoja ja ostaa itse samalla suhteella rahastoja suoraan Fimiltä. Pyytää uuden tarjouksen vuoden päästä ja katsoo paljonko on muuttunut sijoituskohteiden painatus ja seuraa mukana. Tätä voisi kutsua köyhänmiehen varainhoidoksi.
        Lopuksi jälleen kerran toteaisin, että jos on varaa haukkua jotakin huijariksi, niin tarvitsee olla myös todisteita eli esmimerkkejä kehiin kiitos. Eikä riitä ne kusettaa kaikkia,,,

        Jos haluan laittaa rahani FIMiin, sijoitan sinne itse suoraan, enkä minkään vakuutushärdellin kautta. On sama kuin rahaa lahjoittaisi pois...

        Siinä sulle esimerkki


      • Neljä_pistettä
        toimitusjohtaja (ex) kirjoitti:

        Jonka mielestä kolmesti lausuttu valhe on totuus?

        Mielestäni riittää.

        Eihän Jurri enää ole Bonilla toimitusjohtaja?! Sama kun haukkuisit jotain paikallista K-kauppiasta henkilökuntineen huijariksi sentakia, että edellinen kauppias "huijasi" asiakkaita.


      • Neljä_pistettä
        tforce kirjoitti:

        Jos haluan laittaa rahani FIMiin, sijoitan sinne itse suoraan, enkä minkään vakuutushärdellin kautta. On sama kuin rahaa lahjoittaisi pois...

        Siinä sulle esimerkki

        Tuossa ensimmäisessä kirjoituksessa ei käy selville, että kyseessä olisi vakuutus. Olen samaa mieltä siinä, että jos haluan sijoittaa rahaa Fimiin, niin teen sen suoraan Fimiin, enkä minkään vakuutuksen kautta.


      • ....
        Neljä_pistettä kirjoitti:

        Eihän Jurri enää ole Bonilla toimitusjohtaja?! Sama kun haukkuisit jotain paikallista K-kauppiasta henkilökuntineen huijariksi sentakia, että edellinen kauppias "huijasi" asiakkaita.

        Sama yritys, samat työntekijät. Tietysti he voivat itse toiminnallaan osoittaa muuttuneensa. Hehän julistautuvat alan parhaaksi ja eettisesti
        oikeimmaksi jo hänen aikanaan.

        Pyysit yhtä esimerkkiä. Annoin sen. Ja mielestäni
        ihan hyvän.


    • Ottavat yhteyttä hummaan

      Tämmöisistä kannatta aina ilmoittaa päämiehille.
      Ei ole heidän edun mukaista, että jälleenmyyjät
      kusettavat HEIDÄN asiakkaita.

    • Vau....

      Kyseessä ei ollut Bon vaan Akseli finanssipalvelut ja he tarjosivat elina varainhoidon rahastovarainhoitoa

      • Ainoa tarkoitus on lisäkulut

        Koko Elinavarainhidon olemassaolon tarkoitus
        on tuottaa myyntipalkkiota myyjälle.


      • tforce

        Sama se, kuka näistä vielä olemassa olevista vessoista sen varainhoidon myy, mutta helvetin kalliiksi tulee kuitenkin.

        Bon, Akseli & Elina.... who cares.. kunhan ymmärtää pysyä kaukana.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      461
      2805
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      15
      2645
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      269
      1582
    4. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      84
      1184
    5. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      440
      1121
    6. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      63
      1098
    7. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      156
      960
    8. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      41
      928
    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      56
      889
    10. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      79
      875
    Aihe