Puula-vesi ja sen satamat

Meillä on viime kesänä hankittu vene Hirvensalmella. Otavasta saa bensaa, kun osaa pyytää paikallisia tuomaan autolla rantaan. Hirvensalmen uudelle Neste-asemalle on tietääkseni tulossa ainakin tankkaus, septistä en tiedä. Jäi viime veneilykaudelta toteuttamatta, kun siihen on kai luvassa jotain ympäristötukea, joka saadaan vasta 2006. Paikalliset kyllä kertovat, ettei vielä kesäksi 2006:kaan olisi valmista.

Ihemetyttää hiukan, kun Puula on niin mahtava veneilyvesistö. Eikö tosiaan Mikkelillä ja Hirvensalmella ole mitään kiinnostusta saada veneilijöitä Etelä-Puulallekin. Kangasniemellä on tosiaan ainut isompien veneiden tankkauspiste. Siitä kiitokset Kangasniemelle, on vaan vähän kaukana jatkuvaan tankkaukseen. Mutta varmaan tullaan taas ensi kesänä käymään useampaan kertaan.

Toinen ihmettelyä herättänyt seikka on se, että c-map ei ole tehnyt plotterikarttaa Puulasta. Saimaasta ja Päijänteestä on ja Ruotsalaisestakin, mutta siihen väliin jäävä suuri järvialue (Puula, Liekune, Ryökäsvesi) on ilman karttoja.

Töks kirjoitti:

Meillä on viime kesänä hankittu vene Hirvensalmella. Otavasta saa bensaa, kun osaa pyytää paikallisia tuomaan autolla rantaan. Hirvensalmen uudelle Neste-asemalle on tietääkseni tulossa ainakin tankkaus, septistä en tiedä. Jäi viime veneilykaudelta toteuttamatta, kun siihen on kai luvassa jotain ympäristötukea, joka saadaan vasta 2006. Paikalliset kyllä kertovat, ettei vielä kesäksi 2006:kaan olisi valmista.

Ihemetyttää hiukan, kun Puula on niin mahtava veneilyvesistö. Eikö tosiaan Mikkelillä ja Hirvensalmella ole mitään kiinnostusta saada veneilijöitä Etelä-Puulallekin. Kangasniemellä on tosiaan ainut isompien veneiden tankkauspiste. Siitä kiitokset Kangasniemelle, on vaan vähän kaukana jatkuvaan tankkaukseen. Mutta varmaan tullaan taas ensi kesänä käymään useampaan kertaan.

Toinen ihmettelyä herättänyt seikka on se, että c-map ei ole tehnyt plotterikarttaa Puulasta. Saimaasta ja Päijänteestä on ja Ruotsalaisestakin, mutta siihen väliin jäävä suuri järvialue (Puula, Liekune, Ryökäsvesi) on ilman karttoja.

Lue lisää

Taitaa C-Map ja muutkin hieman kavahtaa Puulan mittaustietojen tasoa. Kyllähän siellä voi väylä ja reittiviitoitukseen luottaa käyttäen suhteellista navigointia viittoihin nähden. Mutta nuo syvyyslukemat väylien ulkopulella perustuvat aika lailla antiikkisiin tai muuten puutteellisiin mittauksiin. Plotterikartta saattaisi luoda monelle aivan väärää turvallisuuden tunnetta. Puulasta ei vaan ole sellaista merikarttatasoista aineistoa kuin Päijänteestä tai Saimaan vesitöistä. Jos valtiovalta päättäisi suoda pari miljoonaa euroa järven merenmittausten uudistamiseen, oli tilanne toinen, mutta laskekaapa mitä tuo summa olisi Puulan jokaista retkiveneilijää kohden. Paikalliset varmaan pärjäävät omilla tiedoillaan aivan kuten paikallisten asukkaiden pärjättävä monen muunkin Suomen suurehkon järven rannalla (Nuasjärvi ja Sotkamon reitti, Kuhmon järvet, Höytiäinen, Nilsiän Syväri, Kiantajärvi jne.jne.)

Töks kirjoitti:

Meillä on viime kesänä hankittu vene Hirvensalmella. Otavasta saa bensaa, kun osaa pyytää paikallisia tuomaan autolla rantaan. Hirvensalmen uudelle Neste-asemalle on tietääkseni tulossa ainakin tankkaus, septistä en tiedä. Jäi viime veneilykaudelta toteuttamatta, kun siihen on kai luvassa jotain ympäristötukea, joka saadaan vasta 2006. Paikalliset kyllä kertovat, ettei vielä kesäksi 2006:kaan olisi valmista.

Ihemetyttää hiukan, kun Puula on niin mahtava veneilyvesistö. Eikö tosiaan Mikkelillä ja Hirvensalmella ole mitään kiinnostusta saada veneilijöitä Etelä-Puulallekin. Kangasniemellä on tosiaan ainut isompien veneiden tankkauspiste. Siitä kiitokset Kangasniemelle, on vaan vähän kaukana jatkuvaan tankkaukseen. Mutta varmaan tullaan taas ensi kesänä käymään useampaan kertaan.

Toinen ihmettelyä herättänyt seikka on se, että c-map ei ole tehnyt plotterikarttaa Puulasta. Saimaasta ja Päijänteestä on ja Ruotsalaisestakin, mutta siihen väliin jäävä suuri järvialue (Puula, Liekune, Ryökäsvesi) on ilman karttoja.

Lue lisää

Navionicsin järvikortissa on myös Puulavesi mukana. Hieno vesistö, olen ollut siellä kanootilla ja joskus tulen vielä veneilemäänkin täältä mereltä. Onkohan saimaalta Otavaan kukaan organisoinut kumikanavaa?

Semi kirjoitti:

Navionicsin järvikortissa on myös Puulavesi mukana. Hieno vesistö, olen ollut siellä kanootilla ja joskus tulen vielä veneilemäänkin täältä mereltä. Onkohan saimaalta Otavaan kukaan organisoinut kumikanavaa?

Lue lisää

mikkelissä on heppu joka keikkaa veneitä mikkelistä otavaan ja toisinkinpäin kohtuuhintaan, ja kaiketi melko kookkaatkin laitokset kulkee. Halinen Pekka 0500 213200

Töks kirjoitti:

Meillä on viime kesänä hankittu vene Hirvensalmella. Otavasta saa bensaa, kun osaa pyytää paikallisia tuomaan autolla rantaan. Hirvensalmen uudelle Neste-asemalle on tietääkseni tulossa ainakin tankkaus, septistä en tiedä. Jäi viime veneilykaudelta toteuttamatta, kun siihen on kai luvassa jotain ympäristötukea, joka saadaan vasta 2006. Paikalliset kyllä kertovat, ettei vielä kesäksi 2006:kaan olisi valmista.

Ihemetyttää hiukan, kun Puula on niin mahtava veneilyvesistö. Eikö tosiaan Mikkelillä ja Hirvensalmella ole mitään kiinnostusta saada veneilijöitä Etelä-Puulallekin. Kangasniemellä on tosiaan ainut isompien veneiden tankkauspiste. Siitä kiitokset Kangasniemelle, on vaan vähän kaukana jatkuvaan tankkaukseen. Mutta varmaan tullaan taas ensi kesänä käymään useampaan kertaan.

Toinen ihmettelyä herättänyt seikka on se, että c-map ei ole tehnyt plotterikarttaa Puulasta. Saimaasta ja Päijänteestä on ja Ruotsalaisestakin, mutta siihen väliin jäävä suuri järvialue (Puula, Liekune, Ryökäsvesi) on ilman karttoja.

Lue lisää

lähinnä tuon puulan veneilykartan voisi laittaa sen pihan perällä olevan kopin seinälle ihmeteltäväksi, muutenkin aikalailla kuolevaa tuo palvelu rannoilla, ja sitten kun puula on niin onneton paikka että sieltä ei pääse mihinkään ja veneiltävää nyt ei kovin pitkäksi aikaa riitä...

Puulalla on myös toinen paikka, jossa voi tyhjentää septitankin: Hirvensalmen Vintinniemen erinomainen satama. Vesistö on veneilyyn ihanteellinen: merkittyjä veneilyreittejä on liki 200 km ja suurellakin veneellä voi turvallisesti liikkua näitä reittejä pitkin. Suur-Puulan alue lukuisine saarineen ja suurine selkineen muistuttaa enemmän saaristomerta kuin suurehkoa järveä. Kumikanavayhteys Saimaaseen toimii hyvin. Aivan oikeaakin kanavaa on joskus suunniteltu, mutta eipä Puulan puhtailla vesille Saimaan veneilijöitä kai kukaan tosissaan kaipaa? Vesistön erinomainen retkisatamaverkosto on suuri plussa. Vintinniemeen toivoisin septitankin tyhjennysmahdollisuuden lisäksi elintarvikekioskia, kesäkahvilaa ja tankkausmahdollisuutta.

vexi kirjoitti:

Puulalla on myös toinen paikka, jossa voi tyhjentää septitankin: Hirvensalmen Vintinniemen erinomainen satama. Vesistö on veneilyyn ihanteellinen: merkittyjä veneilyreittejä on liki 200 km ja suurellakin veneellä voi turvallisesti liikkua näitä reittejä pitkin. Suur-Puulan alue lukuisine saarineen ja suurine selkineen muistuttaa enemmän saaristomerta kuin suurehkoa järveä. Kumikanavayhteys Saimaaseen toimii hyvin. Aivan oikeaakin kanavaa on joskus suunniteltu, mutta eipä Puulan puhtailla vesille Saimaan veneilijöitä kai kukaan tosissaan kaipaa? Vesistön erinomainen retkisatamaverkosto on suuri plussa. Vintinniemeen toivoisin septitankin tyhjennysmahdollisuuden lisäksi elintarvikekioskia, kesäkahvilaa ja tankkausmahdollisuutta.

Lue lisää

Puulavedelle ei turistiveneitä kaivata.
Pistä se katalaan kalloosi!

Jos 3-5 yritystä mahdollisesti saakin tuloja, se ei korvaa paikallisten ihmisten kärsimää haittaa.

voi riepu kirjoitti:

Puulavedelle ei turistiveneitä kaivata.
Pistä se katalaan kalloosi!

Jos 3-5 yritystä mahdollisesti saakin tuloja, se ei korvaa paikallisten ihmisten kärsimää haittaa.

Lue lisää

Metsänkansalainen on löytänyt keskiyöllä 7 vuotta vanhan viestin, johon kommentoida. Mitä tuolee tuollaiseen asenteeseen, se ei toimi sivistyneimillä seuduilla. Sivistyneimmillä seuduilla haittaa on itse kustakin väestöryhmästä ja toimeen on tultava.

45+33 kirjoitti:

Metsänkansalainen on löytänyt keskiyöllä 7 vuotta vanhan viestin, johon kommentoida. Mitä tuolee tuollaiseen asenteeseen, se ei toimi sivistyneimillä seuduilla. Sivistyneimmillä seuduilla haittaa on itse kustakin väestöryhmästä ja toimeen on tultava.

Lue lisää

Se on juurikin tosi, ettei Puulavedelle kaivata lisää isoja veneitä. Veneet eivät lisää vesistöjen viihtyvyysarvoja pätkääkään.Isot veneet aiheuttavat lisäksi keula-aaltoeroosiota enemmän kuin pienveneet ja rasittavat laiturien rakenteita.
Yhteistä hyvää ei pidä antaa markkinavoimien temmellyskentäksi. Isojen veneiden omistajuus on elitismiä johon kuitenkin on harvoilla varaa. Eikä näille hyväosaisille pidäkään antaa yhtikäs mitään muiden kustannuksella.
Näin se vaan on, vaikka pääsi kuinka punottais!