Kuinka moni teistä HKKK:n opiskelijoista aikoo äänestää Kauppakorkean professoria Arto Lahtea?
Hänellä on silti kaikista ehdokkaista paras koulutuspohja. Ei aiankin ongelmia taloustieteen tuntemisen kanssa, kuten esim. Vanhasella. Ja varmastikin hän ei ole niin apaattinen ja kyvytön kaikessa kuten Niinistö.
Hänellä on silti kaikista ehdokkaista paras koulutuspohja. Ei aiankin ongelmia taloustieteen tuntemisen kanssa, kuten esim. Vanhasella. Ja varmastikin hän ei ole niin apaattinen ja kyvytön kaikessa kuten Niinistö.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä mielestäni Matti Vanhanen VTM:na ja kokeneena poliitikkona on aika eri kastia pätevyydessä kauppatieteen tohtorin ja professori Arto Lahden kanssa. Artoa taitaa äänestää korkeintaan ne muutama tuhat HKKK:laista. Aika onneton yritys. Itse en kyllä kannata Vanhasta, vaan Tasavallan presidenttiä.
Valtiotieteilijä on koulutettu politiikan hoitoon, kauppatieteilijä talouselämään. Mielestäni selvä valinta.
edes tosissaan kuvittelekaan pääsevänsä presidentiksi. Hänen tarkoituksensahan on juuri tuoda keskusteluun myös sitä talouspoliittista näkökulmaa.
Sitä paitsi Lahti saa hyvää promootiota itselleen, mikäli aikoo asettua ehdolle seuraavissa eduskuntavaaleissa 2007. Eduskuntaan hän mielestäni asiantuntijana kuuluukin, eikä presidentiksi. Mutta luulenpa, että hänen lopullinen kannatuksensa ei ole edes alhaisin.
Minä luulen samaa, sillä hän vetoaa nimenomaan nuoriin akateemisiin/yliopisto-opiskelijoihin, liberaaleihin sekä yrittäjiin. Sekä tietenkin Karjala-faneihin. Tietenkään hän ei pääse läpi toiselle kierrokselle, mutta hänen vetovoimansa on todennäköisesti laajempi kuin esim. Soinin tai Kalliksen. Ja tietenkin saa nostettua paljon kysymyksiä pinnalle. Hän on kuitenkin selkeästi akateemikko eikä politiikko ja tämä myös näkyy. Muut ehdokkaat ja toimittajat eivät oikeastaan osaa suhtautua häneen. Presidenttinä hänen asiantuntijuutensa menisi tavallaan hukkaan.
Ihan piristävää nähdä ehdokkaana joku muu kuin 10 vuotta perustutkintoa suorittanut puoluekasvatti.
Vanhanen ei pärjännyt yliopiston opinnoissakaan - niihin meni runsaat 10 vuotta.
Innokkaat lausunnot ja mielipiteet talouselämästä on Vanhasella täysin päin mäntyä. Pressalla voisi olla myös taloustieteen tuntemusta.
Hän vain haluaa olla iso ja nauttia kaikista eduista. Naistakaan ei pystynyt parempaa valitsemaan kuin Niinistön kanssa jakaamaan jotkain vanhaa ja rumaa ja kouluttamatonta Karpelaa.
ajanviitteellistä Väyrysen kirojen lukemista
siine joutuuu kirjotamaanki, ei huwa
on niissä muillaki menny 10v. esim lipponen
antaa ääni ja verorahoistasi iso palkka muut edut sille, jolla on eniten koulutusta ja muutenkin sen palkan arvoinen.
Vanhasella ei mitään käsitystä talousteoriosta eikä -perusteista. Niinistö ei ole pärjännyt missäkään tehtävässä. Naistakaan ne eivät pysty löytämään - jakavat keskenään tuota yh-äitiä Karpelaa.
Lahti ja Lax ovat mun parhaita ehdokkaita.
Arvostan koulutusta ja toivon, että muutkin opiskelijat painottaisivat koulutuksen tärkeyttä.