Jippii! Uusin gallup kertoo ilosanomaa Halosen kannattajille. Tarja on kasvattanut kannatuksensa 57%:iin!
Nyt ei olekaan kyseessä Hesarin, vaan Aamulehden ja Turun Sanomien yhteinen, tutkimustoimisto MC-Info Oy:ltä tilaama tutkimus, jota varten haastateltiin 1500 yli 18-vuotiasta suomalaista, eri ammattiryhmistä ja eri puolilta Suomea( Ahvenanmaata lukuunottamatta).
Haastateltavilta kysyttiin aikovatko he äänestää tulevissa vaaleissa ja ketä, miksi juuri tätä ehdokasta sekä miten sukupuoli ja puoluekanta vaikuttavat asiaan?
Tulokset:
Tarja Halonen 56,2%
Sauli Niinistö 20,3%
Matti Vanhanen 16,5%
Heidi Hautala 2,3%
Bjarne Kallis 1,4%
Timo Soini 1,4%
Henrik Lax 1,0%
Arto Lahti 0,9%
88% ilmoitti äänestävänsä tulevissa vaaleissa, 6%:ia ei ja loput eivät halunneet kertoa tai heillä ei ollut mielipidettä.
Halosen kannattajista suurin osa on alle 30-vuotiaita(64,7%), tosin kannatus on korkea KAIKISSA ikäryhmissä alle 30v yli 64-vuotiaisiin.
Niinistön kannattajien ydinjoukko(22,6%) on 45-64-vuotiaita, Vanhasella on eniten kannatusta yli 64-vuotiaissa(23,7%).
35% vastaajista valitsi ehdokkaansa siksi, että tämä on heidän mielestään pätevin ja/tai ammattitaitoisin.
Hieman vajaa kolmannes perusteli valintaansa, sillä että tämä ehdokas on tehnyt heidän mielestään työnsä hyvin. Halosen kannattajista tämä oli syynä yli puolella. Vähemmän valintaa ohjailivat ehdokkaan arvot tai puoluetausta.
Siinä se. Tutkimuksen toinen osa julkaistaan ensi lauantain lehdessä.
-------------------------------------------------
Presidentinvaali on siis nimenomaan HENKILÖVAALI eikä puoluetaustalla ole niin suurta merkitystä, kun haetaan "hyvää tyyppiä".
Nyt ei siis kysytty lainkaan mahdollisen toisen kierroksen äänestyskäyttäytymistä, mutta 60%:ia kolkutteleva kannatus on sitä luokkaa, ettei ole ihme jos Tarja tosiaan vie voiton jo kättelyssä.
Nyt pitää vain äänestää, sillä vain siten kannatus konkretisoituu ääniksi ja menestykseksi.
Numerohan on 9, jos joku ei sitä tiedä.
Hyvää päivänjatkoa...siitä sitten taas Stasi/Seta/DDR/ruma/puhevika/hävettää-viestejä rukkaamaan...ne nimittäin tuo Tarjalle ääniä.
ps. kaikesta päätellen 6:sen ja 9:sin sekoittaminen ei ainakaan Halosta kovinkaan paljoa hyödytä? heh heh...
Nyt ei olekaan kyseessä Hesarin, vaan Aamulehden ja Turun Sanomien yhteinen, tutkimustoimisto MC-Info Oy:ltä tilaama tutkimus, jota varten haastateltiin 1500 yli 18-vuotiasta suomalaista, eri ammattiryhmistä ja eri puolilta Suomea( Ahvenanmaata lukuunottamatta).
Haastateltavilta kysyttiin aikovatko he äänestää tulevissa vaaleissa ja ketä, miksi juuri tätä ehdokasta sekä miten sukupuoli ja puoluekanta vaikuttavat asiaan?
Tulokset:
Tarja Halonen 56,2%
Sauli Niinistö 20,3%
Matti Vanhanen 16,5%
Heidi Hautala 2,3%
Bjarne Kallis 1,4%
Timo Soini 1,4%
Henrik Lax 1,0%
Arto Lahti 0,9%
88% ilmoitti äänestävänsä tulevissa vaaleissa, 6%:ia ei ja loput eivät halunneet kertoa tai heillä ei ollut mielipidettä.
Halosen kannattajista suurin osa on alle 30-vuotiaita(64,7%), tosin kannatus on korkea KAIKISSA ikäryhmissä alle 30v yli 64-vuotiaisiin.
Niinistön kannattajien ydinjoukko(22,6%) on 45-64-vuotiaita, Vanhasella on eniten kannatusta yli 64-vuotiaissa(23,7%).
35% vastaajista valitsi ehdokkaansa siksi, että tämä on heidän mielestään pätevin ja/tai ammattitaitoisin.
Hieman vajaa kolmannes perusteli valintaansa, sillä että tämä ehdokas on tehnyt heidän mielestään työnsä hyvin. Halosen kannattajista tämä oli syynä yli puolella. Vähemmän valintaa ohjailivat ehdokkaan arvot tai puoluetausta.
Siinä se. Tutkimuksen toinen osa julkaistaan ensi lauantain lehdessä.
-------------------------------------------------
Presidentinvaali on siis nimenomaan HENKILÖVAALI eikä puoluetaustalla ole niin suurta merkitystä, kun haetaan "hyvää tyyppiä".
Nyt ei siis kysytty lainkaan mahdollisen toisen kierroksen äänestyskäyttäytymistä, mutta 60%:ia kolkutteleva kannatus on sitä luokkaa, ettei ole ihme jos Tarja tosiaan vie voiton jo kättelyssä.
Nyt pitää vain äänestää, sillä vain siten kannatus konkretisoituu ääniksi ja menestykseksi.
Numerohan on 9, jos joku ei sitä tiedä.
Hyvää päivänjatkoa...siitä sitten taas Stasi/Seta/DDR/ruma/puhevika/hävettää-viestejä rukkaamaan...ne nimittäin tuo Tarjalle ääniä.
ps. kaikesta päätellen 6:sen ja 9:sin sekoittaminen ei ainakaan Halosta kovinkaan paljoa hyödytä? heh heh...
Vastaukset 18
Vanhimmat
Toverilla näkyy olevan vieläkin kohtuullinen etumatka. Hätäisimmät ovat jo ehkä hänelle äänensä antanutkin. Viisas ja ajatteleva suomalainen vertaa ehdokkaita aivan loppuun asti. Tosiäänestäjän valinta on totaalisesti aivan joku muu kuin punainen toveri. Pressa vaihtuu.
Siksikö, että susta "tuntuu" tai "kovasti toivot"?
Erittäin pätevä syy vaihtaa presidettiä on se, että istuva presidetti on osoittautunut suorastaan ala-arvoisen heikoksi. Mitään konkreettista suomalaisten hyväksi hän ei ole pystynyt saavuttamaan. Yksii on ylitse muiden eli työväen presidentti.
Todella huono presidentti ei tule saamaan kansan enemmistön tukea. Jotain näyttöjä pitäisi olla esittää, mutta kun ei ole yhtään mitään. Sossutantta tule hyytymään pahan kerran aivan kalkkiviivoilla.
Luehan avaus uudestaan. Halosta pidetään pätevimpänä ja ammattitaitoisimpana, koska hän on hoitanut "hommansa hyvin".
Äänestäjät ovat niitä todellisia asiantuntijoita arvioimaan toverin virkakautta. Kaikkien aikojen heikoin presidentti on todella monen asiantuntijan mielipide.
Voisi luulla, että peli olisi selvä. On kuitenkin hyvin todennäköistä, että kansa tulee valitsemaan ylivertaisesti osaavimman ja pätevimmän. Siispä kansan valinta tulee olemaan ehdottomasti työväen presidentti.
...kun hampaat eivät ole kessuttelusta ruskeat.
Toverin lukemat näyttävät aivan mukavilta tässä vaiheessa. Lopullinen kannatus tulee onneksemme olemaan aivan jotain muuta, luultavasti lähellä 40%:n rajaa. Toisella kierroksella tappio Niinistölle on aivan selvä. Hienoa, että pääsemme eroon tästä vasemmistohaihattelijasta.
Mahtaa kirpaista syvältä...
Jos Niinistö ja Halonen ovat toisella kierroksella vastakkain, peli on varmasti selvä. Halonen voittaa.
Mutta, jos kävisi niin, että Vanhanen olisi Halosta vastaan, silloin se menisi tiukemmaksi, koska Vanhanen voisi enemmän saada ääniä sellaisilta, jotka eivät ole varmoja puoluekannastaan ja toisaalta hän ei ärsytä kuten Niinistö. Niinistöllä on tietty kannatus, pysyvä, mutta en usko hänen kykyyn nostaa sitä yli puoleen, olipa vastassa kumpi tahansa Halonen tai Vanhanen.
Mutta se nähdään ajallaan.
Ja, jos käy niin, että Halonen valitaan ensimmäisellä kierroksella, mitä en oikeastaan usko, sehän on sitten ihan selvä. Halonen on hoitanut työnsä ihan tyydyttävästi ja jos kansa häneen luottaa niin kovasti, hän on sitten paras presidenttikin Suomelle tällä hetkellä. Koska kansahan olemme me ihmiset ja tämä yhteiskunta on meitä varten. Enemmistö päättää. Ja se siitä :=)
Halosen lähtölaskenta on hyvässä vauhdissa.
..vanhaa tietoa
katsotaan kortit loppuun. tuskin oikeisto menee halosen taakse. Nyt käy niinkuin v.2000, ensimmäisen kierroksen äänet menevät puoluejakauman mukaan
suuren osan Halosen näillä palstoilla öykkäröinneistä vastustajista.
Taisi loppua mielikuvitus haukkumateemojen sepittelyssä, eikä jo keksityt näytä ainakaan vähentäneen Halosen suosiota.
Että ei muuta kuin äänestämään ja tekemään historiaa. Näytetään että Halosen ihmisläheisyys on se mitä kansan enemmistö arvostaa. Eikä sen vaikutusta murreta räävittömyyksiä ja valheita sepittämällä.
Halosen "suosio" on median ylläpitämää näennäistä suosiota. On aivan uskomatonta, että hänen sanotaan hoitaneen hommansa hyvin, kun näyttöä siitä ei kertakaikkiaan ole!! Tämä on suurta pelleilyä koko homma. TV 1 saisi mennä mykäksi, niin punaista on homma, kuin 60-luvulla. Mihin on menty??
Jos 56,2 tarvitsee pyöristää 57%:iin. Sitä paitsi tuollaisia lukuja on suunnilleen ollut ennenkin. On ihan sama onko luku 54 vai 55 vai 58. Halosen ennakoidaan saavan passiivista tukea, joka ei kanavoidu ääniksi. 88%:in äänestysaktiivisuuteen emme näissäkään vaaleissa tule pääsemään. Juuri halosen sanoneet ovat niitä, jotka ei äänestä.
ettei Halonen saa jatkopestiä!