9-3 SC loistaa TM-vertailussa

TM:n valioluokan farkkuvertailussa jaettu 2. sija Audi A4:n kanssa. Taakse jäivät tälläkin palstalla jumaloidut BMW 3-sarja sekä Volvo V70.

Repikää siitä vakio urputtajat !
174210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Opelithan ovat perinteisesti menestyneet TM:n vertailussa tasaisen harmailla suorituksillaan, miksikäs se nimi miestä muuttaisi!

Muuten menestys ei Saabin osalta taida kovinkaan kaksinen olla? Ei mikään takavuosien suosikkiauto?

Äänestä
  • Opel ei kuulu valioluokkaan, Saab kuuluu.

    Ennakkoon oli selvää että Passat voittaa vertailun, VW on perinteisesti ollut TM:n suosikki, VW vasta harmaa onkin.

    Äänestä

  • "Ei mikään takavuosien suosikkiauto" Saabhan juuri on takavuosien suosikkiauto. Ja mitä se tähän kuuluukaan, nyt oli puhetta 9-3SC:stä..

    Äänestä

  • Mario L. kirjoitti:

    "Ei mikään takavuosien suosikkiauto" Saabhan juuri on takavuosien suosikkiauto. Ja mitä se tähän kuuluukaan, nyt oli puhetta 9-3SC:stä..

    Se näkyy Saabinkin suosiossa. Tuskin myöhästynyt farmarikaan pelastaa Saabia, tuota Seat Toledon näköispainosta Opelin tekniikalla.

    Äänestä

  • http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut&article=105788

    Vertailutestin tulos

    Saab kärjessä
    Saab ei herättänyt testaajissa mitään erityistä huomiota muuten kuin rajulla suorituskyvyllään. Lopputuloksia laskettaessa ilmeni kuitenkin, että auto oli kerännyt eniten pisteitä. Saabin saldo oli peräti kahdeksan pistettä suurempi kuin hopeatilan jakaneilla BMW:llä ja Opelilla.

    1. Saab 9000 CD Turbo 16

    Edustava ja suorituskykyinen
    Saabissa on hyvät ajo-ominaisuudet, runsaat sisätilat ja varusteitakin kotitarpeiksi. kun tähän yhdistetään mahtavat suoritusarvot ja pieni kulutus, niin ei ole ihme, että selvä voitto tuli kotiin.

    2. BMW 525i

    Hyvä ajettava
    Bemarissa on pienet sisätilat, niukka tavaratila ja köyhä varustelu, mutta siihenpä huonot puolet jäävätkin. Ajettavuus on korkealuokkainen ja suorituskyky riittävä. Myös jousitusmukavuus ja meluttomuus ovat edustusautotasoa, kun taas kulutus on lähes pikkuautoluokkaa.

    2. Opel Senator 3.0i CD Automatic

    Mukava ja tilava
    Opel on kaikin puolin edustava lukuun ottamatta suorituskykyä. Se on äänetön, takamatkustajilla on runsaasti tilaa ja varustelu on lähes täydellinen. Digitaalimittaristoa saattavat monet ostajaehdokkaat vierastaa.

    4. Mercedes-Benz 300 E automaatti

    Vaatimattomasti varusteltu
    Mersua pidetään yleisesti huippuautona, mutta esimerkiksi varustelu on todella köyhä. Istuimet ovat kovat, ajoasennosta useimmat testikuljettajat eivät pitäneet eivätkä sisätilatkaan ole runsaat. Hyviä puolia ovat alhainen melutaso ja hyvä suorituskyky sekä jousitusmukavuus.



    http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut&article=100495

    Lopputulos: Saab päihitti muut

    Saab otti selvän voiton peräti yhdeksän pisteen turvin. BMW korjasi hopean ja Volvo pronssin saksalaiselle kolme pistettä hävinneenä. Jaguar ja Mersu jakoivat neljännen sijan, Alfa ja Chrysler jäivät hännille. Voittajan ja peränpitäjän eroksi muodostui 31 pistettä.

    Äänestä

  • Skraab kirjoitti:

    Se näkyy Saabinkin suosiossa. Tuskin myöhästynyt farmarikaan pelastaa Saabia, tuota Seat Toledon näköispainosta Opelin tekniikalla.

    Niin, Toyota Corolla ja Kia Cerato ovat ne automaailman täydelliset timantit...

    Äänestä

Kun vertaa Saabin varaosahintoja, niin selviää miksi käytetyn saabin hinta romahtaa muita merkkejä enemmän. Ei kenelläkään ole varaa tuollaisilla hinnoilla edes tuulilasia uusia. Hyvä ja hieno auto muuten.

Äänestä
  • Kun nyt olet tietävinäsi niin laitahan esimerkkejä niistä varaosahinnoista, laita myös mihin niitä vertaat.

    Äänestä

  • Esimerkkejä ? kirjoitti:

    Kun nyt olet tietävinäsi niin laitahan esimerkkejä niistä varaosahinnoista, laita myös mihin niitä vertaat.

    poiminut.

    Mutta katotaas seuraavia:
    Polttoainesuodatin:
    Saab 14€
    Bmw 149€

    Jakohammashihna/ketju:
    Saab 23€
    Volvo 124,49€

    Katalysaattori:
    Saab 474€
    Audi 1178€

    Laturin hihna:
    Saab 17€
    Bmw 42€


    Se on katsos ihan mitä vertaa :)

    Mutta kun katsotaan anti-saab-laseilla, niin tuloshan on selvä...

    Äänestä

  • Ajettavuudessa samalla tasolla kuin Saab, lisäksi Audi nappasi urheilullisimman tittelin Bemulta suvereenisti.
    Myytti Bemun urheilullisuudesta putosi suorilta jaloilta.

    Äänestä

  • B=)) kirjoitti:

    Ajettavuudessa samalla tasolla kuin Saab, lisäksi Audi nappasi urheilullisimman tittelin Bemulta suvereenisti.
    Myytti Bemun urheilullisuudesta putosi suorilta jaloilta.

    myös Saabin alustasta...

    Äänestä

Passat siinä testissä loistaa. Saab jäi taas kerran hopalle. Vituttaako?

Äänestä
  • Passat voittaa vaikka siinä on ala-arvoiset ajovalot ja ajettavuus puutteellinen kuormattuna, Saabissa nuo asiat ovat kunnossa, ei tosiaan harmita Saabin omistajaa.

    Äänestä

  • sinua taitaa kirjoitti:

    Passat voittaa vaikka siinä on ala-arvoiset ajovalot ja ajettavuus puutteellinen kuormattuna, Saabissa nuo asiat ovat kunnossa, ei tosiaan harmita Saabin omistajaa.

    TM:n testissä hopea jaettiin Audin ja Saabin kesken. Sen luulisi saabistia vituttavan todella rankasti. Saabisteilla ei ole nyt mitään mahdollisuusksia leventelyyn.

    Äänestä

  • vituttaaks se kirjoitti:

    TM:n testissä hopea jaettiin Audin ja Saabin kesken. Sen luulisi saabistia vituttavan todella rankasti. Saabisteilla ei ole nyt mitään mahdollisuusksia leventelyyn.

    Audin kone antiikkia samoin pohjalevy ongelmia ruiskussa

    Äänestä

  • vituttaaks se kirjoitti:

    TM:n testissä hopea jaettiin Audin ja Saabin kesken. Sen luulisi saabistia vituttavan todella rankasti. Saabisteilla ei ole nyt mitään mahdollisuusksia leventelyyn.

    ...ei vituta yhtään kuhan omistaa sekä saabin ja audin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SportC kirjoitti:

TM:n valioluokan farkkuvertailussa jaettu 2. sija Audi A4:n kanssa. Taakse jäivät tälläkin palstalla jumaloidut BMW 3-sarja sekä Volvo V70.

Repikää siitä vakio urputtajat !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu