Kepua voisi äkkiseltään pitää maamme muutosvoimana. Onhan Matti Vanhanenkin ilmoittanut nyt ehdokkaana ollessaan joutuneensa muuttamaan aiempia kantojaan. Pääministeritaipaleen alussakin nähtiin, kun Matti kykeni viikon sisällä esittämään kolme erilaista kantaa suhtautumisestaan EU:hun. Ja jotainhan kertoo myös se, ettei vaalien alla luvattuja asioita ole enää hallituskaudella ollut tarvetta nostaa esille. Muutostahan sekin on, kun pettää aina lupauksensa.
Kepun politiikka on ollut jo pitkään opportunistista politiikkaa. Nytkin hallituskauden alussa meni vähän aikaa opiskeluun, jolloin juuri tuli näitä muutoksia näkemyksiin. Sitten Matti vähitellen oppi sisäistämään demarien politiikan ja nyt hän puhuu siitä jo hyvin sujuvasti omana ja minun hallituksen politiikkana. Tätäkin voi nimittää muutosvoimaksi.
Olin tämän palstan perusteella tähän asti luullut, että kepulaiset peruskannattajat ovat sentään toista maata. Pysyvät linjassaan, mihinkäs änkyryydestä pääsisi. Mutta yllätyksiä tulee tälläkin elämänsaralla.
Kävi nimittäin niin, että Seppo Hietanen ja Jorma Jaakkola kovasti kehottivat katsomaan eilistä Ajankohtaisen kakkosen lamaohjelmaa. Olin aluksi melko ihmeissäni, miksi he kehottivat katsomaan ohjelmaa, jossa näinkin kovasti haukuttiin Esko Ahoa ja hänen hallitustaan. Yön yli nukuttuani minulle alkoi kuitenkin selvitä, että tässäkin on kyse vain yhdestä kepulaisen muutosvoiman ilmentymästä.
Selitys on siinä, että lähestymme Pääsiäisen aikaa. Kepulainen syntikuorma on käynyt jo niin suureksi rivikannattajienkien mielestä, että sitä pitää päästä välillä keventämään. Kevennys on tarpeen, jotta voi rauhallisemmin mielin taas tehdä uusia kepposia. Ripittäytymällä vanhat konnuudet ikään kuin poispyyhkiytyvät ja tulevat näkymättömiksi. Tämä on kovin katolinen ajatusmalli, mutta sopii ilmeisen hyvin kepulaiseen mielenlaatuun.
Keriksen kohdalla itseruoskinnan aloittaminen on myös nähtävä jonkinlaisena tienä ja mahdollisuutena tervehtymiseen, vaikka edes tilapäiseen hetken kestävään selvään kauteen. Tässäkin mielessä voi olla vain riemuissaan lähimmäisen puolesta. On varmasti vapauttava kokemus tällaiselle kepulille hokea, että lama oli Ahon syytä. Näin oma syyllisyys ja virheet jäävät pimentoon. Vaikka se onkin itsepetosta, se on kuitenkin synnittömämpi asia kuin muiden pettäminen.
Kepun politiikka on ollut jo pitkään opportunistista politiikkaa. Nytkin hallituskauden alussa meni vähän aikaa opiskeluun, jolloin juuri tuli näitä muutoksia näkemyksiin. Sitten Matti vähitellen oppi sisäistämään demarien politiikan ja nyt hän puhuu siitä jo hyvin sujuvasti omana ja minun hallituksen politiikkana. Tätäkin voi nimittää muutosvoimaksi.
Olin tämän palstan perusteella tähän asti luullut, että kepulaiset peruskannattajat ovat sentään toista maata. Pysyvät linjassaan, mihinkäs änkyryydestä pääsisi. Mutta yllätyksiä tulee tälläkin elämänsaralla.
Kävi nimittäin niin, että Seppo Hietanen ja Jorma Jaakkola kovasti kehottivat katsomaan eilistä Ajankohtaisen kakkosen lamaohjelmaa. Olin aluksi melko ihmeissäni, miksi he kehottivat katsomaan ohjelmaa, jossa näinkin kovasti haukuttiin Esko Ahoa ja hänen hallitustaan. Yön yli nukuttuani minulle alkoi kuitenkin selvitä, että tässäkin on kyse vain yhdestä kepulaisen muutosvoiman ilmentymästä.
Selitys on siinä, että lähestymme Pääsiäisen aikaa. Kepulainen syntikuorma on käynyt jo niin suureksi rivikannattajienkien mielestä, että sitä pitää päästä välillä keventämään. Kevennys on tarpeen, jotta voi rauhallisemmin mielin taas tehdä uusia kepposia. Ripittäytymällä vanhat konnuudet ikään kuin poispyyhkiytyvät ja tulevat näkymättömiksi. Tämä on kovin katolinen ajatusmalli, mutta sopii ilmeisen hyvin kepulaiseen mielenlaatuun.
Keriksen kohdalla itseruoskinnan aloittaminen on myös nähtävä jonkinlaisena tienä ja mahdollisuutena tervehtymiseen, vaikka edes tilapäiseen hetken kestävään selvään kauteen. Tässäkin mielessä voi olla vain riemuissaan lähimmäisen puolesta. On varmasti vapauttava kokemus tällaiselle kepulille hokea, että lama oli Ahon syytä. Näin oma syyllisyys ja virheet jäävät pimentoon. Vaikka se onkin itsepetosta, se on kuitenkin synnittömämpi asia kuin muiden pettäminen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
...hyvä ja vielä kerran HYVÄ! OIKEIN HYVÄ!!!
On uskomatonta, että sinäkin, joka väität itseäsi valveutuneeksi historiassa ja politiikassa, olet sillä kannalla, että Ahon hallitus aiheutti laman.
Todellisuudessa Ahon hallituksen aikana perustettiin nykyinen politiikka. Vuonna 1993 VVM:n laatima ERM-politiikka jota nykyinenkin hallitus noudattaa nimellä Euron vakaussopimus.
Ehkä siksi teitä idiootteja, kuten Mielipidepankki ja JormaKKorhenen inhotaan, kun ette tunne asioita, vaan kailotatte SDP:n ja SAK:n propagandalauseita ja tyhmistä tyhmintä agitaatiota papukaijoina faktoja vastaan.
Teillä ei ole omia aivoja tässä suhteessa. Luulette, että muut ovat samanlaisia politiikalla leikkijöitä ja papukaijoja kuin te. Ette ole sisäistäneet asioita.
Ehkä on parempi, että ette sisäistäkään. Teille on helpompaa elää idioottina tietämättä maailmasta sen kummempia.
Kenties jopa fiksumpi kuin Mielipidepankki? Ja tietorikkaampikin? Miiksi et esitä niitä tietojasi?
Itsestäni en viitsi tällä kertaa puhu, vaikka otitkin minut esille; arvioikoot muut fiksuutemme kuten tietojemmekin määrän; luotan kyllä arviointeihin, joissa ei alemmuudentuntoisina sorruta henkilökohtaisiin solvauksiin.
Sun ja Hietasen paskasota kertoo kyllä ihan toista suhtautumisesta henkilökohtaisiin solvauksiin.
Katso peiliin.
Ai niin. Eihän siitä mitään näy, kun olet sotannut sen ulosteellasi.
Elätillä puristaa vanne pahasti päätä jo aamusta.
Kuinkahan asia lienee niiden mielestä, joilla on sumentumaton ajattelukyky tajuta näkemänsä luonne esim. tuossa "paskasodassa", johon viittaat.
Ehkäpä haluatkin mieluummin olla kerisläinen kepulainen kuin kunniallinen ihminen.
Mikähän muuten mahtaa olla se valoisampi vaihtoehto jota kepu hehkutti ennen vaaleja.
Tarkoittivatko he että demareiden ja kokoomuksen vaihtoehdot joita kepu nyt toteuttaa olivat jotenkin valoisampia kuin heidän omansa.
Vai tarkoittivatko he että heidän todelliset ajatuksensa ennen vaaleja ei kestä päivänvaloa ja ne tuodaan valoon vasta vaalien jälkeen?
Kepuhallitukse aikana Suomeen on tullut eieiei-aika ja Suomi on eiei-maa. Kepulle kaikkein tärkeintä on eristäytyä kaikesta muutoksesta, kieltää kaikki. Ei EU:lle, ei Natolle, ei hedelmöityshoidoille, ei prostituutiolle, ei viinalle, ei USA:lle, ei muutoksille, ei yhtään mitään.
Tämä tietysti sopii puolueelle jolla EI ole omaa linjaa eikä omaa ohjelmaa jota noudatettaisiin. On vain joukko lupauksia ja hienoja ohjelmia joita EI noudateta.
Kepu on yhteiskunnan suuri jarruvoima. Kaikelle kehitykselle halutaan tosiaan sanoa EI. Ei käy, se ei käy, niin se ei vain käy.
Jos olisimme kepulaisen politiikan varassa vain elelleet, Suomessa viljeltäisiin ja popsittaisiin etupäässä nauriita tänäkin päivänä. Maa olisi täynnä kepulaisia, kun viisaammat olisivat jättäneet tämän uppoamaan tuomitun laivan jo ajat sitten. Kepu-Suomi kilpailisi Valko-Venäjän kanssa keskinäisessä elintasovertailussa ja samalla se kilpailisi myös Venäjän suosiota, koska EU:hun ei kumpikaan pyrkisi eikä kelpaisi. Meillä olisi myös oma Lukashenkomme, luultavasti Paavo Väyrynen.
Nauttiseimme nauriista, muttemme naurusta.
Tässä Mielipidepankki Halosen äänestäjän maailmankuvineen etenemässä kohti tulevaisuutta halosen viitoittamalla tiellä:
http://encontrarte.aporrea.org/imagenes/galerias/cccpII/lef1-R.jpg
Luepa tämän aamun Hesarin sarjakuva Valtiaat! Jos et ole lehden tilaaja, kannattaa ostaa ihan sen takia!
Kepun ongelma johtuu siitä, ettei puolueella ole mitään omaa linjaa eikä kestävää arvopohjaa, kun valtapolitiikka ohjaa populismiin ja takinkääntelyyn asiassa kuin asiassa.
Kuntauudistus on paras ja tuorein esimerkki, kun Keskisuomalaisen Laatikainen on propagoimassa keskustaväkeä demareiden mallin taakse jo ennakkoon, ettei Vanhasen takinkäännös näyttäisi ennen 2007 vaaleja liian pahalta.