Nyt tuli sellanen ongelma, jotta jos ei valita istuvaa presidenttiä uudelleen niin saadaan yksi eläkeläinen lisää elätettäväksi niiden kahden lisäksi jotka on jäänyt presidentin virasta pois.
Joten kansantaloudelle on parempi että istuva presidentti jatkaa edelleen virassaan.
Miten on?
Joten kansantaloudelle on parempi että istuva presidentti jatkaa edelleen virassaan.
Miten on?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sauli pääsee remmiin nnin Halosen eläke on
pikkujuttu.
Kannatta vaihtaa Sauliin. Siis no: 3
Taidat olla tuuliviiri kun vaihdat juttujas kesken kaiken
Tällainen eläkkeen säästöehdotus on yhtä tyhmää hyttysen ininää kuin Haloskan vaalipäällikön jo katuma esitys säästöistä: demokratian vastaisesti tyydyttäisiin äänet keskittämällä yhteen kierrokseen. Onneksi alkaa jo olla selvää, että kansan enemmistö on toista mieltä. Sauli tarvitsee sittenkin 2. kierroksen. Numero 3 jo ekalla kierroksella!
Mitä tätiseni sanot, näin voimme samalla varmistaa ettei homo ja lespoparit 06.12.2006
juhli presidentin vastaanotolla.
Halosen YK puhe ja parinsadanmiljoonan täysin selväksi puhuttu kauppa peruuntui: Myyjät eivät tulleet palaveriin. Ostaja oli suomalainen firma. Se on muuten (parin) tuhannen vuoden presidentineläke, eli 100 000 eur/v on halpa hinta siitä, että Halonen EI ole presidenttinä. Halonen on mieleummin käynyt tutustunut turistikohteisiin, kuin edistänyt Suomen ulkomaankauppaa. Toisaalta onneksi: takkiin on tullut niistäkin kaupanedistämistä sen verran paljon.
kuitenkin viimeistään 6 vuoden päästä, jos näissä vaaleissa oikein huonosti käy.
Pieni raha se on näissä kuvioissa.