Häpeän tunnustaa olevani porvari.

En sentakia että olen porvari, vaan sen takia että täällä palstoilla esiintyy paljon sellaista jota en olisi uskonut porvareiden tuottavan.
Mielestäni sivistyneeseen mielipiteiden vaihtoon ei kuulu toisten räävitön nimittely ja kaikenlaisten törkeyksien syytäminen kirjoituksiin.
Olen aina luullut että räävitön kielenkäyttö voidaan ennemminkin yhdistää vasemmistolaisuuteen. Mutta olen näköjään valitettavasti erehtynyt.
Porvarilliset ehdokkaat eivät ole saaneet osakseen läheskään niin pahoja törkeyksiä kuin vasemmiston ehdokas Tasavallan Presidentti Tarja Halonen. Joka sivumennen sanoen on minun mielestäni selviytynyt tehtävästään melko hyvin.
6200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Halosesta mäkättävät eivät ole porvareita, vaan kepulaisia.

Äänestä
  • Sinähän et ole muuta tehnytkään, kuin mäkättänyt Halosesta ja Vanhasesta. Ei riitä, että mäkätät Halosesta, vaan hajotat vielä porvaririntamaa mäkättämällä Vanhasestakin.

    Äänestä

  • Emeritus kirjoitti:

    Sinähän et ole muuta tehnytkään, kuin mäkättänyt Halosesta ja Vanhasesta. Ei riitä, että mäkätät Halosesta, vaan hajotat vielä porvaririntamaa mäkättämällä Vanhasestakin.

    On ihan turhaa olla herkkä hipiäinen jolla ei ole mitään todellista merkitystä kellekkään!

    Äänestä

  • Emeritus kirjoitti:

    Sinähän et ole muuta tehnytkään, kuin mäkättänyt Halosesta ja Vanhasesta. Ei riitä, että mäkätät Halosesta, vaan hajotat vielä porvaririntamaa mäkättämällä Vanhasestakin.

    Panepa linkit sinne, missä olen mäkättänyt Halosesta. Muuten osoitit itsesi valehtelijaksi jälleen kerran kiero kepuli.

    Vanhasta olen toki arvostellut, mutta vain hänen puheiden ja tekojensa, eli puhumattomuuden ja tekemättömyytensä kautta.

    Minä sentään nojaan tosiasioihin, kun kirjoitan perusteltuja arvostelujani poliitikoista, mutta sinö, kiero kepuli, vain heittelet likasankoja ja vääristelet ja valehtelet - yleensa kai hame päällä ja pullo suussa.

    Hupaisintahan sinussa on se, että kuvittelet vanhasen olevan jossain porvaririntamassa, kun hän on sanonut haluavansa punamultaa 2 7 vaalien jälkeen ja Heinäluoman kanssa todistanut, ettei sellaisilla puolueilla ole asiaa seuraavaan hallitukseen, jotka eivät ole demarteiden kanssa samaa mieltä.

    Ei Vanhasta tee porvariksi se, että hän on luvannut suositella kepulaisille Niinistön äänestämistä 2. kierroksella, kun jho nyt puyolet kepulaisista kannattaa Halosta.

    Ymmärrän paniikkisi paremmin kuin sinä, koska sinä et tajua politiikan perimmäisestä olemuksesta - yhteisten asioiden hoitamisesta yhteistyössä - yhtään mitään, koska olet kiero kepuli ja kokoomusta vihaava kaksinaamainen valehtelija.

    Äänestä

Vaikka olenkin tiennyt, etteivät kaikki porvarit hyväksy Halosta vastaan käytyä parjauskamppanjaa,lämmittää mieltä sinun rehellisyytesi. Erityisesti se että tunnustat luulleesi räävittömyyksien kuuluvan vasemmistolaisuuteen. Mutta olet huomannut olleesi väärässä.
Miten on "Häpeävä", vaikuttavatko tekemäsi huomiot äänestys käyttäytymiseesi.

Äänestä
  • Vastauksena kysymykseesi sanon, että en ole varma, mutta saattaa vaikuttaakkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Häpeävä. kirjoitti:

En sentakia että olen porvari, vaan sen takia että täällä palstoilla esiintyy paljon sellaista jota en olisi uskonut porvareiden tuottavan.
Mielestäni sivistyneeseen mielipiteiden vaihtoon ei kuulu toisten räävitön nimittely ja kaikenlaisten törkeyksien syytäminen kirjoituksiin.
Olen aina luullut että räävitön kielenkäyttö voidaan ennemminkin yhdistää vasemmistolaisuuteen. Mutta olen näköjään valitettavasti erehtynyt.
Porvarilliset ehdokkaat eivät ole saaneet osakseen läheskään niin pahoja törkeyksiä kuin vasemmiston ehdokas Tasavallan Presidentti Tarja Halonen. Joka sivumennen sanoen on minun mielestäni selviytynyt tehtävästään melko hyvin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu