Kas tässä hieman ajateltavaa kommunistit:
http://www.valt.helsinki.fi/blogs/ttanders/post11.htm
http://www.valt.helsinki.fi/blogs/ttanders/post10.htm
Fasisti
http://www.valt.helsinki.fi/blogs/ttanders/post11.htm
http://www.valt.helsinki.fi/blogs/ttanders/post10.htm
Fasisti
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Kommunistit usein vakuuttelevat sitä, että fascismi on ollut kapitalistisen taantumuksen viimeinen keino estää marxilaisesti tulevaksi osoitetun vallankumouksen toteutuminen. Voidaan väittää heitä vastaan, että fascismi on pikemminkin merkki kommunistien virhearvioista. Heidän analyysinsä oli virheellinen. He uskoivat yhteiskunnallisen todellisuuden vastaisesti, ettei keskiluokkaa ollut. 1900-luvulla juuri keskiluokka joutui ensimmäisen maailmansodan jälkeen kokemaan kovia. Keskiluokan tyytymättömyys voidaan nähdä osaksi fascismin menestyksen taustalla. Fascistit tarjosivat vallankumousopin, joka vastasi niiden toiveita ja tarpeita, jotka olivat sitoutuneet keskiluokan aate- ja arvomaailmaan paremmin kuin marxilaisten kommunistien ja sosialistien tarjoama oppi siitä, millainen vallankumous on. Fascismin edelläkävijät olivat keskiluokkien protestia kanavoivia ja liberalismin haastavia. Marxilaiset ajatusmallit ovat olleet paljon huonommin liberalismille pärjääviä keskiluokan mielissä kuin varhaiset fascistiset tai fascismia edeltäneet ajatusmallit."
Johtuisiko tämä siitä, että kommunistit vievät keskiluokalta talot, autot, kesämökit ja lompakot?