Onko kokemuksia tai lakipykälää seuraavanlaiseen ongelmaan?
Lähdin innolla Moveen mukaan syyskuun lopulla ja lokakuulla tein luottavaisesti rahoitussopimuksen. Sitten homma alkoi mukavasti ampuun yli ja epäilykset heräsi ja satuin tuleen tänne pelastaville foorumeille. Peruin kirjatulla kirjeellä luottosopimuksen aloituspakkauksesta, ID tunnus lakkasi heti toimimasta, kuukauden päästä tuli kuitenkin fillari matkahuoltoon, palautin koskematta siihen ja nyt tuli sitten lasku 51€ luoton perustamiskustannuksista. Onko tohon muka Movella lainvoimaa?
Luottoehdoissa tämmöinen pykälä oli, että jos maksaa luoton ennen aikojaan siitä joutuu maksamaan tuo summa. Siellä oli myös, että luotonhakijalla on oikeus purkaa luotto 14 pv allekirjoituspäivämäärästä. Siihen ehdin. Miten tää luotontarjoaja (yks movettaja) Esson baarissa, sehän ei tee asiasta virallista?
Ajattelin soittaa Movelle ja kertoa, etten aio maksaa moista. Vaikka irtisanoin koko homman jo lokakuussa tulee vitamiinia ja Magazinelehtiä kaiken aikaa...
PS. Petteri, laita joku kommentti miltä sinusta kuulostaa ja kiitos kaikesta miten olet vm-paskaa valoittanut minulle ja muille.
Lähdin innolla Moveen mukaan syyskuun lopulla ja lokakuulla tein luottavaisesti rahoitussopimuksen. Sitten homma alkoi mukavasti ampuun yli ja epäilykset heräsi ja satuin tuleen tänne pelastaville foorumeille. Peruin kirjatulla kirjeellä luottosopimuksen aloituspakkauksesta, ID tunnus lakkasi heti toimimasta, kuukauden päästä tuli kuitenkin fillari matkahuoltoon, palautin koskematta siihen ja nyt tuli sitten lasku 51€ luoton perustamiskustannuksista. Onko tohon muka Movella lainvoimaa?
Luottoehdoissa tämmöinen pykälä oli, että jos maksaa luoton ennen aikojaan siitä joutuu maksamaan tuo summa. Siellä oli myös, että luotonhakijalla on oikeus purkaa luotto 14 pv allekirjoituspäivämäärästä. Siihen ehdin. Miten tää luotontarjoaja (yks movettaja) Esson baarissa, sehän ei tee asiasta virallista?
Ajattelin soittaa Movelle ja kertoa, etten aio maksaa moista. Vaikka irtisanoin koko homman jo lokakuussa tulee vitamiinia ja Magazinelehtiä kaiken aikaa...
PS. Petteri, laita joku kommentti miltä sinusta kuulostaa ja kiitos kaikesta miten olet vm-paskaa valoittanut minulle ja muille.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Olet lähettänyt kirjatun kirjeen ajoissa, olet siis eronnut Movesta. Palautat vain joka ikisen lehden ja tavaran, joka tulee tai on jo tullut niin homma on kunnossa. Nehän eivät sinulle kuulu, koska et enää ole Movessa. Jos eivät Movessa usko niin omapahan on asiansa.
on ihan oikein että noin pösilöt menettävät rahansa. Ei kai kukaan aikuinen usko tollaseen satuiluun....
Uskonut jo monta tuhatta
Kuka tahansa voi tulla huijatuksi.
Huijaus leviää kaveripiirissä eli siinä käytetään tietämättömiä kavereita hyväksi. Kun heitä on huijattu, tulee heille valtava kiire myydä ideaa eteenpäin ja näin homma leviää kaveripiirissä sekä sukulaisten kesken.
Suuri osa mukaan lähtevistä on taloudellisesti heikosti toimeentulevia ja toiveet helposta rahasta, jota kaveri mainostaa, saavat tekemään harkitsemattomia päätöksiä. Rehdit kaverit huomaavat yleensä aika pian, mistä on kysymys, eivätkä jatka toimintaa enää sen jälkeen.
On typerää syyllistää huijattuja: se edistää vain huijareiden asiaa.
10000 uskoi ACN:ään.
Suurimmat huijaukset voivat olla sitä luokkaa. Move ei ole vielä edes suurin huijaus.
Tiedot jäsenmääristä ovat epäilyttäviä. Jos Movella on 1000 FE:tä niin 999 euroa maksaneita voi olla liki puolet vähemmän, koska Sevenistä siirtyneet eivät sitä maksaneet, jos tiedot ovat paikkansa pitäviä.
alaa enemmän tuo sopimuksen purku ym. jutut.
Kysele häneltä.
Osoite on tuolla
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/purku.htm
Jokaisella kunnalla on oma kuluttajaneuvoja, jolta voi kysyä apua.
Järkevintä on mielestäni jättää tässä vaiheessa lasku maksamatta ja riitauttaa asia. Jos maksat, et saa koskaan rahaa takaisin.
Lainoja on kuuleman mukaan perinyt Moven omistajien rekisteröimätön firma Moforus Oy, joka toimii yhdessä Aktiv kapitalin kanssa. He siis rahoittavat korkealla korolla ja lainan kustannuksilla movettajien toimintaa eli tekevät rahaa myös kulutusluottoja myöntämällä.
Olet ottanut lainaa, jolla olet maksanut fillarin ja muut kamat, joilla olet päässyt franchise edustajaksi. Lainan käsittelykulut ovat tuo 51€. Aivan samalla lailla menetellään pankissa tai muissa luottolaitoksissa.
Koska olet purkanut sopimuksen 14vrk:n sisällä sinulle ei jää maksettavaksi muta kuin nuo lainan käsitely kulut.
Moven kanssa et ole luottosopimusta tehnyt, vaan rahoitusyhtiön kanssa.
Suosittelen maksamaan, koska muuten summa menee perintään.
Suosittelen myös lukemaan paperit joihin vedät nimesi.
Josta tulikin mieleeni että pelkästään edustajasopimuksessa (pari riviä tekstiä) on kolme kirjoitus/ajatusvirhettä. Kuinka luotettavan kuvan se antaa firmasta?
Riitauta asia, jos yrittävät periä. Kuluttajansuojalain mukaan sinun ei tarvitse maksaa kulutusluottoa, jonka otit maksaaksesi kampanjatuotteen, koska peruit kaupan lakien mukaan.
Move toimii kaikilla alueilla epärehellisesti. Siinä ei ole muuta hyvää kuin poliisitutkinta, joka on meneillään.
Kiitos kannanotoista
Jos menen pankkiin ja otan sieltä tuhannen euron lainan. Sitten menen pyöräkauppaan ja ostan sieltä fillarin. Neljäntoista päivän sisällä palautankin fillarin takaisin liikkeeseen ja sanon etten halua sitä. Sitten maksan pankkiin ottamani tuhannen euron lainan takaisin. Onko sinun mielestäsi niin, ettei panki saa veloittaa mitään kulujaan minulta???
Moven tapauksessa toimitaan juuri tuolla tavalla kuin äsken kerroin. AInoa ero on, ettei edustajan tarvitse itse maksaa tuota lainaa takaisin rahoitusyhtiölle, vaan sen hoitaa Move.
riitauttaa tällainen asia; voi nimittäin Haipolan ohjeet tulla aika kalliiksi. Suosittelen, että maksat ne kulut - et muuta ja asia on sillä selvä.
Kun luoton antaja on tuotteen myyjä, niin luottoa ei tarvitse maksaa.
Moven kohdalla asiaa voi tiedustella Kuluttajaneuvojalta. Joka kunnalla on sellainen.
Aktiv kapital Finlandin luotot laskuttaa Moven omistajien toinen firma Moforus Oy. Näyttää aika selvältä, että luotonantaja on sama kuin tuotteen myyjä.
En ole tässä asiassa ekspertti, mutta lyhyen katsauksen jälkeen näin sen asian näen. Kysykää asiaa oman kuntanne kuluttajaneuvojalta, niin asia selviää kyllä. Mitään ei kannata maksaa turhasta, sillä Movelta ei saa mitään maksuja takaisin.
tuolta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000013057416
Kysy oman kuntasi Kuluttajaneuvojalta ennen kuin maksat mitään. Voisit kertoa täällä hänen kantansa asiaan.
Sinäkin voisit tutkia tarkemmin että Move EI ole laillinen luottolaitos ja mikään ulkopuolinen luottolaitos ei myönnä luottoja niillä perusteilla joilla Move sen tekee. Move käyttää omaa reksiteröimnätöntä Oy:tä luottotoiminnassaan ja ilman rahoitusluokitusta ja RATA:n lupaa on se laitonta ja laitonta etenkin ton tuo 51 € ylimääräinen kulukoska lain mukaan mikäli perut luoton tietynajan kuluessa ( tässä tapauksessa 14 pvää ) niin luoton perumisesta Ei kuulu tulla kuluja. Mikäli tämä aika menee yli, on kulujen periminen oikeutettua.
Mitään ei tuu mitä et et ole tilannut.
Jos viamiinia tulee olet sen tilannut.
Voisi noita pluffeja rakennella niin in että me verkostossa mukana olevat emme tunnista niitä pluffeiksi.
Mutta kun ei tunne systeemiä tulee näitä ilmiantavia osioita mukaan.
itse menin myös laittamaan nimeni paperiin ja tulin katumapäälle muutamia päiviä sen jälkeen. kävin juttelemassa lakia lukeneiden kanssa, miten kannattaisi toimia ettei tule ongelmia myöhemmin. tein paperit haipolan ohjeiden mukaan ja tarkistutin ne. kysyin myös tuosta lainanhoitomaksusta, että joudunko sen maksamaan jos he sitä vaativat. minulle ei osattu varmasti vastata, koska en ollut saanut kopiota sopimuksesta enkä voinut sitä siis heille näyttää. mutta neuvoivat, että jos sitä 51 euroa aletaan vaatimaan, niin ottaisin uudelleen yhteyttä. tuota lainanhoitomaksua ei kuitenkaan ole vaadittu. eli jos sinulle on mahdollista niin suosittelen, että juttelet ensin jonkun lakia lukeneen kanssa ennen kuin maksat. aika jännää sinänsä että joiltain maksua vaaditaan ja joiltain ei....
Lue mitä piippolan vaari kertoi ja tajua.
Kannattaakin todella alkaa näkemään vaivaa 51 €:n takia. Oikeinko pitäisi OJ Simpsonin lakimiehet palkata.
Tämän asian tiimoilta tulee viestejä aika moneen lähtöön. Ota yhteyttä kuntasi kuluttajaneuvojaan ja kysy hänen kantansa asiaan. Toimi sen mukaan. Tämän palstan movettajien neuvoja ei kannata ottaa täydestä, koska täällä kirjoittelevat Moven omistajat, joille lasku on menossa. Arpalahti ja Rekola ovat aktiivisia palstan seuraajia ja kirjoittajia.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000013057416
kysy neuvoa kuntasi kuluttajaneuvojalta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000013057416
neuvoja muualtakin kuin vaivalla hankituilta ja kalliilta lakimiehiltä...:)
Eli Move EI voi periä minkäänlaisia luotoista aiheutuneita kustannuksia koska Move EI ole saanut RATA:lta lupaa toimia luottolaitoksena. Koko Moven luottotoiminta on myös tarkan syynin alla ja jotain materiaalia onkin jo olemassa joten ainakin RATA miettii että tarvitseekä Move luvan toimia, niinkuin se nyt toimii kun vielä koko luottotoiminta on sellaisella OY:llä joka EI ole rekisterissä.