Uuden eläkeuudistuksen tekeminen on niin röyhkeää oman edun ajamista, että pahaa tekee katsella. Kun ihmisillä on erilaisia työhistorioita, miksi niitä kaikkia ei edes yritetä kunnnioittaa.
Jatkettakoon mallia, jossa valitaan parempi joko viimeisestä 10 vuodesta tai koko työssäoloajasta, ellei parempaa löydy. Pelkästään toisen käyttöönotto on törkeää toisten riistämistä. Tai laskettakoon paras 10, 20, 30 tai 40 työvuotta ja valittakoon niistä korkein eläke. ATK-laskentamääriin vetoaminen on naurettavaa. Oikeutta on saatava tasapuolisesti kaikille!
Jatkettakoon mallia, jossa valitaan parempi joko viimeisestä 10 vuodesta tai koko työssäoloajasta, ellei parempaa löydy. Pelkästään toisen käyttöönotto on törkeää toisten riistämistä. Tai laskettakoon paras 10, 20, 30 tai 40 työvuotta ja valittakoon niistä korkein eläke. ATK-laskentamääriin vetoaminen on naurettavaa. Oikeutta on saatava tasapuolisesti kaikille!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eivät puolueet uskalla sanoa juuta ei jaata julkisuudessa, kun kannattajissa on todella erilaisia työntekijöitä, päättävät sitten salassa koko homman.
On se, etteivät työntekijät sitä päätä, vaan ihan muut etupiirit, salassa ilman muuta. Puolueilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä, ei niillä ole resursseja sellaiseen.
Mihin sitten puolueilla on resursseja, jos ei tähän? Tämähän on tämän vaalikauden ja myös seuraavan tärkein kysymys kansalaisen kannalta?
(Ok, oikea vastaus: ei mihinkään)