Vaivautunut Halonen CNBC:n haastattelussa

Löysin CNBC:n tekemän Tarja Halosen haastattelun vuodelta 2004. Haastattelussa Halonen yrittää selvittää toimittajalle Tansanian presidentin ja Halosen tekemän globalisaatioraportin keskeiset tulokset. Halosen englanninkielin heikkous ja erittäin mitäänsanomattomat ympäripyöreät lauseet eivät paljon tehtävässä auta. Toimittaja ja Halonen ovat ajoittain aivan eri aallonpituuksilla ja Halosella on selkeitä vaikeuksia vastatessa toimittajan kiperiin mutta perusteltuihin kysymyksiin. Halonen on läpi haastattelun vaivautuneen näköinen ja herää kysymys pärjääkö presidenttimme kun hänen ajatukset ja mietteet hieman kyseenalaistaan ja vieläkin vieraalla kielellä?

Kysymys kuuluu nyt kun vaalit lähestyy: Haluammeko että istuva presidentti hoitaa Suomen ulkomaansuhteita seuraavat kuusi vuotta? Onko hän hyvä ja edustava keulakuva maailmalle ?

Minulle vastaus on jo selvä

Video 8 min pitkä mutta kannattaa katsoa

http://audio.ilo.org/ramgen/ilo/dcomm/english/iloontv/halonen.rm?usehostname
101013
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

eiköhän numero vaihdu äänestyslipukkeessa

Äänestä

Haastattelijan kysymykset ymmärsin, mutta vastauksista ei meinannut saada selvää...

Äänestä

Halonen paska mikä PASKA!!

Äänestä

rouva presidentti. Tuossa sekoilussa taisi mennä YK-paikka.

Äänestä

kielellä pärjää, asia vain ei ollut ihan hallussa.... eikun vaihtoon!

Äänestä

tuo pakkoruotsi teettää. Ruotsinkielikö portti muihin kieliin? Olisi sekin aika käytetty englanninkielen opiskeluun.

Äänestä

todellakin!!! uskomatonta!!! näinkö luulette, että suomea arvostetaan ulkomailla ja etenkin että otettaisiin todesta!! voi vittu kun alkoi vituttaan, en voinut katsoa loppuun ja tunnen suurta myötähäpeää hänen puolestaan

Äänestä
  • nämä klipsit liian henkilökohtaisesti? Ajatellaan omaa häpeää, jos itse olisit esiintymässä? Tarja pärjäsi tosi hyvin. Jos joltain jäi ymmärtämättä niin so what. Toimittaja tuntui ymmärtävän hyvin, enkä Tarjan puolelta nähnyt mitään vaivaantuneisuutta. Tuntui tietävän hyvin, mistä puhuu. Sinänsä ei mitään uutta asiaa, WTO on pyöritellyt samoja asioita vuosikaudet. Näkökulmissa ehkä eroja. Varmasti ajatukset menee läpi maailmanlaajuisestikin. Se on kestävän taloudellisen kehityksen edellytys. Hyvä Tarja!

    Äänestä

Presidentin vaihtelu syö myös maamme uskottavuutta. Kekkonen oli pitkään presidentti, mikä lisäsi myös ulkomailla suomen ja sen johdon uskottavuutta. On periaatteessa ihan sama kuka sillä jakkaralla istuu, koska pressan valta on aika minimaalinen. Huonot päätökset tulee yleensä eduskunnasta, tai muutenki ovat useamman ihmisen aikaansaannoksia. Se mitä muut maat meistä ja maan johdosta ajattelee, päätetään taas me itse äänestämällä. Joka vaihto on taas alusta aloittamista. Jos Halosta tuetaan, se on viesti muulle maailmalle että uskomme johtoomme ja asiat meillä hoidossa, eikä hakusessa. Jos pressa vaihtuu niin ollaan niinku ei itse tiedettäs mitä halutaan ja keltä halutaa. Eli kansallinen häpeä. Kuka sen sanoo ja vannoo että vaihtamalla kummenee? Ei koskaan päästä maailmalla vaikuttamaan todella isoihin asioihin jos viestitämme että emme saa päätettyä mitä suomessakaan tehdään tai mitä halutaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Äänestäjä kirjoitti:

Löysin CNBC:n tekemän Tarja Halosen haastattelun vuodelta 2004. Haastattelussa Halonen yrittää selvittää toimittajalle Tansanian presidentin ja Halosen tekemän globalisaatioraportin keskeiset tulokset. Halosen englanninkielin heikkous ja erittäin mitäänsanomattomat ympäripyöreät lauseet eivät paljon tehtävässä auta. Toimittaja ja Halonen ovat ajoittain aivan eri aallonpituuksilla ja Halosella on selkeitä vaikeuksia vastatessa toimittajan kiperiin mutta perusteltuihin kysymyksiin. Halonen on läpi haastattelun vaivautuneen näköinen ja herää kysymys pärjääkö presidenttimme kun hänen ajatukset ja mietteet hieman kyseenalaistaan ja vieläkin vieraalla kielellä?

Kysymys kuuluu nyt kun vaalit lähestyy: Haluammeko että istuva presidentti hoitaa Suomen ulkomaansuhteita seuraavat kuusi vuotta? Onko hän hyvä ja edustava keulakuva maailmalle ?

Minulle vastaus on jo selvä

Video 8 min pitkä mutta kannattaa katsoa

http://audio.ilo.org/ramgen/ilo/dcomm/english/iloontv/halonen.rm?usehostname

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu