pojan leuka murtui

ajelin lumisohjoista kantatietä nissanin perässä kun edellä ajava suistui ojaan,sain pysäytettyä autoni ja olin heti paikalla.Kuljettaja isän vieressä etupenkillä oli noin 4-5 vuotias poju joka oli lyönyt leukansa ilmeisesti kojelautaan tai oveen.

Poika oli pelkässä lannevyössä olkavyö selän takana,joten pää yltää iskeytymään ikävin seurauksin.Itkua tuli sekä verta suusta runsaasti ambulanssimiehet totesivat leukaluun ainakin murtuneen sekä hammasvaurion riskin olevan suuren.

Liian usein näkee lapsia näin autossa koroketyyny ja olkavyö oikeassa kohdassa tai turvaistuin omalla vyöllä kun olisi ollut niin tältä pojalta olisi jäänyt paljon surua ja murhetta kärsimättä.
173603
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Voi surku sentään :´(

Se ei ole ihan pikku juttu kun leukaluut murtuvat. Se saattaa tietää pojalle 5 viikkoa leuat sidottuina, puhumattomana ja letkuruokinnalla. Sitten vielä mahdolliset hammashoidot päälle.

Kannattaisi tosiaan vanhempien ajatella lastensa turvallisuutta.

Äänestä
  • kun se lapsi ei halua pitää sitä turvavyötä siten kuin kuuluu.

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    kun se lapsi ei halua pitää sitä turvavyötä siten kuin kuuluu.

    lapsi ei haluu. meillä lapsi pitää sillain kun minä sanon. meillä ei lapset vielä sanele ehtoja.

    Äänestä

  • se. kirjoitti:

    lapsi ei haluu. meillä lapsi pitää sillain kun minä sanon. meillä ei lapset vielä sanele ehtoja.

    Kun lapsella on istuinkoroke ei tee niin mieli laittaa vyötä selän taakse kun se ei paina kaulaa.Täytyy ihmetellä miten harvoilla lapsilla suomessa on koroke toisin on ruotsissa.

    Äänestä

  • äxä kirjoitti:

    Kun lapsella on istuinkoroke ei tee niin mieli laittaa vyötä selän taakse kun se ei paina kaulaa.Täytyy ihmetellä miten harvoilla lapsilla suomessa on koroke toisin on ruotsissa.

    Menetin kaksi etuhammasta kolarissa jossa olin takapenkin keskipaikalla,mulla ei ollut mahdollisuutta parempaan suojaan kun oli vain lannevyö.
    Vieressä istuneet ystävät selvisi säikähdyksellä,ja katselivat kun meikä sylki verta suustaan,myös polvia pakotti kun niihin juuri olin pärstäni pamauttanut.

    Äänestä

  • muutama päivä sitten näin taas kerran sen klassisen tapauksen. Arviolta noin 2 vuotias lapsi oli ikivanhan Toyota Hiacen etumatkustajan sylissä. Keli oli perskuleen liukas ja räntää satoi. Tuskin kellään seurueesta oli edes turvavöitä.

    Äänestä

  • riittää kirjoitti:

    muutama päivä sitten näin taas kerran sen klassisen tapauksen. Arviolta noin 2 vuotias lapsi oli ikivanhan Toyota Hiacen etumatkustajan sylissä. Keli oli perskuleen liukas ja räntää satoi. Tuskin kellään seurueesta oli edes turvavöitä.

    riittää, jossa aikuinen sanoo, et kyl mää jaksan pitää tän lapsen sylissä tämän pienen matkan.

    Juu kyllä sylissä jaksaa pitää, mutta paniikkijarrutus onkin sitten eri juttu.

    Itsellä ei ole muksuja, mutta aina kun kuskaan sukulais/tuttujen lapsia, niin kyytiin ei pääse ellei ole turvaistuinta/koroketta saatavilla. Mä en ainakaan halua ottaa kontolleni sitä, että näin ei olisi tapahtunut kun olisi ollut...........

    Yleensä myös heitän auton parkkiin, jos vöistä aletaan ripuilla irti vaikka vierässä oleva äiti sanoisi mitä vaan.

    Jos sitä ollaa kyllä kaveriporukassa ihmetelty miten 40, 50, 60, ja 70 luvun lapset ovat vielä hengissä, kun ei ollut turvaistuimia. Tosin oli autojen määrätkin pikkuisen eri!!

    Äänestä

  • tapauksia kirjoitti:

    riittää, jossa aikuinen sanoo, et kyl mää jaksan pitää tän lapsen sylissä tämän pienen matkan.

    Juu kyllä sylissä jaksaa pitää, mutta paniikkijarrutus onkin sitten eri juttu.

    Itsellä ei ole muksuja, mutta aina kun kuskaan sukulais/tuttujen lapsia, niin kyytiin ei pääse ellei ole turvaistuinta/koroketta saatavilla. Mä en ainakaan halua ottaa kontolleni sitä, että näin ei olisi tapahtunut kun olisi ollut...........

    Yleensä myös heitän auton parkkiin, jos vöistä aletaan ripuilla irti vaikka vierässä oleva äiti sanoisi mitä vaan.

    Jos sitä ollaa kyllä kaveriporukassa ihmetelty miten 40, 50, 60, ja 70 luvun lapset ovat vielä hengissä, kun ei ollut turvaistuimia. Tosin oli autojen määrätkin pikkuisen eri!!

    70 luvulla kaverin perhe ajoi kolarin jossa toinen lapsi kuoli ja toinen kulkee yhä pyörätuolilla.Se ei ollut niin raju etteikö nyky autoilla ja turvavöillä siitä olisi selvitty ehkäpä mustelmilla.

    Äänestä

  • se. kirjoitti:

    lapsi ei haluu. meillä lapsi pitää sillain kun minä sanon. meillä ei lapset vielä sanele ehtoja.

    Puhut vähän, mutta asiaa.

    Äänestä

  • Petra kirjoitti:

    Menetin kaksi etuhammasta kolarissa jossa olin takapenkin keskipaikalla,mulla ei ollut mahdollisuutta parempaan suojaan kun oli vain lannevyö.
    Vieressä istuneet ystävät selvisi säikähdyksellä,ja katselivat kun meikä sylki verta suustaan,myös polvia pakotti kun niihin juuri olin pärstäni pamauttanut.

    Surkeaa..voimia sulle onneksi olit sentä lannevyössä,kun kaverini lensi ulos takapenkiltä ja loukkasi itsensä pahoin.

    Äänestä

  • tapauksia kirjoitti:

    riittää, jossa aikuinen sanoo, et kyl mää jaksan pitää tän lapsen sylissä tämän pienen matkan.

    Juu kyllä sylissä jaksaa pitää, mutta paniikkijarrutus onkin sitten eri juttu.

    Itsellä ei ole muksuja, mutta aina kun kuskaan sukulais/tuttujen lapsia, niin kyytiin ei pääse ellei ole turvaistuinta/koroketta saatavilla. Mä en ainakaan halua ottaa kontolleni sitä, että näin ei olisi tapahtunut kun olisi ollut...........

    Yleensä myös heitän auton parkkiin, jos vöistä aletaan ripuilla irti vaikka vierässä oleva äiti sanoisi mitä vaan.

    Jos sitä ollaa kyllä kaveriporukassa ihmetelty miten 40, 50, 60, ja 70 luvun lapset ovat vielä hengissä, kun ei ollut turvaistuimia. Tosin oli autojen määrätkin pikkuisen eri!!

    ...kuoli moninkertaisesti alle kouluikäisiä liikenteessä, vaikka autoja oli vain noin kolmasosa. Taitaa niistä turvaistuimista olla jotain hyötyä...

    Äänestä

  • Autoverolla saa köyhät pysymään heille sopivissa autoissa!

    Äänestä

Monta lasta on suomessakin kuollut noissa lannevyö virityksissä,ei se koroke ole kallis.Suojatkaa lapsenne ihmeessä...

Tuo leukamurtuma on ikävä ja kivulias juttu sääli poikaa...ja välinpitämätöntä isää aaaargghhh....

Äänestä

Uusissa autoissa on riskinä airbag jos vyötä käytetään näin,silloin ei leuka kolahda mutta tyyny iskee tuhoisasti jopa kuolettavasti.

Äänestä

Ihmettelen miten jotkut vanhemmat saattavat olla noin välinpitämättömiä lastensa turvallisuudesta.

Äänestä

Joskus osapuolia on enemmän kuin yksi ja se on surullista se :(

Äänestä

Aikoinaan ei saanut olla parivuotias lapsemme hiasen etupenkillä hyvässä lastenistuimessa ja vöissä kiinni. Siitä olis saanut oitis sakot. Kuulemma parempi olis ollu kun olis ollu vaapaana takaluukussa. Maan lain mukaan alle 10-vuotias ei saanut olla etuistuimella ajossa edes vöissä. Muuten sai olla ilman vöitä missä tahansa. Tästä on 8 vuotta aikaa.
Ratkaisin asian kun väliseinää ei autossa ollut siten, että kallistin keskipenkin selkänojan ja istutin pojan (siis lastenistuimen) selkä menosuuntaan auton omilla vöillä ja kiristysliinalla ja se kelpas.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


perässäajaja kirjoitti:

ajelin lumisohjoista kantatietä nissanin perässä kun edellä ajava suistui ojaan,sain pysäytettyä autoni ja olin heti paikalla.Kuljettaja isän vieressä etupenkillä oli noin 4-5 vuotias poju joka oli lyönyt leukansa ilmeisesti kojelautaan tai oveen.

Poika oli pelkässä lannevyössä olkavyö selän takana,joten pää yltää iskeytymään ikävin seurauksin.Itkua tuli sekä verta suusta runsaasti ambulanssimiehet totesivat leukaluun ainakin murtuneen sekä hammasvaurion riskin olevan suuren.

Liian usein näkee lapsia näin autossa koroketyyny ja olkavyö oikeassa kohdassa tai turvaistuin omalla vyöllä kun olisi ollut niin tältä pojalta olisi jäänyt paljon surua ja murhetta kärsimättä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu