Jos juttu olisi kirjoitettu missä tahansa muussa kuin SRK:n julkaisussa, ei sillä olisi ollut mitään merkitystä.
Vanhoillislestadiolainen kulttuuri on tapansa oppinut. Se mitä lukee päivämiehessä tai siionin keväässä on ollut ja on tänäpäivänäkin monille ainoata, oikeata puhdasta Jumalan sanaa joka menee bibliankin ohi. Monien mielessä vuoretkin ennemmin siirtyvät kuin että päivämies tai siionin kevät sisältäisi edes vajavaistakaan tulkintaa.
Tämä myös paljastaa keskiverto vl-taviksien olemattoman raamatun ja Jumalan sanan tuntemisen.
Raamatuluokkakin nuorten keskuudessa tahtoo mennä oman vl-tapakulttuurin päivittämiseen. Itse Jumalan sana ja raamatunkirjoitukset ovat paitsiossa.
Vanhoillislestadiolainen kulttuuri on tapansa oppinut. Se mitä lukee päivämiehessä tai siionin keväässä on ollut ja on tänäpäivänäkin monille ainoata, oikeata puhdasta Jumalan sanaa joka menee bibliankin ohi. Monien mielessä vuoretkin ennemmin siirtyvät kuin että päivämies tai siionin kevät sisältäisi edes vajavaistakaan tulkintaa.
Tämä myös paljastaa keskiverto vl-taviksien olemattoman raamatun ja Jumalan sanan tuntemisen.
Raamatuluokkakin nuorten keskuudessa tahtoo mennä oman vl-tapakulttuurin päivittämiseen. Itse Jumalan sana ja raamatunkirjoitukset ovat paitsiossa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Tämä myös paljastaa keskiverto vl-taviksien olemattoman raamatun ja Jumalan sanan tuntemisen."
Kaikki mitä riittävän kauan jauhetaan, muuttuu lopulta totuudeksi. Sen jälkeen oikea on väärä ja väärä oikea.
Tuttua tekstiä vaikka en vl olekaan. Ihmisolento etsii täällä "kovassa ja kylmässä" ajassa turvaa, rakkautta ja lohdutusta. Kun luonnollisiin silmiin näkymätön Pyhä Kolmiyhteinen Jumala ei luo tätä turvaa, (ihminen ei jaksa luottaa Jumalan pettämättömiin lupauksiin), niin hän etsii turvaa näkyväisistä jumalista, joita voi aivan kuin käsin kosketella.
Hyvin tavallinen konkreettinen jumala on hengeltään tiivis ja traditioltaan vahva, yksilöä säännöillään hallitseva uskonnollinen yhteisö, jossa jäsenet "lämmittävät toinen toisiaan villoillansa".
Tässä "jumalan mallissa" on omat hyvät puolensa, niin kauan kun jäsen uskoo vahvasti traditioon ja on "in". Toisin sanoen, uskoo vahvoihin johtajiin.
Ongelmia syntyy silloin, kun johtajilla ei olekaan enää vastauksia tavallisen arkipäivän kysymyksiin, eikä konkreettista apua vaikeuksien ja ristiriitojen tullessa yksilön osalle.
On lukematon määrä erilaisia variaatioita, joiden tähden aikuisen ihmisen infantiili (lapsenomainen varaukseton) usko joukon vahvojen yksilöiden kaikkivoipaisuuteen loppuu, ja silloin yhteisön inhimilliset piirteet tulevat esiin.
Yksi tällainen tyypillinen tilanne on joukon "yhteisestä" ymmärryksestä poikkeavan ihmisen hylkääminen muitta mutkitta, ilman armoa.
"Jos et alistu ja muutu nopeasti MEIDÄN kaltaiseksemme, niin sinä saat mennä." Sinä JOUDUT nyt lähtemään.
Totuus nimittäin on se, että ihmisen rakkaus on pohjimmiltaan vain pelkkää itsekkyyttä. Niin kauan kun hydyn toisesta tavalla taikka toisella, niin kauan "rakastan" häntä.
Mutta kun hänen toimintansa ja elämänsä alkaa tuoda uhkia ja vakavia kysymyksiä myöskin minun elämääni, silloin hänestä pitää päästä eroon, ettei vain minun elämäni perustat ja pinttyneet uskomukseni ja tapani tule kyseenalaisiksi.
Rakastan, kunhan vain minun ei tarvitse muuttua. Silloin muutosvaatimus kohdistuvat tietenkin aina vastapuoleen.
Nänhän huonosti toimiva avioliittokin "toimii". Kaikki on hyvin niin kauan, kun toinen tekee niin kun minä sanon ja vaadin.
Jos Jeesuksen Rakkaus olisi ollut vähänkään tällaista olemukseltaan, niin me kaikki olisimme nyt matkalla helvettiin, se on varma asia. Hän meni ristille murhaajiensa ja vihamistensä wswstä, että he saisivat iankaikkisen elämän.
Kaikken kurjinkin syntinen, (sitähän me raukat olemme), sai ja saa tänäänkin osakseen Jumalan jakamattoman rakkauden.
Sinäkin saat nyt kaikki syntisi anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Saat siksi että JUMALA RAKASTAA sinua, LANGENNUTTA LASTAAN.
JUMALA OLI KRISTUKSESSA, hän sovitti maailman synnit itse itsensä kanssa. Ja HÄN on meille uskoville säätänyt viran saarnata tästä sovinnoista.
*) Rohkaise nyt sinäkin kaikista heikoin ja syntisin, kaikilta "hyviltä" ihmisiltä hyljätty, kipujen ja sairauksien tuttava, rohkaise sydämesi uskomaan.
Kaikki syntisi ja vikasi on iankaikkisesti anteeksi annettu, Herran Jeesuksen nimessä, hänen viattomassa ja kalliissa sovintoveressään.
Kun tämän anteeksiantamuksen otat sydämen uskolla vastaan, niin sinä olet pelastettu saatanan pauloista ja iankaikkisesta kuolemasta.
Aamen! Kiitos rakas Jeesus sinun rakkaudestasi.
Kirjoittelusta DVD-keskustelussa aikaisemmin
Kirjoittelu osoitti sellaista ärhäkkyyttä jota nähtiin -70 luvulla puolesta ja vastaan. Toivottavasti ei taas tule toistumaan sama, silloin tiukan linjan edustajat saivat valtaa pelottelemalla ihmisraukkoja. Nyt näyttää aika muuttuneen ja tiukkalinjaiset alkavat jäädä vähemmistöön. Avautumista on tapahtunut kuin Neuvostoliiton hajotessa, muutamia ikifossiilia lukuunottamatta kuten TV, meikkaus ym.. Jos PM olis kirjoittanut heti alkuun, että DVD:t ja videot, sekö internetti eivät kuulu uskovaiseen kotiin, ne olisivat varmasti olleet sen jälkeen pannassa. Joku vain epähuomiossa päästi ohjakset löystymään mahdollisesti tietämättään mistä todella on kysymys ja nytpä onkin vaikea enää kiristää ohjaksia, siitähän nousisi kapina.
DVD = syntiä, samoin perustein kuin TV:kin
Ei dvd ole syntiä. Dvd:tten joukosta voi valita hyvät ja huonot. Siksi ei syntiä, ehkä pikku pahe.
On vain "pikku pahe". Näin PERKELE viekottelee jos mahdollista valitutkin. Kun perkele saa sinut hommaamaan DVD laitteiston, ja ensin muka hengellisiä tai vaikkapa luonto-filmejä, niin pian tulee "harmittomat" saippuaoopperat, sitten väkivalta elokuvat, ja lopuksi ollaankin katselamssa RUUMIINNUSSINTAA.
DVD on syntiä siinä missä TV. Voihan TV:nkin sulkea ja katsoa etukäteen mitä tulee.
Mitähän se "RUUMIINNUSSINTA" tässä tarkoittaa? Nekrofiliaako? Sellaista ei onneksi TV:ssä näe, eikä tietääkseni ole DVD:lläkään saatavissa. Netin kautta sellaiseenkin materiaaliin päässee kuitenkin käsiksi, mutta netin käyttöhän ei olekaan veeällien mielestä syntiä!?
Vai mitä oikein yrität kommentillasi sanoa? Kuuluuko "ruumiinnussinta" ylipäätään veeällien normaaliin sanavarastoon? Itse en tuollaista sanaa välittäisi edes ääneen lausua.
Netissä on vaikka mitä törkyä. Eikös nettikin ole syntiä?
Kyllä, Internetin tarpeellisuus uskovaiselle on hyvin kyseenalainen. Ilman sitä tulee mainiosti toimeen ja jää enemmän aikaa vaikkapa Jumalan valtakunnan julkaisujen lukemiseeen sekä seuroihin ja muuhun yhteiseen toimintaan jumalanlasten seurassa.
Entä jos Raamattu on tallennettuna DVD-levylle, onko sen lukeminen sieltä syntiä!!??
Tämän kysymyksen pitäisi herättää teidät ulkokultaiset fariseukset!
kuka käskee mennä törkysivuille!!????
netistä tulee media-lähteenä tulemaan sanomalehtiä vastaava
miksi Päivämies ei ilmesty netti-versiona???
ja onhan tämä kirjoittelupalstakin netissä???!!
Naapurin isäntien metsästysharrastus? Koko porukka vl-uskovaisia, ja joka ikinen viikonloppu ovat metsällä. Mielestäni sekin aika on pois Jumalan valtakunnan julkaisujen lukemisesta, seuroista sekä yhteisestä toiminnasta jumalanlasten seurassa.
Olen sitä mieltä, että metsästyksen tarpeellisuus uskovaiselle on hyvin kyseenalaista, ja ilman sitä tulee mainiosti toimeen.
Itse asiassa, vaikka ehkä kirjoititkin vähäsen leikillisesti, ennen vanhaan ei uskovaisten sopinut mennä metsästysharrastuksiin pyhäpäivänä. Seuroissa ja kirkossa kuului pyhisin käydä. Jos ei ollut mahdollisuutta päästä, kuului lukea Postillaa, Raamattua ja julkaisuja.
Tästä ei tosin taida olla Jumalanvaltakunnan päätöstä...
Kirjoitin nimittäin täysin sarkastisesti, en ainoastaan vähän leikkisästi. :) Tarkoituksenani oli osoittaa, että aiemmat argumentit sen suhteen, miksi internetiä ei tulisi käyttää, ovat täysin mielivaltaisia. Jos niitä sovelletaan internetiin, niitä tulisi samalla soveltaa aivan kaikkiin harrastuksiin ja elämäntapoihin - poikkeuksia ei rehellisyyden nimissä saisi tehdä. Tähän tuskin kuitenkaan kukaan haluaa ryhtyä, joten kyse lienee ollut ainoastaan yhden kirjoittajan henkilökohtaisesta antipatiasta nettiä kohtaan.
Taisi tulla tärkeimmät asiat jo sanotuksi?
Kiitän kaikkia kommentoijia, ettei siinä ketjussa menty sellaiseen herjanheittoon, mikä olisi aiheuttanut koko ketjun poistamisen.
Pysyttiin melko asiallisella linjalla, minä mukaan lukien. :)