"Ei voida sanoa, mihin kehitys länsimaisessa demokratiassa johtaa, mutta ei ole kaukana se ajatus, että niin kuin ammattijärjestöt nyt voivat käytännössä tehdä arvottomaksi demokratian perussäännön: valtiovalta kuuluu kansalle, tästä ei ole enää pitkä matka valtiovallan periaatteelliseen siirtämiseen nykyisen valtiojärjestyksen vallitessa järjestäytyneen työväestön käsiin."
---------------------------------
Voiko kukaan enää väittää, ettei valta olisi siirtynyt "järjestäytyneen työväen" käsiin? Tämähän näkyy mm. siitä, että kaikkein kapitalistisimman puolueen presidenttiehdokkaan on suorastaan PAKKO tekeytyä työväenmieheksi - kansakunnan pomo ei enää kelpaa. - Jotain omituista siinä on.
---------------------------------
Voiko kukaan enää väittää, ettei valta olisi siirtynyt "järjestäytyneen työväen" käsiin? Tämähän näkyy mm. siitä, että kaikkein kapitalistisimman puolueen presidenttiehdokkaan on suorastaan PAKKO tekeytyä työväenmieheksi - kansakunnan pomo ei enää kelpaa. - Jotain omituista siinä on.
Vastaukset 1
Vanhimmat
jota jäin miettimään. Kommentoin muutamilla lauseilla.
Kekkonen oli minusta hyvin viisas mies. Paljon aikaansa edellä. Viisautta osoitti myös se, että hän nöyrtyi äärioikeistomiehestä keskitien kulkijaksi ja rauhan rakentajaksi.
Niinistön tekeytyminen työväen presidentiksi on minusta huvittavaa. Huvittavinta siinä on, ettei hän edes itse huomaa kuinka huvittava hän on. Ja se on jo tyhmyyttä!
Kiistatta oikeisto, jota hän edustaa, ajaa eliitin asiaa, ei työmiehen, jolla kapitalismi haluaa työn tettää aina mahdollisimman halvalla. Kapitalismiin kuuluu ajatus tehokkuudesta ja voiton teko työntekijän selkänahkaa kiristämällä. Erityisesti nykyinen globaali turbikapitalismi kertoo karun totuuden tästä.
Minusta Niinistö kelpaa 'työväen presidentiksi' vain jos ajatellaan, että hän kapitalismia tukemalla pyrkii luomaan työpaikkoja kaikille. Toisaalta taas kapitalismin perusajatus on, että se toimii parhaiten 4-5% työttömyydellä! Siis selvä ristiriita Niinistöön, eikö?
Se, ettei työväki ole vielä saanut valtaa eli että markkinat jylläävät on kyllä kummallinen ilmiö. Kun ajatellaan että jokaisella on yksi ääni niin periaatteessa pienen eliitin ei luulisi voivan hallita maailmaa kuten tapahtuu. Kaikki johtuu siitä, että kansa eli tavallinen työväki ei vielä ole saavuttanut sellaista tiedon tasoa, jolla se ymmärtäisi että sen pitää ehdottomasti ja tiukasti liittoutua ja järjestätyä pääoman voimia vastaan koska muuten sillä ei ole eikä tule koskaan oleman mitään mahdollisuuksia luoda tasa-arvoista ja oikeudenmukaista maailmaa.
Kyse on siis tietämättömyydestä ja tyhmyydestä. Ja maailman laki on, että siitä sakotetaan.