jos olisi lapsi ja jos minimipäiväraha päivässä vaan n.15e lapsilisä 100e kk= vaan n.500e kk.mulla menee laskuihin joka kk 500-1000e eikä asumistukia myönnetä koska puoliso töissä ja silläkin kaikki rahat menee velkoihin, joten millä elättäisi lapsen jos ei itselläkään kunnolla ruokaan rahaa???
miten voi pärjätä?
4321
252111
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Olen viime vuodet opiskellut,joten saan kans tuon minimin.. Mies kyllä tienaa suht hyvin, mutta kun tuo asuntolaina pitää maksaa pois ja kaikki muut laskut, niin on kyllä ollut ajatuksissa useamminkin, että kuinka sitä oikein pärjää..
Mä en tajua tätä Suomen menoa -> mitä rikkaampi oot sitä enemmän saat tukea! Mitä järkeä.. Ahdistaa!!
Vauvan synnyttyä en kyllä ole ajatellut tarvitsevani itse muuta kuin ruokaa ja lepoa, mutta silti pelottaa tulevaisuus..
kaikki laskut suinkaan tuu joka kuukausi vaan 3 kk välein, kaikki turhat menot pois. Eiköhän sitä jotenki pärjää.. en vielä itse edes tiedä paljonko äitiyspäivärahaa saan,oon osa-aikaisessa työssä. Onneksi mies on töissä.
Kannattaa miettiä taloudellista pärjäämistä ennen kuin lähtee tekemään lapsia. Kuulostaa kurjalta mutta niinhän se vaan on että laskut on maksettava myös silloin kun on vauva kainalossa.
Ja ei todellakaan saa rikkaat mitään tukia! Mieheni tulojen takia minä, työtön ja kohta lapsi kainalossa, en ole saanut työmarkkinatukea koskaan ja nyt äippärahaa tulee tuo 500€/kk. Mitään kotihoidon ym. tukia emme tule koskaan näkemään. Ja mies maksaa veroja 50€ tuloistaan eli eipä sitä rahnaa ihan kauheasti ole kun tämä Suomi verottaa kaiken. Täällähän ei saa missään nimessä TEHDÄ rahaa, se on synti.
Kyllä silloin kun asuin yksin ja olin opiskelija/pätkätyöläinen, sain kaikki mahdolliset tuet korkoavustuksiin saakka. Eli en oikein ymmärrä valitusta että rikkaat saa tukia. Miten se olisi edes mahdollista kun tuissa on aina tulorajat mukana?
Olen samaa mieltä kanssasi. Ihme valitusta täällä Suomen hyvinvointivaltiossa. Hyvätuloiset maksavat palkastaan todella paljon veroja, jotka tulonsiirtoina menevät juuri huonotuloisemmille, työttömille ym. Mites sitten suu pantaisiin, kun työssäkäyvät maksaisivat palkastaan veroa juuri sen verran kuin käyttävät palvelujakin. Eivät siis ns. elättäisi muita kansalaisia.
Ennemminkin pitäisi jokaisen työttömän tai muun joka elää yhteiskunnan tuella olla tyytyväinen, että täällä näin hyvin asiat ovat. Työssäkäyvät, erityisesti hyväpalkkaiset antavat ison panoksen yhteiskunnan hyvinvoinnin ylläpitämiseen.
Itse olen työtön ja saan tukia, mutta en pidä tukia itsestäänselvyytenä. Tiedän, että työssäkäyvät periaatteessa elättävät minutkin. Kiitos siitä teille/heille!
rikkailla sitä, että jos olet ollut työelämässä, niin saat äitiyspäivärahaa korotettuna.. Eli mitä suuremmat tulot sitä suurempi on äitiyspäiväraha!
Eli itse opiskelijana tienasin viime vuonna n.5000 ja näin ollen saan 15.20€
Jos olisin tienannut 50000 saisin lähemmäs 90€!
Eikös ton pitäis olla toisinpäin?!
Ja niin.. Koska mieheni tienaa juuri yli sen 1800€ niin enpä saa minäkään työmarkkinatukea enkä mitään muutakaan. Olen täysin mieheni elätettävänä ja mieheni myös lyhentää asuntolainaa, maksoi helvetin kalliit vakuutukset, maksaa sähkön, yhtiövastikkeen, molempien puhelinlaskut, tankkaa auton, maksaa autoveron ja autovakuutuksen jne. Juuri ja juuri jää vielä ylimääräistä rahaa..
"ikkailla sitä, että jos olet ollut työelämässä, niin saat äitiyspäivärahaa korotettuna.. Eli mitä suuremmat tulot sitä suurempi on äitiyspäiväraha!
Eli itse opiskelijana tienasin viime vuonna n.5000 ja näin ollen saan 15.20€
Jos olisin tienannut 50000 saisin lähemmäs 90€!
Eikös ton pitäis olla toisinpäin?!"
Ai, että sun pitäisi saada enemmän rahaa kuin sen äidin, joka on ollut töissä ja maksanut veroja ennen äitiyslomalle jäämistään? Veikkaanpa, että tulet olemaan eri mieltä sitten, kun olet työelämässä ja maksat veroja. Tietysti yhteiskunnassa pitää kannustaa työntekoon myös ennen äitiyttä.
Ei sitä rahaa yleensä työssäkäyvältäkään liiemmin käteen jää verojen jälkeen ellei ole tosi hyvät tulot ja sellainen ihminen usein tekee vaativaa ja tuottavaa työtä. Ja on myös kouluttanut itseänsä paljon.
Ehkäpä sinun täytyy ensin mennä töihin ja säästää. Sitten saat parmepaa äitiyspäivärahaakin. Kaikkea kun ei voi saada heti. Olen itse vähitellen sen ymmärtänyt, vaikka meidät parikolmekymppiset onkin opetettu vaatimaan "kaikkitännehetimullenyt". Totuus on toisenlainen, onneksi!
Mieti nyt itse miltä tuntuisi, kun olisit ollut vaikka muutamia vuosia töissä, maksanut siinä ajassa jo paljon veroa ja sitten joku opiskelija/työtön saisi parempaa äitiyspäivärahaa kuin sinä.
Mielestäni yhteiskunnan pitäisi kannustaa myös opiskeluun ja opiskeluun sekä äitiyteen! Jotkut ammatit vaativat pitkän opiskeluajan. Jos jaksaa opiskella vuosia pienellä rahamäärällä kuukaudessa, niin ei varmaankaan kuulu näihin hetikaikkimulle-tyyppeihin. Korkeasti koulutetut pystyvät sitten hankkia lapsia vasta yli 30-vuotiana, jos pitää ensin hankkia tutkinto ja käydä vielä muutama vuosi töissäkin ennen äitiyttä. Itse haluaisin saada lapset nuorempana mutta opiskella itselleni myös hyvän ammatin. En halua rahaa ja työtä heti. Haluan nähdä mielekkään työn eteen vaivaa. Ei opiskelu yliopistossa ole mitään peruskoulua, jossa vain käydään paikalla jos viitsitään.
Haloo?!
"Ei opiskelu yliopistossa ole mitään peruskoulua, jossa vain käydään paikalla jos viitsitään.
Haloo?!"
Kaksi yliopistotutkintoa (ylempää korkeakoulututkintoa) suorittaneena voin kyllä allekirjoittaa, että opiskelu yliopistossa on suurimmalla osalla aloista juuri sitä, että paikalla käydään, jos viitsitään. Peruskoulussahan piti kuitenkin olla läsnä suurin osa tunneista.
Toki yliopistossa täytyy lukea tentteihin ym. Mutta vapaatahan se opiskelu on verrattuna moneen muuhun oppilaitokseen. Valmistuin molemmista tutkinnoista reilusti alle kolmekymppisenä.
Kuka sinua estää hankkimasta lapset nuorena, mutta älä kuvittele muiden olevan elatusvelvollisia sinun lapsillesi. Raha ei katso tipu taivaasta, se kerätään veroina muiden palkkapusseista.
Tarkoitin sitä, että yliopistossa joutuu tekemään eri tavalla töitä kuin peruskoulussa, jossa läpi pääsee tekemättä mitään.
Mielestäni yhteiskunnan pitää kannustaa ja tukea opiskelua ja näin myös ammattitaitoa! Jos keksit verotukselle vaihtoehtoja, niin hyvä niin. Sillä välin veroja voitaisiin mielestäni leikata turhemmistakin kuluista. En vaadi 1000 euron kuukausittaista tukea (minulla opintotuki riittää hyvin, äitiysraha taas on naurettavan pieni), mutta en pidä siitä, miten opiskelijat sysitään taloudellisesti maanrakoon.
Olen kyllä sitä mieltä, että opintotuen ja äitiyspäivärahan täytyy olla vähintään samansuuruisia kuin alin työttömyysturva.
Itse asiassa työttömyysturvaa ja sossun maksamia tukia voisi vähän karsia, mielestäni on naurettavaa, että sossu maksaa esim. televisioluvat ja sanomalehden asiakkailleen. Saati sitten romaaninaisten ylimääräiset toimeentulolisät mekkoihinsa.
Mielestäni on kuitenkin oikeudenmukaista se, että aikaisemmat tulot nostavat äitiyspäivärahaa, koska tämä henkilö on myös maksanut veroja palkastaan.
opiskelijatkin maksavat pienestä opintotuesta veroa sen vähimmäismäärän eli 20%.. Ja jos käy kesätöissä niin yhtälailla niistäkin tuloista veroa maksetaan.. Eivät työssäkäyvät ole ainoita veronmaksajia!!
Ja samaa mieltä olen kuin edelliset eli kyllä äitiyspäivärähän ja opintotuen pitäisi olla saman suuruinen kuin toimeentulotuki. 15,20€ arkipäivältä on aika perkeleen vähän. Pärjäisköhän työssäkäyvät samalla summalla, kysyn vaan!!!!
"opiskelijatkin maksavat pienestä opintotuesta veroa sen vähimmäismäärän eli 20%"
Opintorahasta vähän lisätietoa sinulle, tämä tieto löytyy kelan opintorahan sivuilta kohdasta verotus.
"Opintorahaa saavat voivat tehdä kunnallisverotuksessa opintorahavähennyksen, jonka ansiosta pelkkää opintorahaa vuoden aikana saavat eivät maksa opintorahasta veroa. Vähennys on myönnetyn opintorahan suuruinen, kuitenkin enintään 2 200 euroa."
On vähän naurettavaa yleensäkään vedota siihen, että maksaa yhteiskunnalta saamastaan etuisuudesta veroa. Ilmaista rahaahan se kyseiselle henkilölle itselleen on, veronmaksajien pussista otettua.
Saahan työssäkäyvä opiskelijakin toki parempaa äitiyspäivärahaa, mikäli tuloja on ollut tarpeeksi.
Kotihoidontukea saavat kaikki, rikkaat ja köyhät.
siitä 500e menee verot, jotenka käteen jäävä raha on autuaallisen pieni.. Mutta olkaamme onnellisia että saamme edes sen..
ihmeen paljo saat laskuihin menemään rahaa jos 500-1000 euroo/kk, mä käyn kuitenki osa-aika töissä. Saan kuussa rahaa n. 500-700 joista laskuihin menee n. 150-250euroo/kk , eli siis ruokaa ja muuhun jää rahaa. Mies tienaa sit myös.. mutta se maksaa kolmee eri lainaa.
Teen silleesti että esim. sähkö-,vesi- ja televisiolupalaskut tulee 3 kk välein.Pystyy säästää niinä kuukausina kun noita laskuja ei tuu.
Olen samaa mieltä että jos teet töitä, maksat veroja ja panostat työlläsi yhteiskuntaan niin tietenkin saat myös isomman äitiysrahan. Tämähän on aivan loogista. En kyllä kehtaisi edes vaatia mitään muuta vaikka itse olen työtön ja tulen saamaan pientä äitiysrahaa.
Pitää muistaa, kuten tuli esiinkin jo yllä, että mitä enemmän saat palkkaa, sen enemmän maksat veroja. Eli sitä enemmän taas saavat jotkut tukia sun muita sillä juuri rikkaiden verorahoista ne pääosin tulevat. Tämä hyvinvointivaltio-käsite on muutenkin aika hurja; sehän tarkoittaa hyvinvointia vähäosaisille ja kaikki rahat pois rikkailta jotta tämä saavutetaan.
Mutta mielestäni on myös väärin että korkeakoulutettu (tai yleensä koulutettu) ihminen joka ei ole onnistunut saamaan työtä vielä, jää puolisonsa elätiksi. Kun ei työssäoloehto täyty, ei saa edes päivärahaa.. Sitä hikistä 350euroa/kk. Kyllä itsetunto viedään täysin ja ei tuo puolisokaan oikein ymmärrä miksi hänen oletetaan elättävän aikuista ihmistä! Vaikka sen tekeekin, mutta silti tämä on mielestäni epäreilua. Minä sentään olen yrittänyt saada ammatin ja työpaikan enkä ole jäänyt siivellä eläjäksi omasta halustani.
Ei ne suuret tulot mitään merkkaa vaan pienet menot!
Minä varmaan kuulun niihin "rikkaisiin", mutta kaikki menee mikä tulee ja tiedän äippärahalla tulevan tiukkaa, koska menot ei pienene vain tulot!
Olemme yrittäjiä ja pelkästään vakuutusmaksut vuodessa 5000€ ja lainanlyhennykset 14 000€ ym kalustonhoito eli kaikki nuo pitää hoitaa vaikken töissä olekaan.
Olis siinä itkussa kestämistä jos meille tulis rahat minimimä!
Eli käsittääkseni perusrahalla elävä ihminen tulee muutenkin pienemmillä summilla toimeen, koska kulutkin on pienet.
Meillä menee sähköönkin jo 2000€, joka ei taida mennä peruskerrostalo asukkaalta.
Nämä asiat on monimutkaisia ja pitäisi olla kiitollinen, että edes näin hyvin mahdollista ansaita. Ei nimittäin muissa maissa ole näitä etuuksia!!!
Mitähän ne kaikki laskut on ja miten paljon sitä hurvittelurahaa pitäisi olla. Ei millään pahalla, mutta usein tämä "miten pärjää" vaan johtuu ihmisten omista liian suurista odotuksista, sitä kohtaan, miten paljon rahaa pitäisi olla.
Itse en edes ole rahaa miettinyt, vaikkakin tiedän että se menee sinne minimin puolelle koska olen nyt opiskelija, tosin tehnyt töitä viime vuonna aika hyvin.. 500e kuulostaa minusta ihan riittävältä mammaloman ajalle! Mies on töissä. Vuokralla asutaan, n.500e kuussa, laskuja toki on jonkun verran, autolainaakin. Mitä noi sun laskut on mihin menee noin paljon kuussa??
No en nyt ole ap mutta voisin vastata silti.
Tuosta 500€ menee siis kai vielä verot? Ja vaikka mies maksaisi kaiken/suurimman osan juoksevista menoista, niin ainakin mulla on OMAA opintolainaa 12000€ olemassa jota pitäisi lyhentää 100€/kk. Minulla on oma auto, vaikkakin miehen ostama, josta maksan vakuutukset ja bensat. Oma puhelinlasku on olemassa, samoin pari kulutusluottoa jota pitää lyhentää joka kuukausi. Ja olishan se kiva että kun tapaa kahvilassa kavereita että olisi omaa varaa siihen kahvikupposeen ja donitsiin. Ja toki mammalla on myös henkilökohtaisia menoja, kuten tampaksien osto, naamavoiteet ym. hygieniapuoli.
Itse en tarvitse mitään hurvittelurahaa, mutta totuus on että aivan rahatta on aika vaikea elää (jo parkkimaksu vaatii sen pari euroa tai busalla kulkeminen).
En kinu lisää rahaa tässä ja tulen toimeen hyvin vähällä rahalla. Mutta halusin silti eritellä että kyllä niitä menoja voi olla entuudestaan olla olemassa (lainat, luotot) jotka on hoidettava joka kuukausi.
Mutta ehkä niitä lainoja/luottoja ajatellessa pitäisi ajatella asioita vähän pitemmillä tähtäimellä?
Me ollaan molemmat oltu paljon töissä opintojen aikana, ja täten jo pystytty hankkimaan kaikkea tarvittavaa kotiin. Eli kun lapsi syntyy, tarvitsee vain ylläpitää tätä. Ja kuten sanoin, meilläkin on lainaa. Olen aina pystynyt ostamaan meikkejä ja välillä vähän uusia vaatteitakin, mutta ostan aina vain tarpeeseen kaikkea.
Olen vaan nähnyt, etenkin Helsingissä asuessani, paljon ihmisiä joilla ei muka ole rahaa mihinkään, mutta silti he eivät näytä erityisen köyhiltä (meikit, vaatteet kalliita merkkejä jne) ja puhuvat tuliteriin kännyköihinkin. Tätä en ymmärrä, kun ihmiset haluaisivat aina vain lisää ja lisää eikä osata arvostaa sitä, että perustarpeet on ok, esim. kuka täällä oikeasti näkee nälkää tai kenellä ei ole päälle pantavaa, aika harva. Ja sekin, että ylipäätään suurimmalla osalla on varaa ottaa niitä lainoja, kaikilla siihenkään ei ole mahdollisuutta.
Niin, kaikki eivät ole opiskeleet pariskunnitain eli jos asut yksin sulla on rahaa vähemmän käytössä. Ja vanhemmat eivät ole elatusvelvollisia opiskelusi aikana. Joskus vaan pitää ottaa se opintolaina, piste.
Kuule, olen opiskellut ja asunut yksin pitkään ennen kuin mies tuli kuvioihin. Opintolainaakin olen ottanut, vaikka töissä olen käynytkin.
Mutta edelleenkin, turha valittaa, niin makaa kuin petaa.. Jos ei pysty lainaa maksamaan myöhemmin pois, niin oma mokahan se on, kun on sitä mennyt ottamaan (eikä vaikkapa käynyt töissä sen sijaan).
Kuuluu ihan hyvin:)
Käsittääkseni minä en ollut se joka VALITTI. Olen täysin tyytyväinen siihen mitättömään äitiysrahaani. Tuolla joku ihmetteli miten voi mennä laskuihin kuukausittain niin paljon rahaa, ja tämän selvensin omalta kohdaltani.
Mutta sen sanoisin että ei elämä ihan noin mustavalkoista kuule ole. Joskus on laina vaan otettava, vaikka olisit töissä. Ei kaikilla ole mahdollisuutta käydä iltaisin tai viikonloppuisin töissä. Opinnot itsessään verottaa eri tavalla eri ihmisiä, ja kai opinnoissakin on eroja.
Itse vedin kaksi tutkintoa samalla kertaa läpi. Ei ollut kuule aikaa käydä siinä töissä. Toki itse lainani otin ja ne itse maksankin. Kuten teen juuri nyt ja myös äippälomani aikana.
En erityisesti kommentoinutkaan sinun tilaasi, vaan keskustelua yleensä.
Silti asia on valitettavan usein niinkin, että ihmiset ottavat lainaa kun sitä saa, vaikkei sitä sitten ehkä olekaan aina niin helppoa maksaa takaisin.
Ja tuota töissäkäyntiä opintojen ohella, viittasin siihen, mitä olen kuunnellut nuorempien koulukavereitten juttuja joskus, heille ei kelpaa mikä tahansa työ, sen pitäisi olla sitä ja tätä. Sitten itkevät kun ei rahat riitä. No mutta onneksi heillä on aina uusimmat kamerakännykät!
Ja täällä on suurin osa tainnut suunnitella lapsen hankintaa ja äitiyslomaa, joten suunnitelmissa varmaan kannattaisi huomioida pienet tulotkin, eli onko varaa olla äippälomalla vai pitäisikö olla vielä se vuosi töissä ja vasta sitten perheenlisäystä.
Eihän siinä mitään, jos on isot menot, jos on ollut varaa mennä niitten mukaan ja sitten samoin mammalomallakin.
Onhan tuo nyt aika paksua puhetta että hyvätuloisen pitäisi saada minimirahaa ja tulottoman sitten isoja tukia. Itsellä ei vielä ole kovin kaukana se aika kun elettiin pelkillä opintotuilla ja silloin menot oli sen mukaan. Lainaakaan en koskaan ottanut ja silti tulin toimeen. Laskuja ei tosiaan ollut tuhatta euroa kuukaudessa! Perustarpeet tuli hyvin hoidettua, sitten vaan asuttiin, matkustettiin ja shoppailtiin hyvin vaatimattomasti. Hyvinkin pienillä tuloilla on mahdollista elää ihan mukavasti kun suunnittelee rahankäyttönsä.
Nyt kun olen pitkän opiskelun jälkeen ollut töissä ja juuri jäänyt äitiyslomalle on tilanne täysin eri. Asuntolaina, vastikkeet ja vakuutukset on ihan eri luokkaa ja mm. autosta tulee kustannuksia. Minimirahalla niistä ei tosiaan selvittäisi. Enkä pidä mitenkään tasa-arvoisena ajatuksena sitä että maksettuani muutaman vuoden kovia veroja (muidenkin tukiin) putoaisin perusrahalle. Joutuisin siis myymään auton ja asunnon ja palaamaan opiskeluaikaiseen toimeentulotasoon vain lapsensaannin vuoksi? Tuskin sillä kannustettaisiin ketään opiskellutta lapsentekoon.
Sitäpaitsi tuissa on aika hyvät leikkurit: vaikka kauniisti sanotaan että äitiyspäiväraha on 70% tuloista niin monesti jää sanomatta että siinä on aika jyrkkä leikkuri. En minä näillä tuloilla saa lähellekään 70% tuloistani, hyvä jos puolet! Eipä minulle äitiyslomalla paljoa ylimääräistä jää lainanlyhennysten ym. pakollisten kulujen jälkeen. Ja hoitovapaalle jos jään niin saan sen saman 296 euroa kuukaudessa kuin muutkin, enkä mitään lisiä päälle. Sillä ei enää tosiaan makseta 1000 euron lainanlyhennystä kuukaudessa.
Epäkohtiakin toki on, on esim. aivan väärin että monella ystävällä on tilanne jossa taloudellisesti kannattavampaa on vanhempainvapaan jälkeen jäädä työttömäksi kuin hoitovapaalle. Ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha kun voi olla moninkertainen kotihoidontukeen verrattuna...