Niinistön joukot ovat shokissa sillä, Halosen kannatus ei laskekaan odotetusti ja Vanhanen hengitää yhä Saulin niskaan. "Huomiotalouteen" perustuva kampanja ja "työväen presidentillä" ärsyttäminen ei konkretisoidu ääniksi ja jopa osa Kokoomuksen omista jäsenistä vierastavat tätä. Sauli änkytti tv-tentissä idean puolesta, mutta joutui sitten tunnustamaan, ettei se hänen ideansa ollut; malli oli otettu Ruotsista ja toinen slogan Vasemmistoliiton Outi Ojalalta.
Missä on Saulin oma PIHVI? Laulaako Sale kenen lauluja tahansa ääniä kalastellakseen? Pyhittääkö tarkoitus keinot? Ja kuka tuon TUOTTEEN haluaa ostaa? Riittävän hölmöjä ovat vain puolueuskollisimmat kokoomusmiehet...
Missä on Saulin oma PIHVI? Laulaako Sale kenen lauluja tahansa ääniä kalastellakseen? Pyhittääkö tarkoitus keinot? Ja kuka tuon TUOTTEEN haluaa ostaa? Riittävän hölmöjä ovat vain puolueuskollisimmat kokoomusmiehet...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ainoa konkreettinen asia Saulin markkinoinnissa on ollut Natoon liittyminen. Se on myrkyllinen pihvi, joka voi pläjähtää naamalle. Mitäs sitten kun uhotaan kymmenen liittolaisen kanssa ja tuleekin se yhdestoista. Nato varmasti tekee lämpimiä muistokirjoituksia urheista suomalaisista.
porvarimiehistä on toisella kierroksella. Äänestän Vanhasta tai Niinistöä. Siksi en halua soimata kumpaakaan tässä vaiheessa. Ihan turhaa. Tärkeintä on seistä porvaririntamassa ja lujasti!
Suurin osa porvareiden äänestäjistä ei tiedä mitä lopulta kannattaa. Perinnetietoiset kuvittelee vieläkin jotakin isänmaista, perheistä ka jumalista. Ainoa jolla on merkitystä on raha ja se että ne joilla on sitä paljon saa sitä vielä enemmän. Mutta sehän on inhottavaa joten silmät ja korvat kiinni vaan ja porvaria äänestämään.
Saulilla riittää pihviä muita enemmän, sillä hän on ainoa ehdokas joka hallitsee talousasiat. Hän myös osaa ajatella uudella, yllättävällä tavalla vanhoista asioista ja yhdistää asiat toisiinsa uudella tavalla. Sitä ilmentää vaalitunnus työväen presidentti, jota todellakaan eivät perinteisiin asenteisiin juuttuneet tahdo ymmärtää, kuten joku täällä 24:ssä kirjoittikin. Mutta jos ei käsitä ei käsitä.
Haloskan kannatus ei laske, kun sitä ei lasketa totuudenmukaisesti. Luuletko, että tulokset esitetään rehellisesti? Nimenomaan se, ettei muutosta näy, osoittaa manipuloinnin. Sekä Vanhasen että Niinistön kannatus on niin vahvaa. Myös Soinin.