Ehdotan, että siirtyisimme plutokraattiseen hallintomalliin, siis mitä rikkaampi olet sen enemmän valtaa! Itse olen pers´aukinen, mutta plutokratia olisi ainakin selkeä ja ymmärrettävä systeemi päinvastoin kuin nykyinen monipuolueparlamentarismisekasotku jossa demokratiasta ei tunnu aina olevan häivääkään!
Plutokratia
Yxinkertainen
299
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jenkit ovat toisilleen koittaneet selittää, mutta eiväthän he sen "etuja" ymmärtäneet;)
Vakavissaan, ehdotus on hölmö, ihmisten tarvitsee saada ainakin luulla, että pystyisivät hallitsemaan jotakin;) Ja kuinka heitä sitten kuljetetaankaan;) Toisaalta, tuon "sekasotkun" osittain ymmärtää, kunhan vain viitsii seurata asioita.
Eihän demokratialla ole enään mitään tekemistä asian kanssa, kysehän on taloudesta, siis omistamisesta...
Niin, se tässä meikäläistä eniten suututtaakin kun ei puhuta asioiden oikeilla nimillä! Meillä on muka demokratia, mutta todellisuudessa näennäisdemokratia! Jos asioista pidettäisiin aina kansanäänestys olisi meillä kovin toisenlainen yhteiskunta! Sveitsi lienee ainut demokraattinen maa koko maailmassa, siellä kansa saa sanoa aina viimeisen sanan!
Meillä on jo nyt todellakin aika plutokraattinen käytäntö politiikassa, samat naamat jotka näkee Eduskunnassa istuu jos jonkin konsernin hallituksessa! Turha kuvitellakaan, etteikö se näy maan sosiaalipolitiikassa, kyllä kansalla maksatetaan kaikki herrojen osakesotkut!
Tuo provosoiva heittoni plutokratiaan siirtymisestä ei ollut ihan pelkkä vitsi! Jos systeemi kerran on jo sellainen, niin eihän meidän tarvitsisi kuin vaihtaa muutama termi perustuslakiin ja nimi vastaisi totuutta!