Miksi vihreisiin on pesiytynyt hihulit ja stallarit?

Itse pidän luonnonsuojelua ja ympäristöasioita varsin tärkeinä. Ihmisten tulisi kunnioittaa enemmän luontoa, eikä vain maksimoida voittoja luonnon kustannuksella.
Kuitenkaan mieleeni ei tulisi äänestää vihreitä, vaikka kannatan näiltäosin heidän ajatuksia. Syy miksi en kannata vihreitä johtuu yksinomaa sinne pesiytyneistä stallareista ja muista punamädättäjistä.
12434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Yleensäkin luonnonsuojelu ja ympäristöasiat ovat aina enemmän vasemmistolaisten suosiossa, sillä oikeistolaiset suosivat vain rahan valtaa ja omien etujensa ajamista. Tämä taloudellisten etujen ajaminen luonnon kustannuksella on juuri tätä porvareiden suosimaa politiikkaa, jossa se raha ja pääoma asetetaan kaiken muun edelle.

Millä perusteella väität sellaista että Vihreiden puolueessa olisi mukana stallareita ja jotain muita "punamädättäjiä".

Äänestä
  • 24 galleriasta DarkFear niin jotakin paljastuu kun luet mitä hän siellä sanoo.

    Äänestä

  • LJM kirjoitti:

    24 galleriasta DarkFear niin jotakin paljastuu kun luet mitä hän siellä sanoo.

    Kyllä sielläkin näyttää olevan suosikkilinkeissä Kommunistinen nuorisoliitto...

    Äänestä

  • Neuvostoliittolainen luonnonsuojelu on vasemmiston päämäärä. Jakavatko vihreät sen heidän kanssaan?

    Äänestä

  • LePen kirjoitti:

    Kyllä sielläkin näyttää olevan suosikkilinkeissä Kommunistinen nuorisoliitto...

    Eduskuntavaaleissa olen äänestänyt SKP:ta, koska pressan vaaleissa ei ole mukana SKP:n ehdokkaita niin siinä tapauksessa äänestän joko Halosta tai Vihreiden Heidi Hautalaa.

    Ei se vielä tee kenestäkään stallaria jos kannattaa SKP:ta ja kuuluu kommunistiseen nuorisoliittoon. Tämän aiheen aloittanut henkilö vaan väitti sellaista että vihreiden riveistä löytyisi muka stallareita ja muita "puniikkeja".

    Äänestä

  • Yleensäkin, vihreiden kannattamat ajatukset ja poliittiset suuntaukset ovat juurikin äärivasemmistolaisia. Eli yhteiskuntaa rapauttavaa yksilöiden oikeuksia halventavaa politiikkaa. En henkilöitä oikeen pysty nimeämään, jotka ovat näitä stallareita yms, enkä alkaisi edes nimeämään...
    Myös vihreiden kannattajat joita muutaman tunnen ovat näitä hihhuleita. Kannattavat radikaaleja lain vastaisia temppuja mm. turkistarhiskuja ja jopa terroritekoja...
    Vihreissä tälläinen kerma tuntuu olevan jopa enemmistönä. Nämä henkilöt pilaavat vihreiden uskottavuutta.
    Myös yltiöliberaali huume- ja maahanmuuttopolitiikka tuntuvat olevan puolueen keskeisiä arvoja. Miksi tälläinen politiikka on tyypillistä juuri vihreille?
    Nämä asiat estävät itseäni kannattamasta vihreitä, vaikka olen luonnonystävä...

    Äänestä

  • oikealla oleva kirjoitti:

    Yleensäkin, vihreiden kannattamat ajatukset ja poliittiset suuntaukset ovat juurikin äärivasemmistolaisia. Eli yhteiskuntaa rapauttavaa yksilöiden oikeuksia halventavaa politiikkaa. En henkilöitä oikeen pysty nimeämään, jotka ovat näitä stallareita yms, enkä alkaisi edes nimeämään...
    Myös vihreiden kannattajat joita muutaman tunnen ovat näitä hihhuleita. Kannattavat radikaaleja lain vastaisia temppuja mm. turkistarhiskuja ja jopa terroritekoja...
    Vihreissä tälläinen kerma tuntuu olevan jopa enemmistönä. Nämä henkilöt pilaavat vihreiden uskottavuutta.
    Myös yltiöliberaali huume- ja maahanmuuttopolitiikka tuntuvat olevan puolueen keskeisiä arvoja. Miksi tälläinen politiikka on tyypillistä juuri vihreille?
    Nämä asiat estävät itseäni kannattamasta vihreitä, vaikka olen luonnonystävä...

    Vihreiden kannattama "äärivasemmistolaisuus" voi johtua siitä että luonnonsuojelu, rauhan kannatus ja monikulttuurisuus ovat yleensäkin meidän vasemmistolaisten kannattamia elämänarvoja. Itse en kannata silti turkistarhaiskuja, huumeiden vapauttamista tai muuta lain vastaista toimintaa.

    Toki vihreiden riveistä löytyy myös muutamia hieman oikeistolaisempia poliitikkoja, joten sen vuoksi kannatankin mieluummin SKP:ta ja Vasemmistoliittoa jotka ovat aidosti vasemmalla olevia puolueita.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    Vihreiden kannattama "äärivasemmistolaisuus" voi johtua siitä että luonnonsuojelu, rauhan kannatus ja monikulttuurisuus ovat yleensäkin meidän vasemmistolaisten kannattamia elämänarvoja. Itse en kannata silti turkistarhaiskuja, huumeiden vapauttamista tai muuta lain vastaista toimintaa.

    Toki vihreiden riveistä löytyy myös muutamia hieman oikeistolaisempia poliitikkoja, joten sen vuoksi kannatankin mieluummin SKP:ta ja Vasemmistoliittoa jotka ovat aidosti vasemmalla olevia puolueita.

    Aidosti ympäristöasioita järjellä, ei tunteella ajavalle "vihreälle" puolueelle voisi olla tilausta...

    Äänestä

  • oikealla oleva kirjoitti:

    Aidosti ympäristöasioita järjellä, ei tunteella ajavalle "vihreälle" puolueelle voisi olla tilausta...

    Politiikassa jokaisella ehdokkalla ja poliitikolla on myös omat aatemaailmansa ja toisilla ne saattavat olla rauhanomaisempia kun toisilla.

    Yleensä nämä luonnonsuojelusta, ympäristöasioista, solidaarisuudesta ja ihmisoikeuksista kiinnostuneet poliitikot löytyvät juuri Vihreiden, Vasemmistoliiton tai SKP:n riveistä. Oikeistolaiset ovat melkein aina kiinnostuneet enemmän rahasta ja markkinataloudesta kun luonnonsuojelusta ja muista vasemmistolaisten kannattamista asioista.

    Äänestä

  • oikealla oleva kirjoitti:

    Aidosti ympäristöasioita järjellä, ei tunteella ajavalle "vihreälle" puolueelle voisi olla tilausta...

    ympäristöasioita on ennen vihreän puolueen perustamista ajettu, ja mihin tilaan on ympäristö onnistuttu saattamaan. Olisikohan ollut tarpeen hitunen tunnetta jossakin vaiheessa?

    Äänestä

  • oikealla oleva kirjoitti:

    Yleensäkin, vihreiden kannattamat ajatukset ja poliittiset suuntaukset ovat juurikin äärivasemmistolaisia. Eli yhteiskuntaa rapauttavaa yksilöiden oikeuksia halventavaa politiikkaa. En henkilöitä oikeen pysty nimeämään, jotka ovat näitä stallareita yms, enkä alkaisi edes nimeämään...
    Myös vihreiden kannattajat joita muutaman tunnen ovat näitä hihhuleita. Kannattavat radikaaleja lain vastaisia temppuja mm. turkistarhiskuja ja jopa terroritekoja...
    Vihreissä tälläinen kerma tuntuu olevan jopa enemmistönä. Nämä henkilöt pilaavat vihreiden uskottavuutta.
    Myös yltiöliberaali huume- ja maahanmuuttopolitiikka tuntuvat olevan puolueen keskeisiä arvoja. Miksi tälläinen politiikka on tyypillistä juuri vihreille?
    Nämä asiat estävät itseäni kannattamasta vihreitä, vaikka olen luonnonystävä...

    "yhteiskuntaa rapauttavaa yksilöiden oikeuksia halventavaa politiikkaa."

    Kumma juttu, viime aikoina yksityisyyden suojan ja sananvapauden suojaaminen on usein ollut nimenomaan vihreiden varassa. Muilta on kuultu lähinnä välihuutoja tyyliin "Mitäs pelättävää tavallisella lainkuuliaisella kansalaisella on, jos viranomaisille annetaan lisää valtuuksia valvoa kansalaisten sanoja ja tekoja."

    Äänestä

Stallarit ovat suomalaista eliittiä. Sampopankin upporikas omistaja kunnostautui aikoinaan stallarina. Vanhasen poikakin taisi olla mukana porukoissa. Suomen armeijan tiedottajana on ulkopolitiikan tutkija, joka kuulemma Tampereen aikoihin oli innokas stalinisti. Siis tarkoittaa sitä että kun muut stallarit oli lukeneet Leniniä niinä tämä sota-asiantuntija harrasti Stalinia. Oli kuulemma hankkinut kootut teokset itselleenkin. Tämä on kuulemaani ja siksi hieman epävarmaa, mutta näin on puhuttu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikealla oleva kirjoitti:

Itse pidän luonnonsuojelua ja ympäristöasioita varsin tärkeinä. Ihmisten tulisi kunnioittaa enemmän luontoa, eikä vain maksimoida voittoja luonnon kustannuksella.
Kuitenkaan mieleeni ei tulisi äänestää vihreitä, vaikka kannatan näiltäosin heidän ajatuksia. Syy miksi en kannata vihreitä johtuu yksinomaa sinne pesiytyneistä stallareista ja muista punamädättäjistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu