Te Halosta

Vastatkaa rehellisesti. Löydättekö yhtään huonoa ominaisuutta Halosesta, siis valtionpäämiehenä?
Missä asiassa toivoisitte Halosen toimivan toisin?
Älkää vain sanoko että hän on täydellinen, miltei 10 arvoinen, siis valtionpäämiehenä.

Kouluarvosanalla minä annan hänelle viimeisen vuoden aikaisesta toiminnasta presidenttinä arvosanan 6 1/2.
Perustelut: visiot/strategia puuttuu, käytös muuttunut agressiivisempaan suuntaan,
kannanotoissaan menee yhä enemmän venäjän puolelle (vrt. Putin painotus), vihaa yhdysvaltoja vaikkei sitä tunnusta.
5232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

nimitys käytännössä halonen on ollut "vähän" puolueelinen ,sillä KAIKKI henkilöt jotka hän on nimittänyt tärkeisiin virkoihin on ollut demareita.tämä ei oikein täsmää "kokokansan presidentille".myös tämä ävvän käyttö r:n tilalla ärsyttää ihan vitusti.myös se kun suomessa vietetään sotaveteraanien juhlapäivää ja tasavallan presidentti juhlii venäjällä kommunistien voitonjuhlia samaan aikaan vähän ihmetyttää.mutta muutenhan tämä meidän tawja on mitä edustavin ja fiksuin resupentti.

Äänestä
  • Sotiemme veteraanien kansallinen juhlapäivä? Kerrotko minulle?

    Äänestä

  • onkaan kirjoitti:

    Sotiemme veteraanien kansallinen juhlapäivä? Kerrotko minulle?

    päivämäärällä teet?ettekös te vasurit juhli ihan eri piireissä!

    Äänestä

luulosi; "vihaa yhdysvaltoja ja yhä enemmän veneäjän puolelle..." oikaiset, niin kyllähän se arvosana alkaa kasin paikkeilla sinullakin olla.

Lapsellinen kysymys, "löydättekö yhtään huonoa ominaisuutta Halosessa?"
Totta kai jokaisessa on huonot puolensa. Ei täydellistä ihmistä olekaan, kuten varsin hyvin tiedät. Yleensä ottaen hän on vain tällä hetkellä pätevin tähän tehtävää. Kuuden vuoden kokemus, jota toisilla ehdokkailla ei ole. Hyvän työntekijän työsuhde yleensä uusitaan, eikä oteta harjoittelijoita tilalle.

Äänestä
  • ..kantojani siintä mitä sanoit.
    Minusta Halonen ei puolueettomasti edusta suomea suhteessa muihin valtioihin.
    Hän on jonkinlaisessa lätkässä Putiniin.
    Luuleeko hän että yksinomaan se takaa turvallisuuden (maamiinat pois, puolustus minimiin, ei Natoon).
    Olisin voinut tuota luetteloa jatkaa enemmänkin, ja vaikka joku sensuuri siitä jotakin leikkaiskin pois, niin arvosana ei tuosta nouse.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tukevat, vastatkaa kirjoitti:

Vastatkaa rehellisesti. Löydättekö yhtään huonoa ominaisuutta Halosesta, siis valtionpäämiehenä?
Missä asiassa toivoisitte Halosen toimivan toisin?
Älkää vain sanoko että hän on täydellinen, miltei 10 arvoinen, siis valtionpäämiehenä.

Kouluarvosanalla minä annan hänelle viimeisen vuoden aikaisesta toiminnasta presidenttinä arvosanan 6 1/2.
Perustelut: visiot/strategia puuttuu, käytös muuttunut agressiivisempaan suuntaan,
kannanotoissaan menee yhä enemmän venäjän puolelle (vrt. Putin painotus), vihaa yhdysvaltoja vaikkei sitä tunnusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu