Toivottavasti

Olen tässä illan taas lueskellut eräitä laman hoidosta kertovia tarinoita. Niinpä parin "neuvoantavan" jälkeen annan teille neuvon:

jos joudutte (mikä lienee kuitenkin epätodennäköistä) keskustassa valitsemaan uuden pääministerin, niin valitkaa joku vähän vanhempi ja sellainen jolla on jalat maassa.

Ettei tule sellaista kriisiä kuin 10 vuotta sitten.

Tässä eräs lainaus "Pankkituellahan jätettiin ostajapankkien saneeraus osittain tekemättä Ei ole myöskään tiedossa, kuinka paljon ostajien kriisiasiakkaita siirrettiin Arsenaliin ja mitä muuta piilotukea palottelussa ostajat saivat. Teemana piti olla veronmaksajien etu ja kulujen minimointi, mutta toteutuneet menot olivat maksimaaliset verrattuna muihin Pohjoismaihin, kuten Norjaan ja Ruotsiin. Norjassa valuuttakriisi päätyi plussalle, kun valtio nettosi myydessään liikepankkien osakkeita "

Suomessa hoidettiin lama niinsanotusti päin mäntyä monen asiantuntijankin mielestä. Pankkituella ja muilla toimilla saatiin yhteiskuntaan vauriot jotka vieläkin vaikuttavat pahasti.

Kaikkien pankkien pelastamisen sijaan olisi pitänyt keskittyä pelastamaan yrityksiä ja työpaikkoja. Nyt mitä ilmeisemmin pelastettiin konkurssikypsiä pankkeja, tehtiin yhdestä pankista "uhri", ja periaatteessa elinkelpoisia yrityksiä kaatui tuhansittain pankkien järjestellessä asioitaan. Paljon puhutaankin OMAISUUDEN UUSJAOSTA.

Tämän hetken valtiovarainministerin, pääministerin ja presidentin pitäisi pitää pankkien kanssa neuvottelu siitä että jos nykyinen luotonanto johtaa ongelmiin niin pankin ja pankkiirit saavat itse selviytyä, veronmaksajat eli valtio ei enää "lähde leikkiin". Jos menevät konkurssiin niin menevät. Pankkeja maailmassa riittää, siihen ei suomi kaadu.

Jos lama iskee niin tiedätte mitä rahoja kohta havitellaan. Velkaa maalla on vielä niin paljon että sitä ei uudestaan samaa oteta mutta eläkevaroja vielä lienee jäljellä.

Laman kourissa kaatuneet yrittäjät ja takaajat maksavat velkaa vieläkin. Kansakunta maksaa hirveää ulkomaanvelkaa vielä ties kuinka ja kauan.

Toiseen samanlaiseen "pukkiin" ei lähetä, tai sitten viedään muutama mukana.
269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

kyllähän sä tiedät mitä mauno koivisto silloin teki kuka teki koko suomea koskevan virheen.näin se vaan oli.

Äänestä
  • Teflon-Esko Kannuksen Kennedy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vihainen kansalainen kirjoitti:

Olen tässä illan taas lueskellut eräitä laman hoidosta kertovia tarinoita. Niinpä parin "neuvoantavan" jälkeen annan teille neuvon:

jos joudutte (mikä lienee kuitenkin epätodennäköistä) keskustassa valitsemaan uuden pääministerin, niin valitkaa joku vähän vanhempi ja sellainen jolla on jalat maassa.

Ettei tule sellaista kriisiä kuin 10 vuotta sitten.

Tässä eräs lainaus "Pankkituellahan jätettiin ostajapankkien saneeraus osittain tekemättä Ei ole myöskään tiedossa, kuinka paljon ostajien kriisiasiakkaita siirrettiin Arsenaliin ja mitä muuta piilotukea palottelussa ostajat saivat. Teemana piti olla veronmaksajien etu ja kulujen minimointi, mutta toteutuneet menot olivat maksimaaliset verrattuna muihin Pohjoismaihin, kuten Norjaan ja Ruotsiin. Norjassa valuuttakriisi päätyi plussalle, kun valtio nettosi myydessään liikepankkien osakkeita "

Suomessa hoidettiin lama niinsanotusti päin mäntyä monen asiantuntijankin mielestä. Pankkituella ja muilla toimilla saatiin yhteiskuntaan vauriot jotka vieläkin vaikuttavat pahasti.

Kaikkien pankkien pelastamisen sijaan olisi pitänyt keskittyä pelastamaan yrityksiä ja työpaikkoja. Nyt mitä ilmeisemmin pelastettiin konkurssikypsiä pankkeja, tehtiin yhdestä pankista "uhri", ja periaatteessa elinkelpoisia yrityksiä kaatui tuhansittain pankkien järjestellessä asioitaan. Paljon puhutaankin OMAISUUDEN UUSJAOSTA.

Tämän hetken valtiovarainministerin, pääministerin ja presidentin pitäisi pitää pankkien kanssa neuvottelu siitä että jos nykyinen luotonanto johtaa ongelmiin niin pankin ja pankkiirit saavat itse selviytyä, veronmaksajat eli valtio ei enää "lähde leikkiin". Jos menevät konkurssiin niin menevät. Pankkeja maailmassa riittää, siihen ei suomi kaadu.

Jos lama iskee niin tiedätte mitä rahoja kohta havitellaan. Velkaa maalla on vielä niin paljon että sitä ei uudestaan samaa oteta mutta eläkevaroja vielä lienee jäljellä.

Laman kourissa kaatuneet yrittäjät ja takaajat maksavat velkaa vieläkin. Kansakunta maksaa hirveää ulkomaanvelkaa vielä ties kuinka ja kauan.

Toiseen samanlaiseen "pukkiin" ei lähetä, tai sitten viedään muutama mukana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu