Minä en voi ymmärtää aikuisia ihmisiä, jotka puolustavat sitä Tarjan alistavaa ja halveksivaa käytöstä alaisiaan kohtaan. He sanovat, että täytyyhän pressalla olla luonnetta mutta onko sellainen käytös tai sellaisen luonteenpiirteen esilletuominen sopivaa presidentille tai minkään muunkaan "yrityksen" johtajalle? Onko kyseinen luonteenpiirre sallittua tai hyväksyttyä edes nykyajan koulumaailmassa oppilaiden tai opettajien kesken? Vastaan lyhyesti, että ei ole.
Jos Tarjan toisiin ihmisiin kohdistuvaa epäasiallista ja halventavaa käytöstä, jossa mm. haukutaan toiset omista virheistä eikä edes pyydetä jälkikäteen anteeksi, uhkaillaan erottamisella pienen puheessa olleen virheen takia, nöyryytetään aivan julkisesti alaisia verbaalisesti ja panetellaan avoimesti kolleegaa ja yritetään kateellisena vetää mattoa hänen altaan kun tämä yrittää tehdä oikeasti hyvää sotivien osapuolten kesken jne.
Tällaiselle henkilö on koulumaailmassa ihan oikea vastine eli koulukiusaaja: hän vierittää syyt omista rikkeistään muiden, yleensä omasta mielestään alempiarvoisten niskoille, uhkaa vetää turpiin luokkatoveria, joka teki hänen kotiläksynsä mutta joka laski yhden tehtävän väärin, nöyryyttää sanoilla ja teoilla koulun pihalla toisia oppilaita ja yrittää toistuvasti hajottaa toisen oppilaan opettajalta saamaa rakennustehtävää jne.
Joillakin työpaikoillakin on valitettavasti vastaavanlaisia henkilöitä eli työpaikkakiusaajia. Jos kyseinen henkilö sattuu olemaan vielä yrityksen johtaja niin alaisilla ei tosiaankaan ole miellyttävää työskennellä yrityksessä. Eräs nykyinen kollegani joutui aikanaan työskentelemään erään kiusaajan alaisuudessa eikä hän jaksanut kovin kauaa kuunnella sitä jatkuvaa vähättelyä, kettuilua, haukkumista ja jatkuvien kiukunpuuskien kohteena olemista vaan hän vaihtoi työpaikkaa. Hän on sanonut minulle, että kiusaaja sai hänet tuntemaan itsensä huonoksi ihmiseksi, jonka ihmisarvoa oli aivan olematon. Häneltä meni myös itsetunto aivan pohjille joksikin aikaa. Fyysinen kuntokin romahti, sillä hän ei jaksanut enää henkisesti raskaan työpäivän jälkeen lähteä pitämään huolta omasta kunnostaan.
Minä en pidä kiusaajista enkä hyväksy heidän toimiaan millään tasolla, en kouluissa, työpaikoilla enkä Suomi-nimisen yrityksen johtopaikalla, hyväksytkö sinä?
Jos Tarjan toisiin ihmisiin kohdistuvaa epäasiallista ja halventavaa käytöstä, jossa mm. haukutaan toiset omista virheistä eikä edes pyydetä jälkikäteen anteeksi, uhkaillaan erottamisella pienen puheessa olleen virheen takia, nöyryytetään aivan julkisesti alaisia verbaalisesti ja panetellaan avoimesti kolleegaa ja yritetään kateellisena vetää mattoa hänen altaan kun tämä yrittää tehdä oikeasti hyvää sotivien osapuolten kesken jne.
Tällaiselle henkilö on koulumaailmassa ihan oikea vastine eli koulukiusaaja: hän vierittää syyt omista rikkeistään muiden, yleensä omasta mielestään alempiarvoisten niskoille, uhkaa vetää turpiin luokkatoveria, joka teki hänen kotiläksynsä mutta joka laski yhden tehtävän väärin, nöyryyttää sanoilla ja teoilla koulun pihalla toisia oppilaita ja yrittää toistuvasti hajottaa toisen oppilaan opettajalta saamaa rakennustehtävää jne.
Joillakin työpaikoillakin on valitettavasti vastaavanlaisia henkilöitä eli työpaikkakiusaajia. Jos kyseinen henkilö sattuu olemaan vielä yrityksen johtaja niin alaisilla ei tosiaankaan ole miellyttävää työskennellä yrityksessä. Eräs nykyinen kollegani joutui aikanaan työskentelemään erään kiusaajan alaisuudessa eikä hän jaksanut kovin kauaa kuunnella sitä jatkuvaa vähättelyä, kettuilua, haukkumista ja jatkuvien kiukunpuuskien kohteena olemista vaan hän vaihtoi työpaikkaa. Hän on sanonut minulle, että kiusaaja sai hänet tuntemaan itsensä huonoksi ihmiseksi, jonka ihmisarvoa oli aivan olematon. Häneltä meni myös itsetunto aivan pohjille joksikin aikaa. Fyysinen kuntokin romahti, sillä hän ei jaksanut enää henkisesti raskaan työpäivän jälkeen lähteä pitämään huolta omasta kunnostaan.
Minä en pidä kiusaajista enkä hyväksy heidän toimiaan millään tasolla, en kouluissa, työpaikoilla enkä Suomi-nimisen yrityksen johtopaikalla, hyväksytkö sinä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
...Mönkärettä vai mitä?
Mönkäre ja Alho ovat samanlaisia taidoiltaan keskinkertaisia ja henkisesti tasapainottomia itkupillejä. Alkoivat kuulemma parkumaan kun valtioneuvoston vahtimestarilta pääsi kerran ohimennessä pieru ja salissa kajahti.
HEIKOIN LENKKI hyvästi! eh eiks pressanvaalit voitais käydä tähän suosittuun formaattiin.
Eihän nyt Halonen sellainen voi olla. - eihän? Hänhän on "itse hyvyys" - niin herttainen ja ihmisläheinen ja toivoo, että kaikilla muillakin olisi yhtä hyvä olla. Ja niin kaunis ja nuorikin, kuten kuvista näkee.
Ai, muistui mieleen, että hän palautti ministerinä ollessaan epätoivoiset - Neuvostoliitosta loikanneet lentokonekaapparit takaisin maahansa, vaikka tiesi, mikä kohtalo näitä siellä odotti. Yksi kaappari tekikin heti itsemurhan, ennenkuin joutui palaamaan. Toiset kokivat kohtalonsa vasta perillä. Näin herttainen Tarja silloin!
Koivisto presidenttinä ei halunnut palauttaa, mutta Tarja kyllä.