Arvon audistit, arvostaisin rakentavia mielipiteitänne seuraavasta asiasta: Harkitsen käyttöetuauton hankkimista ja loppusuoralla on Audi A4 2.0 business pro sekä VW Jetta 2.0 tdi dsg-vaihteistolla. Kilometrejä ei kuukaudessa tule kuin noin 1500 eli diiseliä ei toki välttämättä tarvitsisi. Toisaalta nykydiiseleillä voi ajaa muutakin kuin rahtia? Hinnaltaan kyseinen Jetta kustantaa parikymppiä vähemmän kuukaudessa. Audia puoltaa...no Audin laadun tuntu ja kattava varustelu. Jettaa puoltaa suurempi koko, todella hyvin vääntävä moottori, pieni kulutus, erittäin mukava dsg ja tuo hieman halvempi hinta.
Kuulisin mielelläni audimiesten/-naisten kommentteja ja etenkin kokemuksia tuosta kyseisestä A4-mallista.
Kuulisin mielelläni audimiesten/-naisten kommentteja ja etenkin kokemuksia tuosta kyseisestä A4-mallista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ota Jetta DSG vaihteistolla. Mukavampaa liikkumista et saa Audilla.
Lisäksi jos otat Audin, saat paskan juppi jätkän maineen, joka ei välitä liikennesäännöistä ja ajelee lasten yli suojateillä.
että Jetta on tehty Mexicossa...!
Niin, itse valitsisin A4:n 1,8T pro business-versiona. Käyttöominaisuudet paremmat. Vai meneekö sen käyttöetuhomma jo yli budjetin..? No en tiedä, mutta kyllä se 2,0 multitronic ihan hyvin nelosta vie. Älä semmosia Wolkkeja hanki...
Itselläni 2005 A4 1.8T Avant, 7 v.automaatti, eikä valittamista. Ainakin tässä avantissa tilat ovat riittäneet vaunuille ja lastenistuimelle kuskin takana. Koneista sanoisin että tämä 1.8T on minimi tämän kokoiselle autolle, mieluiten ehkä ottaisin tuon 2.0T:n jos nyt pitäisi valita. Tämä kuminauhamainen (portaaton) automaatti on myös toiminut kuin unelma, enkä kyllä enää vaihtaisi tavalliseen automaattiin.
A4:n siis. ja jos hintaraja riittää, ota Avant.
paremmin tavaratilaa ja etenkin takapenkillä päätilaa. Siinä jetta on huono!
Audissa selkeä laadullinen ero. Ovet, ratti penkit. radio etc. Jetta on muovisempi joka lailla