"Vaalien suurimman tappion kärsivät todennäköisesti ruotsalaisten Henrik Lax ja vihreiden Heidi Hautala, joilta mielipidemittausten mukaan on jo ennen vaaleja karannut 80 prosenttia puolueen äänestäjistä. Ei ihme, sillä Hautala tuo hurskastelullaan mieleen diakonissaksi naamioituneen silmälasikäärmeen."
Copyright Iltalehti
Copyright Iltalehti
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aarno Laitinen on Aarno Latinen.
Laitinenhan on toimittajien varsinainen härskimys. Lohkaisut lohkaisuina mutta Hautala on esiintynyt todella hyvin ja hän pani Rantalalle jauhot suuhun. Senhän taisi Laitinenkin joutua toteamaan.
Todellsia silmälasikäärmeitä ovat vihreiden omat petturit. Tamperelainen mestarisossu oikein televisiossa haukkui suoraan sanoen Hautalaa. Nyt häntä vielä jotkut ilkeävät paikkakunnalla tarjoilla jopa tuleviin vaaleihin ehdokkaaksi. Näin kuulin Tampereella sanottavan, kun äsken kävin siellä yliopistolla kuuntelmassa ehdokkaita. Itse erottaisin mokomat petturit puolueesta. Mutta me vihreäthän olemme tunnetusti selkärangattomia (=puoluekurittomia).
ja äänestän ainakin Hautalaa. Siitä saatte sovinistit kun parjaatte.
näkee ns. ihmisten ja aikomusten läpi. Ilmaisee vaan itsensä niin suoraan että monissa se aiheuttaa suoranaisesti alkukantaisen vihareaktion.
Mutta oikeasti, mies kirjoittaa usein kuitenkin kipeistäkin asioista niinkuin näkee eikä vallan huonosti näekään.
tarkoitin tietenkin Aarno Loka Laitista. Minusta Hautala "pitää erittäin tärkeänä" ja "onkin ollut mukana" vähän turhan montaa asiaa, riippuen siitä kuka kysyy ja ketä on yleisönä.