Saako yleisellä maantiellä hinata sellaista autoa joka on poistettu rekisteristä? Ja vaikuttaako asiaan hinaako köydellä vai puomilla?
Saako hinata?
Huahka
14
3182
Vastaukset
- Rölli
14 §
Ajoneuvon «hinaaminen»
1. Hinattaessa köyttä tai tankoa käyttäen ajoneuvoa, jota ei voi tai saa kuljettaa sen omalla voimakoneella, tulee ajoneuvojen välin olla vähintään kolme ja enintään kuusi metriä. Köyden tai tangon keskiosaan on kiinnitettävä selvästi näkyvä lippu. Ajoneuvoa, jonka jarrut ovat epäkunnossa, saa hinata vain tankoa tai puomia taikka apuvaunua käyttäen ja ajoneuvoa, jonka ohjaus on epäkunnossa, vain apuvaunun avulla tai hinauspuomin varaan nostettuna.
2. Kahden ajoneuvon samanaikainen «hinaaminen» samalla vetävällä ajoneuvolla on kielletty. Hinattavana oleva ajoneuvo ei ilman pakottavaa syytä saa olla vetävää ajoneuvoa painavampi. Hinattavana olevan ajoneuvon kuljettajalla tulee olla tällaisen ajoneuvon kuljettamiseen oikeuttava ajokortti.
ja
Ajoneuvon «hinaaminen» moottoritiellä käyttäen köyttä, vaijeria tai muuta sellaista välinettä on kielletty. Moottoritiellä rikkoutuneen ajoneuvon saa kuitenkin tällä tavoin hinata seuraavaan sallittuun poistumiskohtaan saakka.- juttug
Entäpä jos dolly on rekisteröity.ggg
- Rölli
juttug kirjoitti:
Entäpä jos dolly on rekisteröity.ggg
Voisitko ystävällisesti kertoa miten se dolly tähän liittyy?
Kerro myös mikä sinun mielestäsi on dolly?
Hiukan nääs epäilyttää ettet tiedä sitä. - välivaunu
Rölli kirjoitti:
Voisitko ystävällisesti kertoa miten se dolly tähän liittyy?
Kerro myös mikä sinun mielestäsi on dolly?
Hiukan nääs epäilyttää ettet tiedä sitä.Odotinkin jonkun tarttuvan "dollyn" käyttöön. Sinähän tiedät mitä ovat apu- ja välivaunu. Olet varmasti muuttanut ppv.n tpv.ksi
Lienee vähän samasta asiasta kysymys jos autoon kytketään keskiakseliperävaunu. jonka päälle nostetaan epäkuntoisen ajoneuvon toinen akselisto, yleensä etupää. perävaunun kuormatilana on kääntöpöytää vastaava rakenne, joka mahdollistaa akseliston kääntymisen kuormaan nähden. ajettaessa yhdistelmä käyttäytyy tpv.yhdistelmän tavoin.
- öhlämiii
että hinattavassa autossa pitää olla vakuutus nykyään.
Mutta parhaiten asia selviää kats.konttorilta, poliisilta ei kannata kysyä kun ne ei tiedä sitä sen varmemmin kun minäkään;) - finnbulli
silloin vastaa hinausauton vakuutus.
Narulla ei.- ...,,
pitäähän peräkärryssäkin olla vakuutus ja sekin tulee puomin päässä.
- finnbulli
...,, kirjoitti:
pitäähän peräkärryssäkin olla vakuutus ja sekin tulee puomin päässä.
korvaa ainoastaan hyvin epätavallisia vahinkoja.
Jos ajat niin lähellä toista autoa että peräkärry aiheuttaa vahingon,vetoauton vakuutus kattaa ne vahingot.
On kokemuksia. - Kooma
finnbulli kirjoitti:
korvaa ainoastaan hyvin epätavallisia vahinkoja.
Jos ajat niin lähellä toista autoa että peräkärry aiheuttaa vahingon,vetoauton vakuutus kattaa ne vahingot.
On kokemuksia.Tarkistin asian. Vakuutusyhtiö haluaa että myös hinauksessa olevassa on vakuutus. Poliisi taas ei puutu siihen puoleen ja kunhan valot jne. toimivat niin saa hinata. Jos jarrut eivät toimi niin saa hinata vain puomilla, muuten saa hinata köydelläkin.
- mistään
Kooma kirjoitti:
Tarkistin asian. Vakuutusyhtiö haluaa että myös hinauksessa olevassa on vakuutus. Poliisi taas ei puutu siihen puoleen ja kunhan valot jne. toimivat niin saa hinata. Jos jarrut eivät toimi niin saa hinata vain puomilla, muuten saa hinata köydelläkin.
Onks teille sattunu jostain löytymään tietoa tästä hinauksessa käytettävästä puomista. Minkähän moinen se pitäs olla. Minimipituus sanotaan laissa, mutta muuta ei. En oo ainakaa huomannu.
Jos murjasen 2 tuumasesta vesijohtoputkesta sen ja paan toiseen päähän kärrin vetokidan ja toiseen päähän jonkun tuhdin sakkelin jolla saa auton keulaan kiinni, tietysti se lippu siihen keskelle.
Onko laillinen? - vakuutusyhtiö vaatii
Kooma kirjoitti:
Tarkistin asian. Vakuutusyhtiö haluaa että myös hinauksessa olevassa on vakuutus. Poliisi taas ei puutu siihen puoleen ja kunhan valot jne. toimivat niin saa hinata. Jos jarrut eivät toimi niin saa hinata vain puomilla, muuten saa hinata köydelläkin.
Vakuutusyhtiö vaatii rahaa aina, mutta saako, se on eri juttu. Jos se hinattava auto vaurioituu kuljetuksen aikana esim. kolarissa, niin tuskinpa kukaan vakuutusyhtiöltä mitään menee pyytämäänkään. Mutta avainasia on siinä, että jos tapahtuu kolari ja vakuutusyhtiö saa asian tietoonsa, niin voiko se laittaa maksuun jälkikäteen sellaisen moninkertaisen vakuutusmaksun, jonka se voi asettaa silloin jos varsinaista autoa ajat ilman vakuutusta.
Jos ajatellaan jotain vanhaa rovia, jota ei ehkä koskaan ole tarkoitus laittaa rekisteriin. Pyörät pyörivät, jarrut toimivat, valot toimivat. Köydellä ei saa hinata ilman vakuutusta, olen samaa mieltä. Mutta jos pannaan kiinteä puomi, siis hinattavan auton runkoon jäykästi kiinnitetty puomi väliin, niin mikäs se sitten on. Hinattava laite? Painaa kuitenkin yli 750 kg. Tietysti jos hinattavassa on kuski painamassa jarrua tarvittaessa, ei jarrut ole este. Mutta olisiko 50 km/h rajoituksessa järkeä. Taitaa olla semmoinen juttu, että laki ei ole aukoton.
Ja poliisi saisi mielestäni puuttua noihin hinaamistilanteisiin kaikilla valtateillä, siis yli 60 km nopeusrajoitusalueilla paljon hanakammin. Kaikki yksityisten suorittamat himaustilanteet ovat vaara liikenteelle. Rikkoutunut ajoneuvo pitää saada turvaan, mutta mitään muuta subjektiivista oikeutta hinaamiselle ei tarvitse olla. Sinne vaan isomman vehkeen lavalle kaikki romut, niin poistuupa monta vaaratilannetta liikenteessä. - iirtfktk
Kooma kirjoitti:
Tarkistin asian. Vakuutusyhtiö haluaa että myös hinauksessa olevassa on vakuutus. Poliisi taas ei puutu siihen puoleen ja kunhan valot jne. toimivat niin saa hinata. Jos jarrut eivät toimi niin saa hinata vain puomilla, muuten saa hinata köydelläkin.
haluaa vakuutuksen siihen hinausköyteenkin. Ota meiltä vakuutukset,me korvataan kaikki.
- sallittu
vakuutusyhtiö vaatii kirjoitti:
Vakuutusyhtiö vaatii rahaa aina, mutta saako, se on eri juttu. Jos se hinattava auto vaurioituu kuljetuksen aikana esim. kolarissa, niin tuskinpa kukaan vakuutusyhtiöltä mitään menee pyytämäänkään. Mutta avainasia on siinä, että jos tapahtuu kolari ja vakuutusyhtiö saa asian tietoonsa, niin voiko se laittaa maksuun jälkikäteen sellaisen moninkertaisen vakuutusmaksun, jonka se voi asettaa silloin jos varsinaista autoa ajat ilman vakuutusta.
Jos ajatellaan jotain vanhaa rovia, jota ei ehkä koskaan ole tarkoitus laittaa rekisteriin. Pyörät pyörivät, jarrut toimivat, valot toimivat. Köydellä ei saa hinata ilman vakuutusta, olen samaa mieltä. Mutta jos pannaan kiinteä puomi, siis hinattavan auton runkoon jäykästi kiinnitetty puomi väliin, niin mikäs se sitten on. Hinattava laite? Painaa kuitenkin yli 750 kg. Tietysti jos hinattavassa on kuski painamassa jarrua tarvittaessa, ei jarrut ole este. Mutta olisiko 50 km/h rajoituksessa järkeä. Taitaa olla semmoinen juttu, että laki ei ole aukoton.
Ja poliisi saisi mielestäni puuttua noihin hinaamistilanteisiin kaikilla valtateillä, siis yli 60 km nopeusrajoitusalueilla paljon hanakammin. Kaikki yksityisten suorittamat himaustilanteet ovat vaara liikenteelle. Rikkoutunut ajoneuvo pitää saada turvaan, mutta mitään muuta subjektiivista oikeutta hinaamiselle ei tarvitse olla. Sinne vaan isomman vehkeen lavalle kaikki romut, niin poistuupa monta vaaratilannetta liikenteessä.nopeus hinattaessa on 40km/h. Ei sitä kukaan noudata,mutta siitähän ei nyt ollutkaan kysymys.Ja ettei näsikset pääse pätemään,hinaus tässä tapauksessa tarkoittaa sitä,että etummaisella autolla hinataan takimmaista,joko narun tai puomin avulla.
- Kooma
sallittu kirjoitti:
nopeus hinattaessa on 40km/h. Ei sitä kukaan noudata,mutta siitähän ei nyt ollutkaan kysymys.Ja ettei näsikset pääse pätemään,hinaus tässä tapauksessa tarkoittaa sitä,että etummaisella autolla hinataan takimmaista,joko narun tai puomin avulla.
Suurin sallittu nopeus on 60km/t(lähde:Liikenneturva)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työsuhdepyörän veroetu poistuu
Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan2236798Pakko tulla tänne
jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää391209Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."
Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka231011- 75881
Hävettää muuttaa Haapavedelle.
Joudun töiden vuoksi muuttamaan Haapavedelle, kun työpaikkani siirtyi sinne. Nyt olen joutunut pakkaamaan kamoja toisaal47814Katseestasi näin
Silmissäsi syttyi hiljainen tuli, Se ei polttanut, vaan muistutti, että olin ennenkin elänyt sinun rinnallasi, jossain a59794Työhuonevähennys poistuu etätyöntekijöiltä
Hyvä. Vituttaa muutenkin etätyöntekijät. Ei se tietokoneen naputtelu mitään työtä ole.93774Toinen kuva mikä susta on jäänyt on
tietynlainen saamattomuus ja laiskuus. Sellaineen narsistinen laiskanpuoleisuus. Palvelkaa ja tehkää.38761Tietenkin täällä
Kunnan kyseenalainen maine kasvaa taas , joku huijannut monen vuoden ajan peltotukia vilpillisin keinoin.14716- 43713