kalluppi! Mieto huume luvalliseksi.

Kyllä lailliseksi - mutta kontrolloiduksi - koska silloin saavutetaan ongelmaiset aikaisemmin, katkaistaan siirtymismahdollisuuksia kovempiin ja pystytään seuraamaan & puuttumaan & tiedottamaan ongelmatapauksiin.

Sekä tietenkin viedään suuri osa laittoman talouden rahoitustekniikasta joka ei koskaan ole huono asia.

Nämä syyt eivät vaadi minkäänlaista huumemyönteisyyttä vaan toimivat loogisena vastauksena ongelmaan jota ei ole voitu tai ei koskaan tulla voimaan ratkaista pelkällä kieltolailla.

Tämän miedon "huumeen" valtio voisi valmistaa ja jakelu/myynti tapahtuisi tiukan valvonnan alla. (Näin verotulot valtiolle). Tämän "huumeen" valmistaminen itse olisi myös pienimuotoisesti laillista (voisin siitäkin maksaa "valmistusveroa" yms.).

viedään konnilta mukaan veto artikkeli,sillä vanha konsti on että pilvi on loppu mutta ois tätä toista suomessa yleensä amfetamiini. eli saadaan katkaistua todellinen portti. toinen syy olisi vero,kahvila myynnissä oleva tavara toisi vero tuloja valtiohan tarvii aina rahaa.kotikasvatus voitaisiin rajata tiettyyn määrään kasveja esim 5 tai 6 jos useampi niin ne takavarikoitaisiin ja sakot päälle.sitten tämä mihin poliitikot ovat vedonneet että kun suomalaiset eivät osaa ottaa viinaakaan kohtuudella niin meille tulisi lisäksi hamppu ongelma.väärin,hampun käyttö vähentäisi viinan kulutusta ja varsinkin ongelma käyttäjät aiheuttaisivat vähemmän ongelmia koska hamppu ei aiheuta väkivaltaisuutta kuten alkoholi. tuosta käyttäytymisestä kun aiheutuu suurin osa vankila tuomioista joten hyöty olisi monin kertainen nykyiseen käytäntöön nähden.

Yhteiskunnalla ei ole oikeus moralisoida kansalaisiaan, jos asia ei loukkaa muiden oikeutta.
Eli kannabiksen käytöllä ei ole uhreja.
Ja vielä kannabista käytetään kans lääkkeenä.

Kannabis lailliseksi.