Tilanne on seuraava, toinen tahtoo natoon ja toinen ei. Pääministerilä on hallituksen ja eduskunnan enemmistön tuki takana. Presidentti on aivan erimieltä, mitä tehdään pattitilanteen ratkaisemiseksi, arpako ratkaisee?
Kärjistetty esimerkki mutta pointtini on se että kenellä on viimeinen sana ulkopolitiikan johdossa. Nythän EU asiat kuuluvat suvereenisti pääministerille ja hallitukselle, muut hoidetaan "yhteistoiminnassa". Mitä jos yhteistoiminta ei kertakaikkiaan suju. Laivassa ei voi olla kahta kapteenia tai se menee karille, jonkun on sanottava viimeinen sana!
Kärjistetty esimerkki mutta pointtini on se että kenellä on viimeinen sana ulkopolitiikan johdossa. Nythän EU asiat kuuluvat suvereenisti pääministerille ja hallitukselle, muut hoidetaan "yhteistoiminnassa". Mitä jos yhteistoiminta ei kertakaikkiaan suju. Laivassa ei voi olla kahta kapteenia tai se menee karille, jonkun on sanottava viimeinen sana!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.