Onko vilppii

Jokaisessa kunnassa on oma vaalilautakunta, joka valitsee vaalitoimitsijat kustakin kunnanvaltuustossa edustetusta puolueesta. Suomessa ei ole yhtään kuntaa, jossa olisi vasemmistoenemmistö, joten mahdollisuus, että vasemisto saisi enemmistön myöskään vaalivirkailijoiden joukossa, on täysi mahdottomuus.
_____________

Lainasin tuolta alempaa tuon.

Alempana joku myös selostaa epäilyjään (lieneekö tosissaan?), että ennakkoäänet hänen arvelujensa mukaan luultavasti vaihdetaan Haloselle edullisiksi, kun niitä viedään keskusvaalilautakuntaan.

Siis, silloinhan tuon kuljetuksen pitäisi olla sellaisten, puolueellisten henkilöiden käsissä, jotka kykenisivät kenenkään asiaan puuttumatta kesken ääntensiirron alkaa vaihtelemaan äänestyslipukkeita.
Sehän veisi aikaakin, kun jokainen vaihdettava kuori avattaisiin ja katsottaisiin, mikä numero siinä on.
Jos se olisi Halosen numero, kuori suljettaisiin ja, jos joku muu, niin kaivettaisiin esitäytetyt liput tilalle jne.

Kuulostaa aika riskaabelilta, eikö totta?

Mutta, kuinkas tällainen ylipäätään olisi mahdollista, että sorruttaisiin tuollaiseen huolimattomuuteen juuri äänten siirtämisen aikana, kun muutoin pyritään saamaan vaalitoimitsijat valittua niin, ettei mitään väärinkäytöksiä pääsisi tapahtumaan?

Ja sitten noin ratkaisevassa vaiheessa uskottaisiinkin äänet jollekin epärehelliselle sossulle, ilman, että kukaan perään katsoisi?



Selittäisikö joku vielä tämänkin asian ennen kuin nuo huolestuneimmat tyyten sekoavat vaalien vilpillisyyttä pohtiesaan?
4173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Siellähän on kaikki kunnanvaltuutetut keskustalaisia?
Siis kaikki vaalitoimitsijat (no, asukkaat kai myös) ovat keskustalaisia?

Nehän ne voi suhmuroida jo äänestysiltana keskenään kaikki laput Vanhasta tukemaan.
Puhumattakaan ennakkoäänistä, jotka vaihdellaan jo äänestyspaikoilla, ei tarvitse matkan aikana alkaa hämmentämään.

Pitää taas lainata Pertti Paasiota:

"Kepu pettää aina, ja, jos se ei petä, se pettää kaikkain pahiten, sitä ei kukaan osaa odottaa".

Ja Merijärvellähän kepu pettää varmasti.

Äänestä
  • Voi niillä tulla kinaa, kummalle ääniä jaetaan, kun keskustalaisista huomattava osa haluaisi galluppien mukaan antaa Haloselle äänensä jopa ensimmäisellä kierroksella.
    Voi Merijärven kepulaisilla vaalitoimitsijoilla mennä neuvotteluksi, miten paljon laitetaan Haloselle ja paljonko Vanhaselle esitäytettyjä lippusia;-)

    Äänestä

samalla taholla on tiedossa (tiedot ovat tietokoneella), ketkä antoivat ennakkoäänensä. Näiden henkilöiden vaaliliput tulostetaan uudestaan Halosäänikuoren kera ja sitten vain vaihdetaan oikeisiin. Näin vääriä ääniä saadaan lähtemään kymmeniä tuhansia, jopa satoja tuhansia.

Osa kuorista on itsea asiassa ollut jo valmiina odottamassa. Rekisteristä on katsottu, ketkä ovat yleensä äänestäneet ennakkoon ja näiden Haloskuoret on valmiiksi odottamassa.

Aikaa toimenpiteeseen on peräti jopa 5-10 päivää.

Kaikki on mahdollista tässä sosialistisikojen Suomessa.

Äänestä

että kun äänestyskuoret on postissa ties miten kauan - varsinkin, kun on tuo loppiainenkin välissä ja viikonloppuisin ei posti kulje.
niin on hyvin aikaa tarkistella kuoria.
Lehdessä luki tänään, että joissain kunnissa postin työntekijät toimivat vaalitoimitsijoina. Siis demarit hoitavat koko touhun.

Kyllä on löperöä toimintaa muiden puolueiden taholta.
Turha sitten ihmetellä, kun aina ennakkoäänet ratkaisevat demarin hyväksi presidentinvaalin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vai ei? kirjoitti:

Jokaisessa kunnassa on oma vaalilautakunta, joka valitsee vaalitoimitsijat kustakin kunnanvaltuustossa edustetusta puolueesta. Suomessa ei ole yhtään kuntaa, jossa olisi vasemmistoenemmistö, joten mahdollisuus, että vasemisto saisi enemmistön myöskään vaalivirkailijoiden joukossa, on täysi mahdottomuus.
_____________

Lainasin tuolta alempaa tuon.

Alempana joku myös selostaa epäilyjään (lieneekö tosissaan?), että ennakkoäänet hänen arvelujensa mukaan luultavasti vaihdetaan Haloselle edullisiksi, kun niitä viedään keskusvaalilautakuntaan.

Siis, silloinhan tuon kuljetuksen pitäisi olla sellaisten, puolueellisten henkilöiden käsissä, jotka kykenisivät kenenkään asiaan puuttumatta kesken ääntensiirron alkaa vaihtelemaan äänestyslipukkeita.
Sehän veisi aikaakin, kun jokainen vaihdettava kuori avattaisiin ja katsottaisiin, mikä numero siinä on.
Jos se olisi Halosen numero, kuori suljettaisiin ja, jos joku muu, niin kaivettaisiin esitäytetyt liput tilalle jne.

Kuulostaa aika riskaabelilta, eikö totta?

Mutta, kuinkas tällainen ylipäätään olisi mahdollista, että sorruttaisiin tuollaiseen huolimattomuuteen juuri äänten siirtämisen aikana, kun muutoin pyritään saamaan vaalitoimitsijat valittua niin, ettei mitään väärinkäytöksiä pääsisi tapahtumaan?

Ja sitten noin ratkaisevassa vaiheessa uskottaisiinkin äänet jollekin epärehelliselle sossulle, ilman, että kukaan perään katsoisi?



Selittäisikö joku vielä tämänkin asian ennen kuin nuo huolestuneimmat tyyten sekoavat vaalien vilpillisyyttä pohtiesaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu