OLISIKO AIKA JO JÄTTÄÄ EVL. KIRKKO ???

OLISIKO JO AIKA JÄTTÄÄ EVL.KIRKKO ?
Kirjoittanut: Nimetön 8.12.2005 klo 22.13





--- koska nykykirkon elämä kaikkineen on vanhoillisuuslaestadiolaisuuden elämästä yhtä kaukana kuin on kuu maasta !

Ei me tarvita kirkon "suojatyöpaikkoja".
Keskittyisimme jo pitkälle rakennetun organisaatiomme kehittämiseen niilläkin taloudellisilla panoksilla joita jäsenistömme
tällähetkellä kantaa evl.kirkolle.

Ohessa viimeinen näyttö "kirkon edustajan pastorin" toiminnasta !

http://www3.keskisuomalainen.net/servlet/page?_pageid=61&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&file=Kotimaa/4169522.html
6769
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tehkää toki se älkää vain aikoko.Ev.lutit kyllä hyväksyy teidät mutta kuinka on toisin päin?
Miksi yleensä olette näin kauan "kituneet" ev.luttien siiven suojassa kun pärjäätte omillannekin?

Äänestä

Eihän me olla - ainakaan minä - muuttamassa Suomesta pois, vaikka mellä yksi suomalainen mäkikotka toikkaroi...

Sen sijaan voisimme kyllä uudelleen fokusoida toimintaamme vastaamaan paremmin Raamattua: tehdä lähetystyötä, auttaa hädässä ja puutteessa olevia, jakaa omasta avun tarvitsijoille.

Me - minä mukaan lukien - olemme liikaa keskittymässä oman hyvinvointimme ja olemisemme pönkittämiseen. Omien toimitilojen rakentamiseen ja oman kerho- ja oleskelutoiminnan pyörittämiseen.

Olisiko jopa niin, että vetäydymme Rauhanyhdistyksille, koska häpeämme Kristusta?

Äänestä

Täällä oli kuvattu takrasti mistä syystä SRK-lainen lestadiolaisuus ei halua strategisista syistä erota kirkon helmasta.

Nyt ne kaikki viestit on poistettu.

Pyydän että arvoisa mmoderaattori esittää poistolle ystävällisesti perustelut.

osuivatko arkaan paikkaan?

salaista tietoa?

Äänestä
  • Jos halutaan oikeasti alkaa käymään keskustelua vl:ien kirkkoon kuulumisesta, niin olisiko oikeampi osoite joku kirkon oma keskustelupalsta? Siellä ei varmasti ole vl-sheriffiä.

    Asia on oikeasti mielenkiintoinen, ja olisi hyvä saada vietyä keskustelua laajemmas. Lisäksi voidaan tuoda ilmi se, kuinka täällä julkisella keskustelupalstalla vl-sheriffi ei takaa sananvapautta ja mielipiteen vapautta!

    Äänestä

  • kanavia kirjoitti:

    Jos halutaan oikeasti alkaa käymään keskustelua vl:ien kirkkoon kuulumisesta, niin olisiko oikeampi osoite joku kirkon oma keskustelupalsta? Siellä ei varmasti ole vl-sheriffiä.

    Asia on oikeasti mielenkiintoinen, ja olisi hyvä saada vietyä keskustelua laajemmas. Lisäksi voidaan tuoda ilmi se, kuinka täällä julkisella keskustelupalstalla vl-sheriffi ei takaa sananvapautta ja mielipiteen vapautta!

    On hyvin mielenkiintoista vertailla, millaiset viestit poistetaan. Tässä tapauksessa oli kyse ilmeisen arkaluontoisista asioista... ja viestit olivat sävyltään asiallisia ja loogisia. Nisisä ei mustamaalattu lestadiolaisia.

    Sen sijaan taidettiin sanoa asia naulan kantaan!

    Äänestä

Kyllä "tavallistakin" luterilaista uskovaa inhottaa linkissä kuvattu toiminta ja kyseenalainen asenne. Toivon mukaan enemmistö pastoreista ei vastaavaa hyväksy...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


p ä i v ä p e r h o n e n kirjoitti:

OLISIKO JO AIKA JÄTTÄÄ EVL.KIRKKO ?
Kirjoittanut: Nimetön 8.12.2005 klo 22.13





--- koska nykykirkon elämä kaikkineen on vanhoillisuuslaestadiolaisuuden elämästä yhtä kaukana kuin on kuu maasta !

Ei me tarvita kirkon "suojatyöpaikkoja".
Keskittyisimme jo pitkälle rakennetun organisaatiomme kehittämiseen niilläkin taloudellisilla panoksilla joita jäsenistömme
tällähetkellä kantaa evl.kirkolle.

Ohessa viimeinen näyttö "kirkon edustajan pastorin" toiminnasta !

http://www3.keskisuomalainen.net/servlet/page?_pageid=61&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&file=Kotimaa/4169522.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu