Ennen Halosta kansa oli presdentinvaaleissa valitsemassa itselleen presidenttiä. Kuudessa vuodessa kansa on jaettu kahtia: punikit ja lahtarit.
Vaikka Mara ja Manukin olivat sossuja, moista kahtiajakoa ei ollut heidän aikanaan.
Kiitos tästä kuuluu "mielipidejohtajallemme", Haloselle. Emme tarvitse sinunlaista "johtajaa". Tervemenoa!
Vaikka Mara ja Manukin olivat sossuja, moista kahtiajakoa ei ollut heidän aikanaan.
Kiitos tästä kuuluu "mielipidejohtajallemme", Haloselle. Emme tarvitse sinunlaista "johtajaa". Tervemenoa!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Marxilaiseen strategiaan kuuluu kärjistää luokkaristiriitoja ja monopolisoida yhteiskunnallinen terminologia. Hyi helvetti!
Halosen ansiosta kansa on repeytynyt syvästi, koska Halonen on pönkittämässä vain pienen sosialistieliitin asemaa. Ilmapiiri vihamielinen, epäluuloinen ja kyyninen. Valtaapitävät sosialistit halveksivat ja aliarvioivat syvästi kansaa. Halosen ollessa keulakuvana kansa on tuuliajolla, eikä luota presidenttiinsä. Voi vain kysyä mitä teemme presidentillä, johon ei voi luottaa, joka pysyy pimennossa, joka on puhdas SAK/SDPvallan keulakuva, jonka ansiosta Suomi on vajoamassa yhä syvemmälle hautaan. Tämänkö Suomi ansaitsi?
Niinistö yhdistää ja kokoaa kansaa ja on rehellinen ja Suomen puolella. Siksi äänestän häntä. Kaikki muut presidenttiehdokkaat ovat Suomen puolella, paitsi Halonen. Halonen on oksettava, vallanhimoinen diktaattori. Vihaan häntä.
muutaman vuoden. Tarja Halosen suosio presidenttinä on ollut ennen kuulumattoman laajaa.
Etkä noita muitakaan sepustuksiasi itse keksinyt. Olet vain turhan tiiviisti vieraillut täälä rakkikoira osastolla ja kopioit toisten juttuja.
Totta! Meno on kuin 70-luvun kahtiajakoa ja kyräilyä!
lahtareiksi? Oma syynne.
Perustele, miten olet tullut kirjoittamaasi johtopäätökseen. Mielestäni sinunlaisesi hyvin pieni vähemmistö haluaa ajanvietteeksi heitellä perättömiä ajattelemattomuuksia. Olette tosiaan pieni marginaalinen joukko. Teillä on oikeus kirjoitella vapaassa Suomessa, mitä tahansa. Mutta teidän ei tarvitse kantaa vastuuta kirjoituksistanne. Jotta vapaus ja hyvinvointi jatkuisi, tiedät varmaankin turvallisen, inhimillisen ja luotettavan ehdokkaan, äänestä häntä.
niin väistämättä esiin tulee poliittinen kannanotto ilmi monissakin jutuissa (oik. vs vas.). Vielä edellisissä vaaleissa ei puoluerajoilla ollut niinkään merkitystä kuten nyt, vaan äänestys oli yli puoluerajojen.
Miestäni näissä vaaleissa kaikilla on mahdollisuus äänestää O M A A ehdokastaan. Käyttäkää tätä perutuslaillista oikeutta. Äänestäkää jokainen omantuntonne mukaisesti. Ennakkoäänestys on lisännyt äänestyspäiviä, joka on erittäin hyvä asia, vaalipäivä on 15.1.2006. Mitä tulee kansan kahtiajakoon, minusta tämä ei pidä paikkaansa. Meillähän on kolme aikalailla tasavertaista ehdokasta, jotka I T S E ovat kohteliaita toinen toisilleen. Mielestäni näillä keskustelupalstoilla hyvin pieni marginaali mellastaa, haukkuu, uhkailee, levittää täysin perättömiä asioita, yrittää aivopestä toinen toisiaan, jos näitten perusteella olet tullut siihen tulokseen, että kansa on jakautunut kahtia kerron, että se ei pidä paikkaansa. Numeroina sama 1% vastaan 99% onko kysymys kahtiajaosta.