Vanhasen hallituksen aikana yrityksemme on sijoittanut yli puolet investoinneistaan ulkomaille.
Se ei Moka-Mattia huolestuta.Myös tuottavan työn työpaikat ovat maassamme vähentyneet huolestuttavasti.
Vanhasen hallituksesta on päästävä äkkiä eroon ennenkuin se tuhoaa maamme talouden, minkä sinipuna nosto nykyiseen loistoonsa.
Se ei Moka-Mattia huolestuta.Myös tuottavan työn työpaikat ovat maassamme vähentyneet huolestuttavasti.
Vanhasen hallituksesta on päästävä äkkiä eroon ennenkuin se tuhoaa maamme talouden, minkä sinipuna nosto nykyiseen loistoonsa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
...hallituksen päätöstä, josta pitkällä tähtäimellä olisivat olleet kansalaisille hyödyksi. Pikemminkin jotkut ovat olleet vahingoksi. Esim kuvaputkitehdas aikanaan ja uusin Fortumin optiot veronmaksajilta harvojen taskuihin.
Joskus on pakko vielä tulla aika, jolloin kansalaiset uskovat oikeuteen. Ehkä EU:n kautta se joskus onnistuu.
... vuosikymmenten aikana ovat olleet kansalaisille hyödyksi. Vai miten on selitettävä, että olemme sodan köyhdyttämästä ja vielä hävinneiden puolelle joutuneesta maasta nousseet maailman vauraimpien maiden joukkoon, jossa vallitsee pohjoismainen hyvinvointi, demokratia, markkinatalous ja melkoinen alueellinen ja sosiaalinen tasapaino?
...leipäjonoille ja 1990-luvun lamalle, josta koitui monille kansalaisille katastrofi, josta jotkut eivät ole selviytyneen vieläkään.
Niinikään Kullbergin aikana järjetön korkokamppailu, joka kuitenkin päättyi markan kellumiseen.
Tietysti voi vaikuttaa jälkiviisastelulta asioiden esiintuominen nyt. Onhan se toki vertaansa vailla oleva suoritus elättää veronmaksajilta kerätyillä rahoille suurta työttömien joukkoa sekä paisuvaa EU- sekä kotimaista hallintoa avustajineen.
Jotenkinhan asioiden on oltava, nyt ne ovat näin. Paremminkin ne voisivat olla.
kiinaan opettelemaan markkinataloutta !
Työllisyys on noussut kun luuseri poppoo häviää
... aina vuodesta -87 lähtien SAK:n tukemana suosivat kaiken vapauttamista globalisaation käsiin. Eikä myöskään kepujohtoiset hallitukset ole lähteneet tuota kehitystä jarruttamaan. Se tietää pääomien kansainvälistymistä ja se hakeutuu kullakin alalla, sinne, mistä se saa parhaan tuoton. Kansallisilla hallituksilla ei ole lupaa asettaa tälle esteitä. En myöskään usko, että ammattiyhdistysliike olisi valmis alentamaan palkkoja kilpailukykyiselle tasolle. Niinpä Suomessakin syntyneistä pääomista sijoitetaan nykyään puolet muualle kuin Suomeen.
Mutta sittenkin tämä tie näyttää olevan oikea. Suomessa työllisyys kasvaa ja työttömyys vähenee, monilla aloilla podetaan jo työvoimapulaa ja väkeä hommataan ulkomailta. Korkeasta palkkatasostamme ei tarvitse tinkiä. Yhteiskuntamme tarjoaa monia muita etuja yritystoiminnalle: korkeatasoinen infrastruktuuri, hyvin koulutettu, ahkera ja rehellinen väki, korkea teknologia, vakaat poliittiset olot, maailman pienin korruptoituminen ja EU:n jäsenyys.
Vanhasen hallitus, jonka demariministerit ovat Lipposesta irtautuneita, on koklipiläisiä hallituksia turvallisempi siksi, että se ei ole luovuttamassa loppuja itsenäisyyttämme Lipposen ja Niinistön lailla kehittämällä EU:sta liittovaltiota ja viemällä meitä sotaliitto Natoon. Tämä hallitus kehittää myös kotimaatamme alueellisesti tasapainoisesti ja sosiaalisesti kestävämmin kuin kaksi sinipunaedeltäjäänsä.