Vaimoni entisen miehen pojan veljen....

(jolla on siis eri isä)siskon lapsi on päättänyt mennä tarhaan vain ja ainoastaan vain tämänhetkisen perheen toisen veljen isomman siskon kanssa, jolla myös on eri isä.
Sekavaako, ei suinkaan...Sitäpaitsi nuo penskat toivoo ihan mahdottomia koko ajan, kun pitäis olla koko ajan kaikkea lahjaa ostamassa..Perskeles!
461921
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

mutta pääasia, että tuli ydinasia selvitettyä, ettei tarvi koko suvun sitä tehdä puolestasi.

Äänestä
  • turha yrittää pilkata toista, kun on vaikea elämäntilanne päällä...Niiiiiiiiiiiiiiiin!
    Kjäh!

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    turha yrittää pilkata toista, kun on vaikea elämäntilanne päällä...Niiiiiiiiiiiiiiiin!
    Kjäh!

    mutku ihan oikeasti menin ensin aiiiiivan sekaisin!
    Luulin jo, niinkuin tuolla joku jo mainitsi, että
    on BB kysymyksessä, että Ritke-parka mennyt sekaisin lastensa, vaimojensa heidän tyttäriensä ja poikiensa kanssa.

    Äänestä

mun idoli:)

Äänestä
  • mua ei huijata!!!
    Kjäh!

    Äänestä

salarakkaan velipuolen lehtolapsen kummin kaiman sisko kertoi, että se oli nähnyt jurvan kuntaan määräajan jälkeen tehdyn valituksen, jossa naristiin samasta asiasta. amen.

Äänestä
  • mistä sä Jurvan kunnan tiät? Oletko täältä päin kotoisin?

    Äänestä

  • naapurikuntalainen kirjoitti:

    mistä sä Jurvan kunnan tiät? Oletko täältä päin kotoisin?

    että valitukset jurvan kuntaan.

    herranjestassentään. minähän kierrän jurvan lähistöineen helvetin kaukaa.

    Äänestä

  • mutta se nyt ei vaan tässä onnistu. Ihan kamala kohtalo tällainen. Mietis mitä vielä voi tapahtua, jos ne ei mene sinne tarhaan ollenkaan..Perskeles, sitten on varmaan naapurin kakaratkin seuraavana meidän ovella, kun niilläkään ei ole leikkikavereita enää. Tää on paha paikka kuules!

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    mutta se nyt ei vaan tässä onnistu. Ihan kamala kohtalo tällainen. Mietis mitä vielä voi tapahtua, jos ne ei mene sinne tarhaan ollenkaan..Perskeles, sitten on varmaan naapurin kakaratkin seuraavana meidän ovella, kun niilläkään ei ole leikkikavereita enää. Tää on paha paikka kuules!

    sellaisen väliaikaistarhan teillen. sultahan se käy. ainakin satusetänä pärjäisit hyvin.

    ja sitten näyttelisit vihaista, nin kersoilla olisi joskus hauskaakin, sellaista, mitä päivähoitopaikoissa ei nykyään saa.

    Äänestä

tarhaan nyt joudut?

Äänestä
  • jos tarvitsee tämän 50 tarhan ja sen tarhan välillä valita...Hahahahhahahahahaaa
    Mietippäs nyt ihan oikeasti. Tuolla on vaikka minkälaista avausta ja kaikki päättyy lopulta tappeluun siitä, onko nainen enää 50 kurvikas ja haluttava ja mies vain sellainen sohvaperuna...Hohhoijakkaa. Pitäisköhän vaihtaa nuorempaan...Siis palstaan. Kjäh!

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    jos tarvitsee tämän 50 tarhan ja sen tarhan välillä valita...Hahahahhahahahahaaa
    Mietippäs nyt ihan oikeasti. Tuolla on vaikka minkälaista avausta ja kaikki päättyy lopulta tappeluun siitä, onko nainen enää 50 kurvikas ja haluttava ja mies vain sellainen sohvaperuna...Hohhoijakkaa. Pitäisköhän vaihtaa nuorempaan...Siis palstaan. Kjäh!

    siellä vaihtoketjussa, että pistetään täällä vaan
    kaikki vaihtoon, kun kukaan ei ole enää tyytyväinen ukkoihinsa ja akkoihinsa.
    Minä valkkaan ekaksi, kun kerta ehdotinkin!

    Äänestä

  • Virve kirjoitti:

    siellä vaihtoketjussa, että pistetään täällä vaan
    kaikki vaihtoon, kun kukaan ei ole enää tyytyväinen ukkoihinsa ja akkoihinsa.
    Minä valkkaan ekaksi, kun kerta ehdotinkin!

    Entäpä jo sut onkin jo valittu vaihtoon ja sä et ehtinyt olla ekana?? Kjäh!

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    Entäpä jo sut onkin jo valittu vaihtoon ja sä et ehtinyt olla ekana?? Kjäh!

    että olen heikoin lenkki, hyvästi?

    Äänestä

  • Virve kirjoitti:

    että olen heikoin lenkki, hyvästi?

    Se oli vain näpäytys siitä, että puit sanoiksi sen, mitä muut olivat jo pitkään jaaritelleet ja minähän en tunnetusti hempeile...Hah!
    Mitäs mun maineelle tapahtuisi palstan omana ilkiönä, jos mä sanoisin sinulle, että olisit ollut kerrasta oikeassa ja alkaisin hymistellä???
    Niiiiiiin justiinsa, ei sellainen peli vetele kuules. Ilkimys on aina ilkimys, niiiiiiiiin !
    Kjäh! (Ymmärsitköhän tämän nyt oikeinpäin..heitin katsos sulle vaan tälleen mustalla tekstillä privalla, ettei muut pääse lukemaan tätä tunnustusta..Hah!)

    Äänestä

  • Virve kirjoitti:

    siellä vaihtoketjussa, että pistetään täällä vaan
    kaikki vaihtoon, kun kukaan ei ole enää tyytyväinen ukkoihinsa ja akkoihinsa.
    Minä valkkaan ekaksi, kun kerta ehdotinkin!

    nuorempi vai vanhempi kuin mä? ;)
    Miettii Ansan lankeamista, kannattaakohan?


    Toisaalta olen jo kerran langennut, niin mitäs, menkööt toisenkin kerran, heh! ;DD

    Äänestä

  • onkohan se jermu kirjoitti:

    nuorempi vai vanhempi kuin mä? ;)
    Miettii Ansan lankeamista, kannattaakohan?


    Toisaalta olen jo kerran langennut, niin mitäs, menkööt toisenkin kerran, heh! ;DD

    mutta Jermu senkun porskuttaa...

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    mutta Jermu senkun porskuttaa...

    se meneekin ;))
    Hyvää yötä Jermu kulta ;))

    Äänestä

  • niinkös kirjoitti:

    se meneekin ;))
    Hyvää yötä Jermu kulta ;))

    kullittelee itelleen:)))))

    Äänestä

  • että se Jermu kirjoitti:

    kullittelee itelleen:)))))

    Sua vaan harmittaa, kun meitsi on paras ja sinä vaan olet.

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    jos tarvitsee tämän 50 tarhan ja sen tarhan välillä valita...Hahahahhahahahahaaa
    Mietippäs nyt ihan oikeasti. Tuolla on vaikka minkälaista avausta ja kaikki päättyy lopulta tappeluun siitä, onko nainen enää 50 kurvikas ja haluttava ja mies vain sellainen sohvaperuna...Hohhoijakkaa. Pitäisköhän vaihtaa nuorempaan...Siis palstaan. Kjäh!

    Iltalehden 7/8.106 vv liitettä s. 42
    ja aloin kadehtia
    joskus olisi mukava sellaista keskustelua viritellä
    siis ei itse AIHE
    vaan keskustelun TYYLI

    Äänestä

  • rosalii kirjoitti:

    Iltalehden 7/8.106 vv liitettä s. 42
    ja aloin kadehtia
    joskus olisi mukava sellaista keskustelua viritellä
    siis ei itse AIHE
    vaan keskustelun TYYLI

    Siinä olet oikeassa...Siellä vaan se keskustelu tapahtuu aktiivisen suodattimen lävitse ja hyväksytyt tekstit vasta toimitetaan eteenpäin....
    Sen vuoksi lukemasi "tyyli" kuvastaa keskinäisesti hyväksyttyä tasoa, josta kaikki huiput ja syvänteet on jo valmiiksi leikattu pois.
    Ymmärtääkseni tiesit kuitenkin tämän etukäteen, vai mitä?

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    Siinä olet oikeassa...Siellä vaan se keskustelu tapahtuu aktiivisen suodattimen lävitse ja hyväksytyt tekstit vasta toimitetaan eteenpäin....
    Sen vuoksi lukemasi "tyyli" kuvastaa keskinäisesti hyväksyttyä tasoa, josta kaikki huiput ja syvänteet on jo valmiiksi leikattu pois.
    Ymmärtääkseni tiesit kuitenkin tämän etukäteen, vai mitä?

    se aidoksi keksusteluksi olikin..
    ja eihän se tietenkään täytä keskustelun määritelmää, että ollaan kovin "samanmielisiä"...

    mutta mikä siinä ihastutti, oli ehkä se että "punainen lanka" säilyi ja "keskustelijat" löysivät erilaisia näkemyksiä ja voitiin olla jopa eri mieltä, vastattiin toisen mielipiteeseen ja kerrottiin oma näkemys...

    asiat asioina ...linjoilla

    Äänestä

  • rosalii kirjoitti:

    se aidoksi keksusteluksi olikin..
    ja eihän se tietenkään täytä keskustelun määritelmää, että ollaan kovin "samanmielisiä"...

    mutta mikä siinä ihastutti, oli ehkä se että "punainen lanka" säilyi ja "keskustelijat" löysivät erilaisia näkemyksiä ja voitiin olla jopa eri mieltä, vastattiin toisen mielipiteeseen ja kerrottiin oma näkemys...

    asiat asioina ...linjoilla

    Siinä olet oikeassa, mutta se kääntyy sielläkin helposti juuri sellaiseksi pehmohymistelyksi, kun huomataan, ettei muuten tule teksti julki ollenkaan.
    Täällä ympäristössä kriittisimmätkin kannanotot pysyvät bittimaailmassa henkissä edes pienen hetken ja se on siinä erona.
    Tuollaisilla foorumeillä keskustelua ohjaillaan juuri noilla suodattimilla haluttuun suuntaan aktiivisesti.

    Äänestä

Kjäh kjäh.

Äänestä
  • Osta niille tietsikka ja ne valittaa, että se ei ole just samanlainen kuin naapurin Villellä ja sitten ne mököttää kuukauden...Toisaalta naiset voi joskus mököttää pienemmästäkin vaikka puoli vuotta..Pitäisköhän siis vaan kiltisti ostaa toinen tietsikkä??

    Äänestä

Suomessa lapset kasvavat niin hitaasti.

Kauniissa ja Rohkeissa he olisivat jo ehtineet seurusteluikään ja alkaisivat kilpailla isiensä ja äitiensä sekä isä- ja äitipuoliensa kanssa näiden nykyisitä tai entisitä kumppaneista. Jännitystä eläämään loisi vielä se, etteivät he olisi varmoja siitä, ketkä heidän biologiset vanhempansa ovat, ketkä sisaria ja veljiä. Missään tapauksessa he eivät kävisi tarhassa tai koulussa. Siellähän voisi tutustua johonkuhun ulkopuoliseen.

Äänestä
  • Kauriit ja rotat on sellainen ohjelma, jossa tulee jossain vaiheessa ilmi, että joku onkin toisen sisko ja sen veli ja ne ei oikeesti sais tykätä toisistaan, koska niiden vanhemmatkin on niinku sukua jo valmiiksi toisilleen...Ihmeellistä, että se sarja on saanut laillisesti pyöriä Jenkeissä niin pitkään, vaikka siellä on todella tarkkaan ajateltu ihmisten hyvinvointia ja tuollaisen ohjelman tekeminen on vähintäinkin moraalisesti arveluttavaa. Toisaalta jonnekkin Suomen sisälämpiävälle sukurakkaalle peräkylän "isolle" perheelle, se saattaa olla vain arkipäivää.....

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    Kauriit ja rotat on sellainen ohjelma, jossa tulee jossain vaiheessa ilmi, että joku onkin toisen sisko ja sen veli ja ne ei oikeesti sais tykätä toisistaan, koska niiden vanhemmatkin on niinku sukua jo valmiiksi toisilleen...Ihmeellistä, että se sarja on saanut laillisesti pyöriä Jenkeissä niin pitkään, vaikka siellä on todella tarkkaan ajateltu ihmisten hyvinvointia ja tuollaisen ohjelman tekeminen on vähintäinkin moraalisesti arveluttavaa. Toisaalta jonnekkin Suomen sisälämpiävälle sukurakkaalle peräkylän "isolle" perheelle, se saattaa olla vain arkipäivää.....

    Kauniit ja Rohkeat on Amerikassa aivan mitätön sarja, jolla ei ole paljon katsojia. Se on tehty halpatuotantona ulkomaiden markkinoille.

    Suhteellisesti suosituin se on Suomessa ja Italiassa. - Sen vuoksi sen tähdet täällä jatkuvasti hyppäävät. Jos se olisi suosittu sarja Amerikassa, niin eiväthän Ridget sun muut Sallyt täällä viitsisi käydä. Ridge on tuntematon suuruus USA:ssa.

    MTV3:n kannalta heidän markkinointikeikkansa ovat tärkeitä. Sarjan ansiosta on pystytty venyttämään prime-timea aikaisemmaksi.

    Äänestä

  • Medeia kirjoitti:

    Kauniit ja Rohkeat on Amerikassa aivan mitätön sarja, jolla ei ole paljon katsojia. Se on tehty halpatuotantona ulkomaiden markkinoille.

    Suhteellisesti suosituin se on Suomessa ja Italiassa. - Sen vuoksi sen tähdet täällä jatkuvasti hyppäävät. Jos se olisi suosittu sarja Amerikassa, niin eiväthän Ridget sun muut Sallyt täällä viitsisi käydä. Ridge on tuntematon suuruus USA:ssa.

    MTV3:n kannalta heidän markkinointikeikkansa ovat tärkeitä. Sarjan ansiosta on pystytty venyttämään prime-timea aikaisemmaksi.

    Hah! Eli jotakin siis ne jenkitkin ymmärtää, eli rahastaa pienten eurooppalaisten tv-asemat ja kyllä mummot ja ukot tykkää, kun se ritke käy kylässä...Mitähän siellä sitten seuraavaksi tapahtuu ensi viikolla..Soitanpa naapurin lyytille ja vähän juoruan...Huaahahahhaahhaaaa

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    Hah! Eli jotakin siis ne jenkitkin ymmärtää, eli rahastaa pienten eurooppalaisten tv-asemat ja kyllä mummot ja ukot tykkää, kun se ritke käy kylässä...Mitähän siellä sitten seuraavaksi tapahtuu ensi viikolla..Soitanpa naapurin lyytille ja vähän juoruan...Huaahahahhaahhaaaa

    Päinvastoin! Näissä maissa, joissa se on suosittu se on luonut vain lisää bisnestä. Tottakai MTV3 ja muut maksavat sarjasta, mutta sarja on luonut niille niin paljon lisää bisnestä, ettei voi puhua amerikkalaisten rahastamisesta. - Kaikki kaupalliset kanavat tekevät ensisijaisesti bisnestä mainonnalla. Niitten mainosten väliin vain on pakko keksiä ohjelmia, jotka houkuttelevat paljon katsojia ja sen myötä mainostajia. - Ei siihen ole mitään pahaa sanottavaa. Muutenhan ei olisi niitä ohjelmiakaan.

    Nelosella on ongelma tämän viimeisimmän Suomen Robinson -sarjan kanssa. Se oli myynyt mainosaikaa keskimäärin 400 000:lle katsojalle ja hinnoitellut sen mukaan, mutta sarjalla olikin vain keskimäärin 300 000 katsojaa.

    Saas nähdä, onko enää uutta Suomen Robinson -sarjaa.

    Äänestä

  • Medeia kirjoitti:

    Päinvastoin! Näissä maissa, joissa se on suosittu se on luonut vain lisää bisnestä. Tottakai MTV3 ja muut maksavat sarjasta, mutta sarja on luonut niille niin paljon lisää bisnestä, ettei voi puhua amerikkalaisten rahastamisesta. - Kaikki kaupalliset kanavat tekevät ensisijaisesti bisnestä mainonnalla. Niitten mainosten väliin vain on pakko keksiä ohjelmia, jotka houkuttelevat paljon katsojia ja sen myötä mainostajia. - Ei siihen ole mitään pahaa sanottavaa. Muutenhan ei olisi niitä ohjelmiakaan.

    Nelosella on ongelma tämän viimeisimmän Suomen Robinson -sarjan kanssa. Se oli myynyt mainosaikaa keskimäärin 400 000:lle katsojalle ja hinnoitellut sen mukaan, mutta sarjalla olikin vain keskimäärin 300 000 katsojaa.

    Saas nähdä, onko enää uutta Suomen Robinson -sarjaa.

    vaikkei olis. Typerä sarja.

    Äänestä

  • Medeia kirjoitti:

    Päinvastoin! Näissä maissa, joissa se on suosittu se on luonut vain lisää bisnestä. Tottakai MTV3 ja muut maksavat sarjasta, mutta sarja on luonut niille niin paljon lisää bisnestä, ettei voi puhua amerikkalaisten rahastamisesta. - Kaikki kaupalliset kanavat tekevät ensisijaisesti bisnestä mainonnalla. Niitten mainosten väliin vain on pakko keksiä ohjelmia, jotka houkuttelevat paljon katsojia ja sen myötä mainostajia. - Ei siihen ole mitään pahaa sanottavaa. Muutenhan ei olisi niitä ohjelmiakaan.

    Nelosella on ongelma tämän viimeisimmän Suomen Robinson -sarjan kanssa. Se oli myynyt mainosaikaa keskimäärin 400 000:lle katsojalle ja hinnoitellut sen mukaan, mutta sarjalla olikin vain keskimäärin 300 000 katsojaa.

    Saas nähdä, onko enää uutta Suomen Robinson -sarjaa.

    Tota "ropinsonia" en ole katsonut. Muutamalla kanavalla menee noita ulkomaalaisia vastineita. Porukkaa heitetään jollekkin saarelle jne. En mä tiedä niitten nimiä, kun ei todellakaan kiinnosta.
    Suomen telkkaria jäi sellainen haikea fiilis, että aikun tulis niitä vanhoja BBC:n komedioita ja rikostarinoita ja sitten ruotsalaisia rikossarjoja kanssa, mutta eihän ne täällä tietenkään sellaisia näytä.

    Äänestä

Erityisesti tietysti Jermulle, kun tuli niin iloinen olo huomattuani sinun olevan takaisin näillä palstoilla.

Ja tasapuolisesti kaikille tänne kirjoittelijoille niin vakinikeille, kuin muillekin lämpimästi Onnellista Uutta Vuotta 2006!

J.K. aivan sekava oli kirjoituksesti, mutta haitanneeko tuo mitään:)))

Äänestä
  • Ei varmasti olluna sekavaa...Sotku tarhan kanssa on ollut sitä...Ilkeitä ihmisiä siellä töissä...Niiiiiiiiiiiiiin!
    Joka tapauksessa hauskaa uutta vuotta sinnekkin!

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    Ei varmasti olluna sekavaa...Sotku tarhan kanssa on ollut sitä...Ilkeitä ihmisiä siellä töissä...Niiiiiiiiiiiiiin!
    Joka tapauksessa hauskaa uutta vuotta sinnekkin!

    Ilkeitä ja sekavia ihmisiä on tämä maailma täys.
    Tarhassa pitää aina olla kunnolla, oli sitten kyse vaikka koiratarhasta:)))

    Otapa osaa avaukseeni pressanvaaleista, niin punnitaan tietotaitomme ja huumorontajumme(jos sitä on kummillakaan) samalla ja mielellään muittenkin, mm "puskailijoiden", osaltahan ssekin selviää samalla:D

    Otatko vastaan haesteen:DD

    Ei pakolla, vaan väkisin:DDD

    Äänestä

  • Pessiossi kirjoitti:

    Ilkeitä ja sekavia ihmisiä on tämä maailma täys.
    Tarhassa pitää aina olla kunnolla, oli sitten kyse vaikka koiratarhasta:)))

    Otapa osaa avaukseeni pressanvaaleista, niin punnitaan tietotaitomme ja huumorontajumme(jos sitä on kummillakaan) samalla ja mielellään muittenkin, mm "puskailijoiden", osaltahan ssekin selviää samalla:D

    Otatko vastaan haesteen:DD

    Ei pakolla, vaan väkisin:DDD

    Ja koska keksin tuon itiksen, niin odotan kutsua prepsdentin linnaan muina miehinä silloin tällöin, koska eittämättä sinusta vielä se prepsdentti nyt tulee!

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    Ja koska keksin tuon itiksen, niin odotan kutsua prepsdentin linnaan muina miehinä silloin tällöin, koska eittämättä sinusta vielä se prepsdentti nyt tulee!

    Niinhän siitä itsekin luuli joskus (about 4-vuotiaani, kun kysyttiin), että eihän muuta virkaa voi ollakaan kuin pressanvirka.

    Nyt täytyy myöntää, että kun Tarjasta tuli jo ensimmäinen naispressa ja kun sinä Jermu olet ottanut haasteen vastaan, niin ei minulla kyllä ole mitään mahdollisuuksia ja en enää taida uskaltaakaan edes ajatella...:D

    Että näin nopeasti meni pupu pöksyyn;DDD

    Äänestä

mitenkäs se Jermu noin monimutkasia vääntää...;)en tajunnu mitään ku en ees jaksa tajuta,mut kiva ku suakin "näkyy"..:)

Äänestä
  • Älä syytä minua tuollaisista ajatustesi rajoituksista...NIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIN!
    Kjäh!
    Mitäs misukalle kuuluu, jokos olet vaihtanut edes vuotta?

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    Älä syytä minua tuollaisista ajatustesi rajoituksista...NIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIN!
    Kjäh!
    Mitäs misukalle kuuluu, jokos olet vaihtanut edes vuotta?

    vuos vaihtu ihan väkisin vaikka yritin kaksin käsin pitää kiinni vanhasta...:))
    nii,ketäs mä syytän sit....en viittis ihan ihteänikään...;))ja mulle kuului ihan kohtalaista,mut ku huomasin että Jermu taas porskuttaa vauhti päällä,nii kuulu het parempaa..:DD

    Äänestä

  • miia-kisu kirjoitti:

    vuos vaihtu ihan väkisin vaikka yritin kaksin käsin pitää kiinni vanhasta...:))
    nii,ketäs mä syytän sit....en viittis ihan ihteänikään...;))ja mulle kuului ihan kohtalaista,mut ku huomasin että Jermu taas porskuttaa vauhti päällä,nii kuulu het parempaa..:DD

    Joskaan ei näköjään kaikille..Samalla vinkunalla ne yrittää vuotta vaihtaa. Hah!

    Äänestä

siunnii suku..

Äänestä
  • Kauheeta kateltavaa se on ja ei ole nykynuoriso kiitollista mistään...Ei ei ja voi voi! Kjäh!

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    Kauheeta kateltavaa se on ja ei ole nykynuoriso kiitollista mistään...Ei ei ja voi voi! Kjäh!

    me sanottiin nuarisolle ja sanoittaisiin vieläkin, että ostakaa vaikka lentokone sitten omilla hankkeillanne ja siinä ei tarvittu sen suurempia suupuhheita..vanhempien laiskuutta jos ei saada lapsia ja nuorisoa ymmärtämään elämän realiteetteja..niin..:)

    *oho miehä ihan hengästyin*

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jermu kirjoitti:

(jolla on siis eri isä)siskon lapsi on päättänyt mennä tarhaan vain ja ainoastaan vain tämänhetkisen perheen toisen veljen isomman siskon kanssa, jolla myös on eri isä.
Sekavaako, ei suinkaan...Sitäpaitsi nuo penskat toivoo ihan mahdottomia koko ajan, kun pitäis olla koko ajan kaikkea lahjaa ostamassa..Perskeles!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu