Fim Kehittyvät Markkinat. Uusi rahasto Fimiltä!
Lienee aikalailla riskitön rahasto, kun sijoittaa eri puolille maailmaa! Vai miten korreloivat eri puolilla maapalloa toimivat kehittyvät alueet?
Lienee aikalailla riskitön rahasto, kun sijoittaa eri puolille maailmaa! Vai miten korreloivat eri puolilla maapalloa toimivat kehittyvät alueet?
Vastaukset 11
Vanhimmat
..mukavasti hajautettu maailmalle. Nordeallakin on tuo kehittyvien markkinoiden rahasto aika uusi, ja uskaltauduinkin laittamaan sinne suurehkon summan.
Pitää hyväksyä, että kehittyvien markkinoiden osakekurssit heiluvat enemmän kuin esim. Eurooppaan sijoitavien rahastojen. Esimerkiksi Nordean kehittyvien markkinoiden rahasto putosi viime lokakuun dipissä yli 10%, kun vastaavasti Euroopparahastot putosivat alle 6%. Elikkä kun noustaan, nousua tulee todennäköisesti hyvin, mutta laskussa tullaan sitten alas aika lujaa.
aikamoinen dippi Kehittyvien markkinoiden rahastoille, koska ovat lokakuun dipin jälkeen nousset jyrkemmin kuin muut!
Merkintäpalkkio 2 %
Nostopalkkio 2 %
Hoitopalkkio 0,1 % + 10 % arvonnoususta + alarahastojen palkkiot (nekin erittäin korkeat).
Palkkiot lienevät korkeammat kuin muilla vastaavilla kehittyvien markkinoiden rahastoilla!
Tosiaan aika kovat kulut verrattuna vaikka Nordeaan, jossa on 1% merkintä ja 1% lunastus. En löytänyt FIM:n sivuilta tietoa minkälainen maajakauma on sijoituksessa. Esim. Nordealta löytyy tarkat tiedot missä sijoitukset ovat.
Laittaako kukaan tosissaan rahaa tuollaisia kuluja kiskovaan rahastoon??
Kuten tuossa yllä sanottiinkin, Nordea ottaa 1% sisäänlaitettavasta rahasta, ja 1% kun nostat ne pois.
Fimillä on esim Venäjällä oma toimisto ja he lienevät kehittyvien alueiden ammattilaisia. Heiltä voinee odottaa hyvää tulosta, esimerkkinä Fim Russia.
Sijoittajan kannalta on tärkeintä se, minkä verran rahaston arvo kulujen jälkeen nousee.
Hyvästä työstä kannattaa maksaa.
...että oma toimisto Venäjällä. Tässä 12 kk:n Venäjä-rahastojen tuottoja:
Seligson 126,2%
Mandatum 100,3%
Berg 97,3%
Evli 78,0%
FIM 70,5%
Tuosta puuttuu monen rahastoyhtiön vuosituotto esim. East Capital, Hansa Russian, Alfred Berg Russia ym, jotka ovat hakanneet Fimin Venäjä rahaston kirkkaasti. Suoraan sanottuna en sijoittaisi Fimiin.
Sisälsi kuitenkin huiput (Seligson) ja pohjat (FIM) ja suosituimmat siitä välistä. Ja tuo mainitsemani Berg oli Alfred Berg. TOtta muuten tuo mitä sanoit.
aina. Rahastojen vertailu on vaikea vuosi tasolla. Pitäisi verrata minimissään 5v tai vielä
pitempää aikaa. Ongelmana on nytten se ettei monellakaan ole pitempää historiaa.
Fim Russialla saattaa sinänsä jatkossa olla ongelmana suuri koko. Se on yksi euroopan suurimpia venäjälle sijoittavista rahastoista.