Monet ihmiset voivat pahoin nykyaikana. Toisilla paikkakunnilla voidaan toisia huonommin. Tutkimukset ovat osoittaneet, että ahdasmielinen ilmapiiri on yksi pahoinvoinnin aiheuttaja. Ja ahdasmielistä ilmapiiriä aiheuttaa etenkin jyrkkä uskonnollisuus. Ilmeistä on, että herkille ihmisille sopii huonosti asuminen esimerkiksi lestadiolaisseudulla.
Ihmisten pahoinvoinnin syyt
auttaja
181490
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Olet aivan oikeassa. Itse siihen toteamiseen en tarvitse edes tutkimusta. Tai no kun tutkailee itseään, niin sen huomaa ja tuntee.
Olen vl-perheessä lapsesta asti kasvanut, lähdin siitä 25vuotiaana ja töitä on ollut paiskittava itseni kanssa sen jälkeen! Ja voi sitä ahdistuksen määrää mikä oli!
Ahdasmielinen uskonnollisuus on omiaan sairastuttamaan ihmisen psyykkisesti.
Ja en jotenkin ymmärrä eikö vl-ihmiset itse sitä huomaa itsessään sitten että toi touhu on ihan sairasta?!
Ja kokevatko he sitten itsensä onnellisiksi ja terveiksi ja tyytyväiseksi?
Se tuntuu kyllä järjenvastaiselta.
Itse olen aina yrittänyt ajatella avarakatseisesti ja en ole halunnut olla ihmisenä tuomari toisille. Olen joutunut kärsimään vaikeistakin ahdistustiloista ja masennuksesta, en tiedä mitkä kaikki siihen ovat vaikuttaneet, mutta ainakin ne jyrkkäuskoisimmat ovat saaneet pääni sekaisin. En koe olevani onnellinen porukassa, missä on hirmuinen määrä uskovaisia. Monikaan heistä ei edes tykkää tai osaa keskustella jostain ajankohtaisesta ilmiöstä, ei homoudesta, ei yhteiskunnan jutuista. Kaikkeen tuntuu olevan jo vastaukset valmiina ja osaa ei edes kiinnosta epäuskoisten ihmisten asiat.
Vaikeimpana ja ahdistavimapana olen kokenut sen, että kovinkaan avakatseinen ei voi olla. En voi esim. sanoa helposti muille uskovaisille, että uskon taivaaseen voivan päästä muitakin kuin vanhoillislestadiolaisia ja ei voi olla sata varama että asiat on just niin kui seuroissa opetetaan, vrt. esim jotkin kohdat Raamatussa, joita jotkut puhujat ja muutenkin uskovaiset hieman varovaisesti muuttelee niin kuin vl mieleiseksi. Jos sanon, että taivaaseen saattaa kyllä muitakin päästä, niin sanotaan että on synti edes ajatella moista. Inhoan ja vihaan rajoittuneisuutta, sitä että ollaan yksinkertaisia eikä esim.voida noissa avioero tapauksissa sanoa, että Raamatussa lukee että Jeesus antoi luvan erota huoruuden vuoksi, sanoilla; joka hylkää vaimonsa muun kuin huorinteon tähden tekee väärin.
Ei se merkitse mitään ihmisille, mitä siellä Raamatussa lukee, kun kerta seurakunta 2000-luvulla jotakin sanoo, niin se on sitten niin. Tässä selviää hyvin, jos ei ole epäuskoisia ystäviä, eikä koskaan mieti mitään vaan on ja menee ja sukoo, että kaikki on 100% niin, kuin seuroissa sanotaan ja kun uskoo Jumalan olevan samaa mieltä kaikessa kuin mitä vl ihmiset ovat.
Joskus tosiaan mietin, että onko niin että 1900- ja 2000-lukujen vl ihmiset tosiaan uskovat voivansa asettaa uusia uskomisen ehtoja kuten Paavali aikoinaan ja näin voidaan kumota Raamatussa lukevia juttuja.
Jos olet ajatteleva, pohtiva ja kyseenalaistava persoona, niin helppoa ei ole, varsinkaan kun kokee jotkut säännöt niin selkeesti vääräksi uskomiseksi.
Ei saa kyseenalaistaa, se on totta. Vl:t sanovat että ei ole järjen asia vaan uskonasia. Kun uskot kaiken mukisematta ja ajattelematta, laitat aivot narikkaan, niin sillä hyvä.
Niinhän se toimii. Ja jos alat itse ajatella asioista kriittisesti, niin onhan sinut heti sielunvihollinen viekotellut.
Eli - älä siis ajattele itse omilla aivoillasi yhtään mitään, vaan mene ja ole ja usko kaikki mitä sanotaan, että asiat on näin.
aina olemaan. Siinä mielessä olen vl, että uskon että synnit voidaan saarnata anteeksi ja on hyvä välttää elämästä syntistä elämää. Joitakin ihmisten laatimia sääntöjä en pidä oikean uskon perustana, niillä yritetään mielestäni vain saada porukka pysymään kuosissa ja joskus se vahtaaminen on kiusantekoa. Monen mielestä olen sielunvihollisen kiusaama ja minun tulisi tehdä parannus. Mutta tiedän, että ei se voi olla oikein, jos ahdistuu kauheasti ja on vaikeaa olla. Mielenterveyden horjuminen ei ole helppo juttu.
Usko on tärkein, se että uskoo saavansa synnit anteeksi ja siihen ei pitäisi laittaa lisäehdoiksi että ei saa laittaa puuteria, ei saa kuunnella kaunista maallistakin musiikkia ja että ei saisi joskus katsoa hyvän elokuvan. vl:iä on kahdenlaisia ainakin nykyään, kaltaisiani ja sitten niitä, joille olen merkki uskonsa kieltäneestä ihmisestä.
Minä en vain kertakaikkiaan aikanani enää jaksanut pelleillä mielenterveyteni kustannuksella ja muutenkin terveyteni kustannuksella. Joten oli tehtävä itse omat ratkaisut ja lähdettävä liikkeestä kokonaan pois.
Maailmankatsomukseni on muuttunut hiukan toisenlaiseksi eron jälkeen.
Tai pitäisikö melkein sanoa, että aivan toisenlaiseksi.
Abortti on edelleen asia, jota pidän kyllä murhana, lapsen tappamisena.
Muidenkin kristittyjen mielestä abortti on murha.
ne ajatukset saattaa muuttua. Abortti on ehkäisymenetelmänä mielestäni murha, mutta jos Hiv positiivinen raiskaa ja nainen tulee raskaaksi, niin mielstäni jonkun toisen ihmisen on vaikea tehdä päätös hänen vuokseen. Jos nainen saa tartunnan ja joutuu kantamaan sisällään mahd.hiv positiivista lasta 9 kuukautta, niin ei hän ilman ammattiapaua tule selviämään ja siinä ei uskonto paljoa auta, luulisin. No tämä olikin ääriesimerkki.
Mutta yleensä mielestäni mitään ei voi tulkita kapea-alaisesti, on olemassa poikkeuksia. En esim.ymmärrä miksi ei saa erota, jos puoliso hakkaa ja kiusaa? Joskus avioliitto on solmittu ns.hetken mielijohteesta ja ihminen itse saattaa tehdä virheen, eikä menekään naimisiin sen kanssa, jonka Jumala olisi hänelle valinnut. Mikään ei ole itsestään selvää ja toisten on turhaa vaatia, että millä tavalla ihmisen tulisi elämän vaikeissa asioissa toimia. Ihminen ei kestä kaikkea loputtomiin.
Parhaimmillaan ja terveimmillään usko tuo rauhan ja lohdutuksen, pahimmillaan ahdistuksen. Minä esim.kuulin tsunami onnettomuuden yhteydssä, että joidenkin mielestä se oli Jumalan rangaistus syntisiä ihmisiä kohtaan. Väärä ajatus. Tietysti sitä sitten voi jokainen miettiä, että onko omassa elämässä olevat vastoinkäymiset rangaistusta siihen, että ei ole tehnyt kaikessa kuten Jumala tahtoo. Helpottaako se elämää? Ei. En ikinä ole ymmärtänyt miksi Jumalaa pidetään niin pahana ja ankarana.
Jokainen tekee omat ratkaisunsa, mutta se ei aina ole helppoa. Yllättävän moni ammattiauttaja tietää, miten ankara ja tarkka usko vl usko on ja yleensäkin auttaminen on vaikeaa, kun ihminen on kiinni niin voimakkaasti peloissa ja muissa ahdistavissa mielikuvissa. Joskus pelkään joutuvani helvettiin, kun en pidä kaikkia vl sääntöjä oikeina. En soisi kenellekkään tällaista vaikeaa tilannetta, että pelkää Jumalan vihaavan itseään, kun ei pidä joitain juttuja oikeina. Joka päivä samaa pelkoa.
Abortti on aina väärin jos sitä käytetään ehkäisykeinona.
Kuitenkin jos raskaudenkeskeytykseen on todellinen syy, ja sillä koitetaan suojella niin äitiä kuin mahdollista lastakin, niin onko se silloin väärin? Onko oikein asettaa äiti kuoleman vaaraan, jos tiedossa on ettei lapsi elä koko raskauden aikaa tai kuolee miltei heti synnyttyään? Vaikeita asioita, mutta aina pitäisi miettiä mikä on kaikille parasta.
Tuosta avioliiton solmimisesta, olisi jo pienestä pitäen hyvä opettaa lapsille ettei avioliittoa koskaan pitäisi solmia hetken mielijohteesta eikä hepposin perustein. Avioliitto kun on elinikäinen lupaus Jumalalle, ja siksi olisi hyvä olla varma, että hän on juuri se oikea kenen kanssa avioliiton solmii. Oikean kanssa kun se solmitaan, niin avioliitto on onnellinen. Jos taas avioituu väärän ihmisen kanssa, niin elämä saattaa muodostua kärsimykseksi.
Jos puoliso muuttuu avioliiton aikana väkivaltaiseksi eikä hän halua tavoistaan parantua eikä hakeutua hoitoon, niin kyllä sillon on parempi erota kuin jäädä loppuelämäksi kärsimää. Eniten siitä kärsivät lapset jos kotona on väkivaltaa.
Henkilökohtaisesti ajattelen, että jopa raiskaustapauksessa abortti on murha ja väärin. Murha on aina murha, vaikka raiskaus on Jumalalle iljetys. Jokainen lapsi on kuitenkin Jumalan lahja ja kallisarvoinen.
Kapea-alaisuutta on ,monenlaista ja joskus on vaikea erottaa mikä tässä nyt on väärää ja oikeaa alaisuutta. Abortin sallimistakin voisi periaatteessa pitää kapea-alaisena, koska siinä keskitytään ajatteelemaan asiaa äidin kannalta ja lapsen oikeus asetetaan syrjään.
Älkää vain luulko, etten tunne myötätuntoa raiskattuja kohtaan.
Tsunami ja rangaistus? Eikö tsunami voisi olla rangaistus? Eikö Jumala rankaise? Raamatussa kyllä käy ilmi, että Jumalalla on myös tuomiot kädessään. Tosin Hän tuomitsee oikein, kun taas me usein väärin.
En tiedä onko tsunamilla tekemistä Jumalan rangaistuksena.
Ajattelen, että miksi ei voisi ollakin, koska noilla alueilla, joita tsunami eniten runteli harrastetaan mm. valtavasti lapsiprostituutiota ym. pimeyttä. Nyt tuo alue tuli tavallaan valokeilaan koko maailman silmissä. Ja, kun ajattelen noita viattomia hukkuneita lapsia, niin ekaks tulee mieleen, että voi itku! Mutta toisena tulee mieleen, että lapset pelastuvat ja ovat Jeesuksen luona!
Jumalan sallimatta ei kyllä mitään tapahdu ja Hän kääntää kirouksetkin siunauksiksi omilleen.
Oma ajatukseni on, että esim.hiv raiskauksissa ei tarvitse ajatella pelkästään äidin parasta. Ensinnäkin syntyvälle lapselle on hirmuinen kärsimys syntyä hiv positiivisena ja saada tietää, että hänen isänsä on raiskaaja, joka hirveän synnin tehtyään laittoi lapsen alulle. Onneksi yleensä raiskaukset eivät varmaan edes johda raskauteen. Ikäviä ovat myös kotioloissa tapahtuvat raiskaamiset, joista ei sitten niin puhutakaan. Ehkä raiskaustapauksissa äiti ei koskaan voi rakastaa lasta täysin, sillä se muistuttaa aina siitä, että hänet raiskattiin. Ja raiskaajat saavat niin naurettavan pieniä tuomioitakin, että eipä se paljoa raiskattuja lohduta. Tietysti vankilassa ei ole mukavaa raiskaajan olla, kun muut vangit pitävät alimpana kastina ja voivat kostaa.
Raiskausasioissa ei ole niin helppo sanoa, että ihminen tekisi täysin väärin, jos päätyy aborttiin. Toki jos äidin psyyke kestää kantaa lasta 9 kuukautta, ellei sen psyykkisen paineen alla jo tule muutenkin keskenmenoa, niin ainahan lapsen voi antaa adoptoitavaksi. Ehkä raiskaus muuttaa äidin persoonaa niin, että hän ei enää pystykään olemaan äitinä eikä voi huolehtia lapsesta. Kaikki ei näet kestä kaikkea.
Ehkäisymenetelmänä raiskaus on väärin ja muutenkin on aika ilkeää joskus kuulla, että joku raskaus on ollut jollekin vahinko:(
Mielestäni uskovaisten on vaarallista sanoa, että Jumala haluaa rankaista kaikia, jotka eivät ole uskomassa ja jos syyt tsunamiin ovat lomailijoissa, jotka ostavat prostituoituja ja jotka ryyppäävät ja rälläävät lomalla, niin samaa tapahtuu Suomessakin, ei lapsiprostituaatiota, mutta muuten irstaita yhdenyönjuttuja ja pettämistä.
En tiedä toipuuko ikinä sellainen lapsi tsunamista, joka menetti äitinsä ja isänsä ja sisaruksensa tsunamionnettomuuden vuoksi. Muutama vl on sanonut myös, että väärin on syyttää että se olisi ollut Jumalan rangaistus. Näin on sanonut myös moni ei-vl. Tuomiopäivänä rangaistukset tulee ja kuoleman jälkeen tulee henkkoht rangaistus.
Tietysti joillakin jotka aattelee, että Jumala rankaisee ihmisiä jo eläessä, niin omat koettelemukset ovat sitten rankaisua tämän ajattelutavan mukaan. Kyllä vl ihminenkin voi tehdä vahinkoa lähimmäiselleen tai olla ilkeä, ehkäpä saa sitten rankaisunsa aikanaan, jos uskoo Jumalan rankaisevan kaiken.
Mielestäni vl uskossa on pelottavaa juuri se, että on tehty pitkä lista asioita, jotka ovat syntiä ja jotka vievät kadotukseen. Toisaalta ei sitten avoimesti myönnetä, että pelkkä sydämen usko ei riitä alkuunkaan, vaan pitää myös olla tekemättä asioita, joiden mukaan ihminen on uskomassa kunnolla. Vl usko saattaa vielä hajaantua, hajaantuukin, jos vain löytyy rohkeita johtaja tyyppejä pitämään seuroja tietyllä tavalla aattelevien kesken.
Toisaalta toivon, että porukka hajaantuu, kun lakihenkisyys on niin monen uskon hämärtänyt ja sydämen usko on jäänyt toissijaiseksi. Ei vl usko kaikessa ole Raamatun mukaista ja siksi en oikein jaksa enää seuroissakaan käydä.
Tämä viesti on kuin itseni kirjoittama! Lukuunottamatta muutamaa kirjoitusvirhettä tietenkin. ;-)
Olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi. Koen monesti ahdistusta isoissa laestadiolaisporukoissa. Sanonta: "Joukossa tyhmyys tiivistyy" pitää kyllä paikkansa meikäläistenkin keskuudessa, ei ne iltakylät mitään keskustelupaikkoja ole. Ei siellä voi olla eri mieltä, olen pari kertaa yrittänyt ja melkein joutunut parannuksen askelille käymään, mutta olen yleensä poistunut takavasemmalle.
Juuri saman kokenut!
En osaa kirjoittaa kuin sinä, mutta tunnen samoin!
mm. katolisten.
Minusta ei ole kauniisti sanottu, että lestadiolaisalueilla olis ahistava asua. Aika mustavalkoista ajattelua mielestäni, ja huom. olen nimenomaan herkkä tapaus.
Itse tunnen erittäin mukavia lestadiolaisia, joiden seuraa jään kaipaamaan. Uudella asuinalueellamme näin juuri tänään perheen, joiden arvelimme olevan lestadiolaisia. Sanoinkin miehelleni, että "onpas mukavan näköisiä, harvoin näkee isän vetävän noin mukavasti lapsiaan pulkalla".
Minua ei ainakaan ahdista, jos lestadiolaisten elämänkatsomus onkin minusta ahdas. Eihän minun toki tarvitse ajatella samalla tavalla. Uskonnollisuus sinänsä on mielestäni aina ahdasta. Mutta usein meistä itsestämmekin löytyy niitä vikoja, joita näemme muissa.
Minä voisin pahoin jos naapurissani vallitsisi villin lännen meininki ja pitäisi koko ajan miettiä kuka puliukko tai diileri törmää lapsiini.
Ihmisten pahoinvoinnin syitä on tavattoman paljon.
Asialla on (vähintäänkin) kaksi puolta.
Onnellisuustutkimuksissa on todettu, että ne ihmiset, joilla on henkilökohtainen uskonnollinen vakaumus, ovat muita keskimäärin onnellisempia.
Toisaalta, psykologiset tutkimukset osoittavat kiistatta, että lapsen ja nuoren kehittymiselle aiheuttaa hyvin ankara ja tiukka uskonnollisuus kasvuympäristönä usein vakavia psyyken häiriöitä ja vaikeuksia aikuisuudessa läpi elämän. Tästä on terapiatyössä paljon käytännönkin kokemusta.
Nämä ovatkin kaksi eri asiaa. Lapsuus- ja nuoruusiän vaiheissa ja läpi elämän ihminen tarvitsee hyväksyvän, suvaitsevaisen ja rohkaisevan yhteisön. Lisäksi kasvuympäristön tulee tukea kunkin yksilön omien taipumusten ja lahjojen toteutumista ja kehittymistä. Jos vl-liike onnistuu jollekin sellaisen tarjoamaan, en usko että silloin tulee ongelmia.
Ulkopuoliset tuskin kärsivät lestadiolaisuudesta, muutoin kuin jos VL:llä on kohtuuttoman vahva vaikutusvalta paikallisessa politiikassa ja talouselämässä, jolloin eivät ehkä muut näkemykset pääse esiin.
Paula E.
Yksi ahdistuneisuuden syy noilla nk. lestadiolaisalueilla on pohjoispohjalainen ihmisluonne. Eihän sitä ahdistumatta kukaan kestä.
Tervehdys kaikille. Aloitus oli totta joka sana. Itse koko elämäni eläneenä vl-vaikutuksessa voin allekirjoittaa tuon. Onneksi perheeni irtisanoutui koko aivopesulahkosta. Isäni halusi, ettei meitä kasvateta aivopesten, vaikka meillä oli todella tiukka kuri.
Vastoin kaikkien odotuksia meille opetettiin, ettei ketään saa tuomita helvettiin, koska jos toisille menee sellaisia ehdottelemaan, joutuu sinne itse. Äidin tärkeä neuvo oli, että kaikki ihmiset pitää hyväksyä. Meillä olikin lapsena kaikenuskoisia kavereita erilaisista perheistä. Meillä on nyt aikuisena ystävinä myös eriuskoisia ihmisiä, myös vl-uskovia. Siksi voin sanoa, ettei heistä kaikki ole tiukkapipoisia, koska voivat olla tavallistenkin tallaajien ystäviä, mutta tiedän myös sen, että heitä paheksutaan, koska ovat meidän ystäviä ja muun muassa kesällä grillaavat pihalla meidän kanssa ruokaa. Kaikesta sitä haukkuja saadaan aikaiseksi.
Meidän naapureissa asuu monen kirjavaa porukkaa ja heihin on ollut mukava tutustua. Kaikkien muiden lapset saavat leikkiä keskenään, mutta yhden vl-naapurin lapset eivät saa leikkiä muiden, heidän mielestään syntisten, lasten kanssa. Luulenpa, ettei Etelä-Suomessa ole vastaavaa meinikiä kuin täällä Oulun seudulla. Tämä taitaa olla ihan oma ilmiönsä. Ainakin muutamia serkkuja ja muita sukulaisia asuu eri puolella Suomea ja eivät ole asuinalueellaan vastavaan joutuneet törmäämään.
Sanonkin kaikille, jotka tulee tuomituksi toisten tahoilta, että älkää itse sortuko vastaavaan. Avatkaa kotinne ovet ja toivottakaa tervetulleeksi. Annetaan anteeksi, niin teillekin annetaan. Älkää tuomitko, ettei teitäkin tuomittaisi. Näin se iso kirja opettaa. Vastatkaamme siis hyvällä pahaan, sillä vihan kierre on loputon, jos aina vastataan pahalla pahaan. Meidän lapset voivat leikkiä kaikkien lasten kanssa, mikäli heidän vanhempansa eivät sitä erikseen kiellä. Olen kyllästynyt tällaiseen ihmeelliseen jaotteluun, jota lahkot ylläpitävät. Koskee siis muitakin lahkoja jakamista "meihin" ja muihin, joita automaattisesti pidetään huonompina ihmisinä ja syntisinä. Jumalan silmissä kaikki ovat yhtä syntisiä ja kaikki ovat Kristuksen kirkkautta vailla. Ihan sama, mitä ihminen sanoo. Tuo on kuitenkin totuus.