Kriittistä luettavaa USA:sta

Miksi sitten monet rotusortoa vastustaneet henkilöt kuolivat salamurhaajan luoteihin? Kuten esim. John F. Kennedy, Malcolm X ja Martin Luther King.

Entä miksi poliisi ja maan hallitus ei puuttunut tosissaan eteläisten osavaltioiden rotusortoon ja siellä tapahtuneisiin rikoksiin?

uutisia suomeksi
http://www.artto.kaapeli.fi/ay-uutiset

Suhtaudut asenteellisesti, vaikka et pysty osoittamaan mitään artikkelia vääräksi. Esim. New Yourkin joukkoliikenteen lakosta ja se taustoista
et muulta tarkempaa selostusta löydä.

Vasemmistolaiset lehdet ovat luotettavimpia, koska niitä ei suurpääoma ohjaile. Toki myös HS on voitu lukea, miten USA:ssa määrätään lehtien kirjoittelua hallituksen taholta. Yleensäkään valtaluokan lehdissä ei köyhien asioista paljon kirjoitella.

Potras kirjoitti:

Suhtaudut asenteellisesti, vaikka et pysty osoittamaan mitään artikkelia vääräksi. Esim. New Yourkin joukkoliikenteen lakosta ja se taustoista
et muulta tarkempaa selostusta löydä.

Vasemmistolaiset lehdet ovat luotettavimpia, koska niitä ei suurpääoma ohjaile. Toki myös HS on voitu lukea, miten USA:ssa määrätään lehtien kirjoittelua hallituksen taholta. Yleensäkään valtaluokan lehdissä ei köyhien asioista paljon kirjoitella.

sattuu vaan nuo aatelehdet myös rankalla kädellä valitsemaan mitä kirjoittaa..ja propaganda hengessä. esimerkiksi tiedonantaja lehti oli aika puhdasta kakkaa kannesta loppuun.

ei taidakkaan paljoa aivan puolueetonta lehtee ees olla. tuppaa oleen joko rahan tahtiin nakuteltu tai propagandan sanoin.

bonaqua kirjoitti:

sattuu vaan nuo aatelehdet myös rankalla kädellä valitsemaan mitä kirjoittaa..ja propaganda hengessä. esimerkiksi tiedonantaja lehti oli aika puhdasta kakkaa kannesta loppuun.

ei taidakkaan paljoa aivan puolueetonta lehtee ees olla. tuppaa oleen joko rahan tahtiin nakuteltu tai propagandan sanoin.

Olet oikeassa, vasemmistolehtien tarkoitus
on mm. levittää kapitalismi kritiikkiä, joten tietenkin juttuja julkaistaan sen mukaisesti.

Porvarien talouslehdissä vaaditaan palkkajoustoja
alaspäin ja samalla ylistetään palkkioita
nostavia johtajia. Nämä naamat ovat muka niitä
tulosten tekijöitä, vaikka homman hoitavat työläiset. Semmoisia ovat ne, porvarien aatelehdet.

Potras kirjoitti:

Olet oikeassa, vasemmistolehtien tarkoitus
on mm. levittää kapitalismi kritiikkiä, joten tietenkin juttuja julkaistaan sen mukaisesti.

Porvarien talouslehdissä vaaditaan palkkajoustoja
alaspäin ja samalla ylistetään palkkioita
nostavia johtajia. Nämä naamat ovat muka niitä
tulosten tekijöitä, vaikka homman hoitavat työläiset. Semmoisia ovat ne, porvarien aatelehdet.

Kaikkia tarvitaan jotta yritys tuottaa. Ensinnäkin pitää olla tuote joka on kipailukykyinen ja sitten sen valmistajat ja senjälkeen markkinonti, eli myyntihommat. Kaikkia tarvitaa puhaltamaan samaa hiileen, pelkkä työ ei vielä takaa tuotteen menestyksellistä markkinointia. Firman pomot saavat enemmän palkkaa mutta heillä on suuri vastuu, yksikin munaus saattaa viedä kokop yrityksen perikatoon. Että ei se pomon hommakaan ole mitään ruusuilla tanssimista vaikka se voi ulkopuoliselta siltä vaikuttaa.

bonaqua kirjoitti:

sattuu vaan nuo aatelehdet myös rankalla kädellä valitsemaan mitä kirjoittaa..ja propaganda hengessä. esimerkiksi tiedonantaja lehti oli aika puhdasta kakkaa kannesta loppuun.

ei taidakkaan paljoa aivan puolueetonta lehtee ees olla. tuppaa oleen joko rahan tahtiin nakuteltu tai propagandan sanoin.

"MEDIAN MORAALI
Pitkäaikainen NEW YORK TIMES'n julkaisija John Swaiton on todennut puheessaan vuonna 1974:
"Vapaata lehdistöä ei ole olemassakaan, Te rakkaat ystävät tiedätte sen ja minä tiedän sen samoin.
Yksikään Teistä ei rohkenisi lausua omia ajatuksiaan ja arvioitaan rehellisesti ja avoimesti. Julkaisijan tehtävä on pikemminkin pimittää totuus, suorastaan valehdella, vääristellä, panetella, nöyristellä - m a m m o n a n - jalkain juuressa ja myydä itsensä, maansa ja rotunsa kerta toisensa jälkeen jokapäiväisen leipäpuun vuoksi.
Me olemme kulissien takaisen finanssivallan työkaluja ja alamaisia. Me olemme marionetteja, jotka hyppäämme ja tanssimme kun ne vetävät naruista. Meidän tahtomme, meidän suorituskykymme, vieläpä koko elämämme kuuluu näille miehille. Me emme ole muuta kuin älykkäitä prostituoituja." Näin USA:ssa!

Lainaus: http://www.promerit.net/

dark-signs kirjoitti:

Miksi sitten monet rotusortoa vastustaneet henkilöt kuolivat salamurhaajan luoteihin? Kuten esim. John F. Kennedy, Malcolm X ja Martin Luther King.

Entä miksi poliisi ja maan hallitus ei puuttunut tosissaan eteläisten osavaltioiden rotusortoon ja siellä tapahtuneisiin rikoksiin?

Olof Palme murhattiin. Miksi?
Kansojen Isä, Stalin, murhattiin. Miksi?
Petturi Trotsky murhattiin. Miksi?

kuvaa kirjoitti:

"MEDIAN MORAALI
Pitkäaikainen NEW YORK TIMES'n julkaisija John Swaiton on todennut puheessaan vuonna 1974:
"Vapaata lehdistöä ei ole olemassakaan, Te rakkaat ystävät tiedätte sen ja minä tiedän sen samoin.
Yksikään Teistä ei rohkenisi lausua omia ajatuksiaan ja arvioitaan rehellisesti ja avoimesti. Julkaisijan tehtävä on pikemminkin pimittää totuus, suorastaan valehdella, vääristellä, panetella, nöyristellä - m a m m o n a n - jalkain juuressa ja myydä itsensä, maansa ja rotunsa kerta toisensa jälkeen jokapäiväisen leipäpuun vuoksi.
Me olemme kulissien takaisen finanssivallan työkaluja ja alamaisia. Me olemme marionetteja, jotka hyppäämme ja tanssimme kun ne vetävät naruista. Meidän tahtomme, meidän suorituskykymme, vieläpä koko elämämme kuuluu näille miehille. Me emme ole muuta kuin älykkäitä prostituoituja." Näin USA:ssa!

Lainaus: http://www.promerit.net/

aina joku jotain ohjaa. suomi tuosta paljoa eroa.

Potras kirjoitti:

Olet oikeassa, vasemmistolehtien tarkoitus
on mm. levittää kapitalismi kritiikkiä, joten tietenkin juttuja julkaistaan sen mukaisesti.

Porvarien talouslehdissä vaaditaan palkkajoustoja
alaspäin ja samalla ylistetään palkkioita
nostavia johtajia. Nämä naamat ovat muka niitä
tulosten tekijöitä, vaikka homman hoitavat työläiset. Semmoisia ovat ne, porvarien aatelehdet.

järki pitäisi lehteä tehdessä kuitenkin aina olla. täytyisi pystyä käsittelemään vastakohtainen asia monessa valossa eikä vain painottaa huonoja yksityiskohtia ja omaa näkökulmaa. valitettavan usein tälläiset aate-lehdet eivät sitä tarjoa. puhutaan leikkauksista ja irtisanomisista mutta ei siittä miksi tähän on ajauduttu.

en tiedä paljoako seuraat ylipäätänsä liike mailmaa mutta kyllä tuommoiset johtajat aika suuren osan siittä tuotteesta tekee..jos samaa tuotetta tehdään ilman mitään suunitelmia ja kehitystä niin kohta saadaan vetää lappu luukulle.ei sen työmiehen joka siellä linjalla työskeentelee tarvi paljoa tekemisistään piitata kunhan tekee mitä käsketään. ilman johtoa ei hommat yksinkertasesti toimi.
on hölmöä laittaa heidät oikeastaan missään suhteessa samalle viivalle koska he eivät työmäärän tai vastuun suhteenkaan ole.

toki on näitä firmoja jossa jengi saa kenkää ja pomot nostaa miljoonia. kohtuus pitäisi heilläkin olla mutta jos ihminen itse pystyy vaikuttamaan palkkaansa niin ei kukaan jättisi sitä mahdollisuutta käyttämättä...samallaillahan esim paperimiehet ahnehti ja lakkoili. kohtuus heilläkin. itse ajavat nyt teoillaan paperi teollisuutta hyvään monttuun. kohta suomessa ei ole ainuttakaan teollisuuden ripettä jos kohtuutta tajuta..samoin pomot kuin työmiehetkin.
noista vasemmistolehdistä annetaan se kuva että pomot polttelee sikaaria golf-kentällä kun työläiset raataa...no olen varsin paljon nähyt molempia puolia ja tiedän että totuus on hiukan eri kuin mitä niissä kerrotaan. poikkeuksia toki löytyy molemmin puolin.

pitäisi olla täysin riippumaton lehti joka kertoisi asiat kummankin osapuolen näkemyksistä...valitettavasti itse en ainakaan ole vielä sellaista lukenut.